超级军网21世纪美国仍然是世界老大
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:39:07
原因
1）美国有世界上最有竞争力的企业。而且是基本不依靠政府援助的企业。能够自力更生自己搞研发。中国还做不到，我国的大型国企都是靠着国家补贴，政府投资拉动过日子。10年以后国家基础设施基本完善这些行业基本上喝西北风。钢铁和水电就是两个即将没落的行业，因为中国能开发的水力资源就那么多。能用的铁矿石有限。
2）我们没有盟友将来也不会有盟友，别以为到非洲投资开矿就能控制别人，影响别人，那都是瞎掰。非洲人不傻，他们也就是利用我们，要我们的资金。一有风吹草动还是找美国人
3）美国取代英国靠的是数倍的人口+几十倍的土地面积，但是中国的土地不比美国多，资源也很有限。
4）中国基本上到极限了，10年以内就是我们的极限。我们把能修的铁路，机场，高速公路都造完了。下一步只能靠高科技，服务业。中国一直奉行国家资本主义。国家资本主义不太适合高科技发展。
5）中国政府染上了一种不好的习惯：不尊重民间资本，民营企业。总觉得民营企业是个补充。原因
1）美国有世界上最有竞争力的企业。而且是基本不依靠政府援助的企业。能够自力更生自己搞研发。中国还做不到，我国的大型国企都是靠着国家补贴，政府投资拉动过日子。10年以后国家基础设施基本完善这些行业基本上喝西北风。钢铁和水电就是两个即将没落的行业，因为中国能开发的水力资源就那么多。能用的铁矿石有限。
2）我们没有盟友将来也不会有盟友，别以为到非洲投资开矿就能控制别人，影响别人，那都是瞎掰。非洲人不傻，他们也就是利用我们，要我们的资金。一有风吹草动还是找美国人
3）美国取代英国靠的是数倍的人口+几十倍的土地面积，但是中国的土地不比美国多，资源也很有限。
4）中国基本上到极限了，10年以内就是我们的极限。我们把能修的铁路，机场，高速公路都造完了。下一步只能靠高科技，服务业。中国一直奉行国家资本主义。国家资本主义不太适合高科技发展。
5）中国政府染上了一种不好的习惯：不尊重民间资本，民营企业。总觉得民营企业是个补充。
1）美国有世界上最有竞争力的企业。而且是基本不依靠政府援助的企业。能够自力更生自己搞研发。中国还做不到，我国的大型国企都是靠着国家补贴，政府投资拉动过日子。10年以后国家基础设施基本完善这些行业基本上喝西北风。钢铁和水电就是两个即将没落的行业，因为中国能开发的水力资源就那么多。能用的铁矿石有限。
2）我们没有盟友将来也不会有盟友，别以为到非洲投资开矿就能控制别人，影响别人，那都是瞎掰。非洲人不傻，他们也就是利用我们，要我们的资金。一有风吹草动还是找美国人
3）美国取代英国靠的是数倍的人口+几十倍的土地面积，但是中国的土地不比美国多，资源也很有限。
4）中国基本上到极限了，10年以内就是我们的极限。我们把能修的铁路，机场，高速公路都造完了。下一步只能靠高科技，服务业。中国一直奉行国家资本主义。国家资本主义不太适合高科技发展。
5）中国政府染上了一种不好的习惯：不尊重民间资本，民营企业。总觉得民营企业是个补充。原因
1）美国有世界上最有竞争力的企业。而且是基本不依靠政府援助的企业。能够自力更生自己搞研发。中国还做不到，我国的大型国企都是靠着国家补贴，政府投资拉动过日子。10年以后国家基础设施基本完善这些行业基本上喝西北风。钢铁和水电就是两个即将没落的行业，因为中国能开发的水力资源就那么多。能用的铁矿石有限。
2）我们没有盟友将来也不会有盟友，别以为到非洲投资开矿就能控制别人，影响别人，那都是瞎掰。非洲人不傻，他们也就是利用我们，要我们的资金。一有风吹草动还是找美国人
3）美国取代英国靠的是数倍的人口+几十倍的土地面积，但是中国的土地不比美国多，资源也很有限。
4）中国基本上到极限了，10年以内就是我们的极限。我们把能修的铁路，机场，高速公路都造完了。下一步只能靠高科技，服务业。中国一直奉行国家资本主义。国家资本主义不太适合高科技发展。
5）中国政府染上了一种不好的习惯：不尊重民间资本，民营企业。总觉得民营企业是个补充。
6） 我们丧失了个人创业的激情，去当公务员成了无数年轻人的梦想。
美国经济再烂，但是整个社会，媒体还是把私营部门看作是财富的创造者，而不是国家政府。
回复 1# eeyylx
在超大不适合发这些啊。哈哈~
在超大不适合发这些啊。哈哈~
我还是相信有清醒的人。我不反对国家资本主义。
但是我坚决反对打折国家资本主义的旗号搞 《政府资本主义》
既然政府那么NB，干脆我们把民营企业都关了，全部回国有企业上班
但是我坚决反对打折国家资本主义的旗号搞 《政府资本主义》
既然政府那么NB，干脆我们把民营企业都关了，全部回国有企业上班
到2050年 估计有4.5亿60岁以上老人，而20－59岁的也不过6亿多点，
超美国只是个空想而已
超美国只是个空想而已
30年河东,30年河西,100年太久了.谁也没办法预料.
美国的先天条件决定了它不是英国。
恩 终于又找到一个G点了 我座看兰州自摸GC
美国正在猩猩向荣之中 理所当然继续当老大啊 不信？ 请看
华尔街2010年发1350亿美元年终奖 再度改写历史
华尔街2010年发1350亿美元年终奖 再度改写历史
:D 人类的希望永垂不朽
才21世纪？
楼主的KC很H么。;P
英国MS信奉自由资本主义，咋没见英国超过MD？
楼主的KC很H么。;P
英国MS信奉自由资本主义，咋没见英国超过MD？
楼主观点的大前提还是很希望中国强大的，但就是不明白中国为什么一定要把美国当成追赶目标，为什么非得超过美国当第一不可。看来楼主要么自己是个FQ，要么是被别的FQ给吓着了。
我发现CD最近有一批ID很有趣~~~
这些ID终于被人唤醒了.
eeyylx 发表于 2011-3-6 06:28 
1)GM，克莱斯勒，高盛没有政府救助早就成一坨屎了
2）美国盟友好啊，在阿富汗一起打完苏联就开飞机帮美国人拆迁
3）烂臭街的华盛顿共识也就你这样的幼右还相信
4）在中国的名牌大学只有Loser才一门心思考公务员。某些人还是考虑怎样让自己不要变成留学洋垃圾吧，小心回来连公务员都没的干
1)GM，克莱斯勒，高盛没有政府救助早就成一坨屎了
2）美国盟友好啊，在阿富汗一起打完苏联就开飞机帮美国人拆迁
3）烂臭街的华盛顿共识也就你这样的幼右还相信
4）在中国的名牌大学只有Loser才一门心思考公务员。某些人还是考虑怎样让自己不要变成留学洋垃圾吧，小心回来连公务员都没的干
1)GM，克莱斯勒，高盛没有政府救助早就成一坨屎了
=======================================
没错，但是你看看美国人就三大的时候遇到了方方面面的阻力。这种事情
在中国连报纸都懒得登出来。
2）美国盟友好啊，在阿富汗一起打完苏联就开飞机帮美国人拆迁
===================
英国，德国，法国，日本，澳大利亚，加拿大，东欧，日本 。请问我们有什么
3）烂臭街的华盛顿共识也就你这样的幼右还相信
========================
4）在中国的名牌大学只有Loser才一门心思考公务员。某些人还是考虑怎样让自己不要变成留学洋垃圾吧，小心回来连公务员都没的干
============================
没错我从来就没想过去当公务员。
=======================================
没错，但是你看看美国人就三大的时候遇到了方方面面的阻力。这种事情
在中国连报纸都懒得登出来。
2）美国盟友好啊，在阿富汗一起打完苏联就开飞机帮美国人拆迁
===================
英国，德国，法国，日本，澳大利亚，加拿大，东欧，日本 。请问我们有什么
3）烂臭街的华盛顿共识也就你这样的幼右还相信
========================
4）在中国的名牌大学只有Loser才一门心思考公务员。某些人还是考虑怎样让自己不要变成留学洋垃圾吧，小心回来连公务员都没的干
============================
没错我从来就没想过去当公务员。
（3）美国取代英国靠的是数倍的人口+几十倍的土地面积，但是中国的土地不比美国多，资源也很有限。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
:D这么说咱这种三无大学生还挺适合当公仆的嘛？
eeyylx 发表于 2011-3-6 07:50
把这两者割裂来看？太理想主义了吧~
把这两者割裂来看？太理想主义了吧~
回复 1# eeyylx
有些地方赞同，有些地方不赞同。
1.中国目前绝大多数地区的大学生首选去考公务员是政治上倒退，这个赞同。
2.美国的活力主要在于创造不仅在于控制了多少资源，但基本上绝大多数新东西都是在军事项目下产生的，美国所有的军事项目的研发都是国家投资或资助的，这点你是错的。
有些地方赞同，有些地方不赞同。
1.中国目前绝大多数地区的大学生首选去考公务员是政治上倒退，这个赞同。
2.美国的活力主要在于创造不仅在于控制了多少资源，但基本上绝大多数新东西都是在军事项目下产生的，美国所有的军事项目的研发都是国家投资或资助的，这点你是错的。
把这两者割裂来看？太理想主义了吧~
=============================
完全分开是不可能的，但是至少相对分开可以做到吧
=============================
完全分开是不可能的，但是至少相对分开可以做到吧
在美国恰恰是一大堆人说土鳖这个好那个好...这个世界怎么了?大家都如此谦虚,相互夸奖自我贬低
chengzhibo 发表于 2011-3-6 11:14
绝大多数新东西都是军事项目下生产的？
比如？
绝大多数新东西都是军事项目下生产的？
比如？
rythem 发表于 2011-3-6 11:49
航空/航天
航空/航天
蛰伏多年的ID终于又活跃起来了
我觉得美国综合第一再保持50年还是可能的
美国的条件是各大国中最好的，短期内很难超越。
chengzhibo 发表于 2011-3-6 11:51
就只有航空航天？其他呢？
另外当中具体的呢？比如787是属于什么军事项目下的？
绝大多数怎么也得80%以上吧，给个具体点的数据吧，觉得很神奇啊。
就只有航空航天？其他呢？
另外当中具体的呢？比如787是属于什么军事项目下的？
绝大多数怎么也得80%以上吧，给个具体点的数据吧，觉得很神奇啊。
这个问题吗，不是已经有筒子总结了么：一个拆迁队、一个房产商，俩G2大流氓共管地球
1946 年:ENIAC(Electronic Numerical Integrator And Computer)诞生 ，这是第一台真正意义上的数字电子计算机。开始研制于1943 年，完成于1946 年，负责人是John W.Mauchly 和J.Presper Eckert，重30 吨，用了18000 个电子管，功率25 千瓦，主要用于计算弹道和氢弹的研制。
1969年
-- 互联网诞生
美国国防部授权ARPANET进行互联网的试验
1969年
-- 互联网诞生
美国国防部授权ARPANET进行互联网的试验
楼主你这样唱衰中国，等着封号吧。
chengzhibo 发表于 2011-3-6 13:13
微软，英特尔，谷歌，苹果，甲骨文，思科等等这些都是哪个军事项目下面出来的？
微软，英特尔，谷歌，苹果，甲骨文，思科等等这些都是哪个军事项目下面出来的？
rythem 发表于 2011-3-6 13:40
你所列举的企业恰恰全部是派生在我所列举的在美国军事用途的发明下，当然也说明美国的再生能力也很强。
你所列举的企业恰恰全部是派生在我所列举的在美国军事用途的发明下，当然也说明美国的再生能力也很强。
回复 1# eeyylx
出国时扩大眼界的。没想到你的眼界如此狭窄，看问题如此偏激。活该受罪
出国时扩大眼界的。没想到你的眼界如此狭窄，看问题如此偏激。活该受罪
cba2012 发表于 2011-3-6 07:52
嗯，嗯，推理可知所以印度才是2050年的老大
嗯，嗯，推理可知所以印度才是2050年的老大
eeyylx 发表于 2011-3-6 06:28
口胡，21世纪明明是印度的世纪，lz在英国竟然看不出来这一现实
1政府民主
2民营资本活跃
3人口结构好
4人民都有尸油，在恒河的滋润下能迸发出无比的创造力
口胡，21世纪明明是印度的世纪，lz在英国竟然看不出来这一现实
1政府民主
2民营资本活跃
3人口结构好
4人民都有尸油，在恒河的滋润下能迸发出无比的创造力
eeyylx 发表于 2011-3-6 06:28
不会是第一了。。。美国才是到了极限。。。中国的硬实力增长才刚刚开始。。。还早着呢。。。每一样指标只要中国超越了美国。。。。都是永久性超越。。。。美国再也无力反超。。。至于中国。。。还极限。。。扯淡。。。。中国的城市化连百分之五十都不到。。。还过剩？？？？。。。中国什么过剩了。。。汽车。。。钢铁。。。电力？？？。。。。扯淡。。才刚刚开始呢。。。。还极限。。。笑话。。。。等这个五年计划完成时。。。再回头看看。。。。
不会是第一了。。。美国才是到了极限。。。中国的硬实力增长才刚刚开始。。。还早着呢。。。每一样指标只要中国超越了美国。。。。都是永久性超越。。。。美国再也无力反超。。。至于中国。。。还极限。。。扯淡。。。。中国的城市化连百分之五十都不到。。。还过剩？？？？。。。中国什么过剩了。。。汽车。。。钢铁。。。电力？？？。。。。扯淡。。才刚刚开始呢。。。。还极限。。。笑话。。。。等这个五年计划完成时。。。再回头看看。。。。
21世纪还有八九十年，这么早，说未来几十年的事，操心太多了啊。
啥子超越不超越的呀，跟俺们有鸟关系:Q:@俺等土鳖的愿望就是进化为大号版泥轰！全世界这点都要搞清楚！:curse: