高铁动了民航春运的“奶酪” 竞争态势明显

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:38:52
民航资源网2011年3月1日消息:去年1月26日,武广高铁正式销售春运火车票,这意味着“高铁”正式杀入春运市场。大容量的运载能力、直逼飞机的速度、随到随走的便利、良好的安全纪录以及和城市交通的顺畅接驳,高铁已构成对民航客源的强大竞争力。未来数年内,中国将建成“四纵四横”的高铁网络,几乎覆盖全国大部分地区。

    “高铁”会给民航运输格局带来怎样的变化?早已是民航的热议话题。2月24日,中国民用航空局(Civil Aviation Administration of China,简称“民航局”)李家祥局长公开表示,从客流量来说,500公里以内高铁对民航的冲击已达到50%以上。从运输市场细分来看,高速铁路所分流的顾客正是民航所谓的中高端群体,与民航竞争的态势十分明显。

    与坐飞机相比,高速铁路还有三个明显的优势:一是火车票价相比机票便宜;二是从火车站回家比从机场回家便利;三是基本不受恶劣天气影响,一般不会出现像飞机那样晚点、航班取消等情况,这正好符合春节期间大多数人归心似箭回家团圆的心理。

    截至2月27日,为期40天的铁路春运工作圆满结束。今年春运,全国铁路共发送旅客2.21亿人次,同比增加1701.6万人次,增长8.3%,创春运旅客发送总量历史新高。民航局2月28日发布数据显示,2011年春运民航运送旅客3260万人次,比2010年春运增长12.3%。

    在铁、公、机客运总量连创历史新高的第23个春运中,武汉航空客运量却出现大幅下滑。武汉春运办2月27日公布的春运统计数据显示,今年春运期间,天河机场发送旅客67.77万人次,同比下降8.52%,这是武汉航空客运量首次出现下滑。随着武广高铁的“公交化”,广州机场春运期间的旅客吞吐量也出现明显下滑,与之相反,武广高铁客运量大幅增长。

    中国民航的竞争力,主要是航空公司的竞争力。面对高铁的春运竞争,有关航空公司早已开始重新审视并主动调整自身的航线网络布局,在成本和服务等方面进一步提升竞争力。一是在航线结构上力推快线,为旅客提供“公交式”便捷航空服务;二是在服务上推出网上值机、手机值机等便捷的电子手段,实现快速登机。三是春运期间在广州往返武汉的航班上配备陈村粉、叉烧白切鸡、烧卖、等极具地方特色的精美餐食。

    民航与高铁,其实是尺有所短,寸有所长,彼此都不可能代相互代替,孰优孰劣,关键是看哪一种运输方式更能够惠及旅客。航空与高铁都是国家交通运输的重要方式,各自优势不同,存在互补关系。高铁的运行,一方面可为航空公司输送更多的客源,实现空地对接,另一方面又促进各自提升服务质量,更好地服务旅客,让旅客得到实惠。

    一提到竞争,许多人最先想到的就是价格战,因为这是消费者决定是否消费的最关键因素。其实除了竞争,高铁与民航也能双赢,在这方面,中国南方航空股份有限公司(China Southern Airlines Company Limited,简称“南航”)早有成功的先例。前年6月29日,南航在巴黎与欧洲铁路公司签署合作协议,开发出“空铁联运通票”,使南航的航线网络与欧铁线路网络无缝衔接,实现了双方客户资源共享和市场效应叠加,每年为南航创造逾千万的经济效益。

    民航业一向被誉为经济风向标,敏感性强,稍有风吹草动,便会首当其冲受到冲击。高速铁路的运营,使国内交通运输格局发生了巨变,民航的看家本领“快速与便捷”,受到了高速列车的强劲挑战。事实上,在欧洲一些国家,800公里以上的运输通常由飞机来承担,400公里以内的则由公路来承担。而在我国,1000公里左右的运输距离也有许多人选择铁路或者公路。今后航空公司应将更多精力转向1000公里以上的远程航线,高原航线、国际航线。只要航空公司高瞻远瞩、未雨绸缪、统筹兼顾、细分市场、有进有退、扬长避短,进行差异化作战,在未来的市场竞争中,民航仍将大有可为。民航资源网2011年3月1日消息:去年1月26日,武广高铁正式销售春运火车票,这意味着“高铁”正式杀入春运市场。大容量的运载能力、直逼飞机的速度、随到随走的便利、良好的安全纪录以及和城市交通的顺畅接驳,高铁已构成对民航客源的强大竞争力。未来数年内,中国将建成“四纵四横”的高铁网络,几乎覆盖全国大部分地区。

    “高铁”会给民航运输格局带来怎样的变化?早已是民航的热议话题。2月24日,中国民用航空局(Civil Aviation Administration of China,简称“民航局”)李家祥局长公开表示,从客流量来说,500公里以内高铁对民航的冲击已达到50%以上。从运输市场细分来看,高速铁路所分流的顾客正是民航所谓的中高端群体,与民航竞争的态势十分明显。

    与坐飞机相比,高速铁路还有三个明显的优势:一是火车票价相比机票便宜;二是从火车站回家比从机场回家便利;三是基本不受恶劣天气影响,一般不会出现像飞机那样晚点、航班取消等情况,这正好符合春节期间大多数人归心似箭回家团圆的心理。

    截至2月27日,为期40天的铁路春运工作圆满结束。今年春运,全国铁路共发送旅客2.21亿人次,同比增加1701.6万人次,增长8.3%,创春运旅客发送总量历史新高。民航局2月28日发布数据显示,2011年春运民航运送旅客3260万人次,比2010年春运增长12.3%。

    在铁、公、机客运总量连创历史新高的第23个春运中,武汉航空客运量却出现大幅下滑。武汉春运办2月27日公布的春运统计数据显示,今年春运期间,天河机场发送旅客67.77万人次,同比下降8.52%,这是武汉航空客运量首次出现下滑。随着武广高铁的“公交化”,广州机场春运期间的旅客吞吐量也出现明显下滑,与之相反,武广高铁客运量大幅增长。

    中国民航的竞争力,主要是航空公司的竞争力。面对高铁的春运竞争,有关航空公司早已开始重新审视并主动调整自身的航线网络布局,在成本和服务等方面进一步提升竞争力。一是在航线结构上力推快线,为旅客提供“公交式”便捷航空服务;二是在服务上推出网上值机、手机值机等便捷的电子手段,实现快速登机。三是春运期间在广州往返武汉的航班上配备陈村粉、叉烧白切鸡、烧卖、等极具地方特色的精美餐食。

    民航与高铁,其实是尺有所短,寸有所长,彼此都不可能代相互代替,孰优孰劣,关键是看哪一种运输方式更能够惠及旅客。航空与高铁都是国家交通运输的重要方式,各自优势不同,存在互补关系。高铁的运行,一方面可为航空公司输送更多的客源,实现空地对接,另一方面又促进各自提升服务质量,更好地服务旅客,让旅客得到实惠。

    一提到竞争,许多人最先想到的就是价格战,因为这是消费者决定是否消费的最关键因素。其实除了竞争,高铁与民航也能双赢,在这方面,中国南方航空股份有限公司(China Southern Airlines Company Limited,简称“南航”)早有成功的先例。前年6月29日,南航在巴黎与欧洲铁路公司签署合作协议,开发出“空铁联运通票”,使南航的航线网络与欧铁线路网络无缝衔接,实现了双方客户资源共享和市场效应叠加,每年为南航创造逾千万的经济效益。

    民航业一向被誉为经济风向标,敏感性强,稍有风吹草动,便会首当其冲受到冲击。高速铁路的运营,使国内交通运输格局发生了巨变,民航的看家本领“快速与便捷”,受到了高速列车的强劲挑战。事实上,在欧洲一些国家,800公里以上的运输通常由飞机来承担,400公里以内的则由公路来承担。而在我国,1000公里左右的运输距离也有许多人选择铁路或者公路。今后航空公司应将更多精力转向1000公里以上的远程航线,高原航线、国际航线。只要航空公司高瞻远瞩、未雨绸缪、统筹兼顾、细分市场、有进有退、扬长避短,进行差异化作战,在未来的市场竞争中,民航仍将大有可为。
在我看来民航确实是有点像是宠坏的孩子,按道理来说高铁动的奶酪更多的是公路客运。现在倒好,公路基本没话说,民航倒天天喊狼来了。羞不羞人。。。
有危机意识没有什么不好,你以为都像铁道部长一样,不考虑经济效益,只知道上工程捞钱
高铁取代民航这个是历史的必然,没有办法,谁叫中国人多呢。
因此说,无论中国如何发展,人员怎么变动,都无法停止对高铁的发展:

牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量
高铁是个好东西,但是也取代不了民航.
当两地距离到达到了2000公里以上,民航的速度优势就会明显显现出来.
对于一些边远地区,修机场比修高铁的机会要大得多.
高铁在可预见的时间内还是将修建在中东部人口密集和经济条件相对好的的地区.
瓦亮个 发表于 2011-3-4 22:21

一个交通工具要满足:

第一,满足中国经济高速发展的需要。

第二,满足全民出行的需要。

第三,能耗小,方便快捷。

第四,其他条件。

能满足这个的只有高铁,民航?歇了吧,没戏!
瓦亮个 发表于 2011-3-4 22:21

两地距离到达到了2000公里以上

============

北京到乌鲁木齐也是要修高铁的。
我看你就是屁股决定脑袋.

乌鲁木齐到北京修高铁就能取代乌鲁木齐到北京的航班?

这个可以拭目以待的,我相信取代不了,估计你我也都可以见证.

中国的民航和高铁一样也还将有很大的发展.
马头星云 发表于 2011-3-4 22:31
乌鲁木齐到北京修高铁就能取代乌鲁木齐到北京的航班?

================================

如果单看绝对速度好像是民航快,但如果把其他的比如:到机场的时间,安检,天气影响都算进去,

民航还是歇菜吧。民航效率再高也做不到公交化,而高铁则可以,时速350公里的公交车。
个人觉得高铁和民航没有谁取代谁。基本上都是要把蛋糕做大。少点内斗。。。多点一致对外。
像我国的航空货运百分之八十多以上都是给外资给垄断了,民航可以把精力放到这里。像高铁把相对于民航短线的客流给分流出来,让民航跑更远的航线,既节能又有利于资源的优化配置。
回复 10# 马头星云


    北京到乌鲁木齐的航班一般中途不着陆吧??貌似高铁中途是要停站的
个人认为航班和高铁的区别在于航班只能满足航线上的几个点,而高铁则可以让整条线受益
跨越搞500公里的估计就是冲着民航去的
跨越搞500公里的估计就是冲着民航去的
=============
这种火车必须要航空级别的安检,成本不是一般的高

比机票贵的多
回复 14# eeyylx

速度和安检等级有什么关系么?
什么都是奶酪,应该是豆腐(中国特色的植物性奶酪)
争取,高铁上600
支持300公里时速的高铁突破三万公里
看着高铁还没成网就这么火,民航最不舒服
高铁只是在一千五百公里内取代航空。
其实现在民航客流增加也非常快,跑道、航线和飞机资源都紧张,以至于需要巨大投资新建扩建机场和购买新飞机。如果能调整部署主动撤出一千五百公里内短程航线,这样会省下大批资源补充到一千五百公里以上线路上。这才是两全其美的。
一千五百公里范围内,飞机和高铁竞争注定是自寻死路,高铁票价都低于飞机飞行成本。飞机在实际旅途耗时上并无优势而高铁舒适性和准点率又明显高于飞机。
开发低空领域,中国航空迎来第二春
要是没竞争。。。那民航急什么急
那还要搞支线客机?
achtung 发表于 2011-3-5 20:27
飞机负责一千五百公里以上的线路。
中国航空客流发展势头很猛,这样的远程线路客流需求还是相当大。
跨越的500公里的搞出来,飞机一千五百公里以上的线路也没优势了
其实中国国内航线中,超过1500的线路并不是很多,最黄金而且最多的航线是1000公里左右的航线。现在350的高铁对于1000公里以内的航线具有颠覆性,对于1500以上的航线,铁路还有夕发朝至的绝招,也具有强大的杀伤力。