求解，df21打航母如何解决的电磁屏障这个问题啊？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:22:42
<br /><br />如题，好像这东西现在是无解吧，有什么方法绕道走？<br /><br />如题，好像这东西现在是无解吧，有什么方法绕道走？
没人知道吗？df21怎么打啊？
这算套密吗？
回复 3# infantry

不知道算不算，听说必须减速以突破电磁屏障，科科。
目前基本靠嘴。
yaoyuan7310 发表于 2011-3-2 16:32


    还有肺活量
godmist 发表于 2011-3-2 16:51

参见此贴
http://lt.cjdby.net/thread-1082087-1-1.html
电磁屏障区不算太厚,对于弹道导弹的速度就是几十秒,目标不会跑出制导雷达范围的.要是非要克服屏障的话,在头部开窗口,用液态氮冷却.应该可以
搜索DF21的时候，搜到了这个东西，发现MD原来啥都玩过了{:qiliang:}
过黑障后导引头开机

搜索DF21的时候，搜到了这个东西，发现MD原来啥都玩过了
zzjj123 发表于 2011-3-2 20:08


美国这难度比中国低得多，是打固定目标，另外潘兴2的精度也根本不够打舰艇。

至于所谓黑障问题，根本就没什么大不了，计算我早提供过了，黑障一共20来秒, 即便真黑障了,这段时间船顶多跑一个船身, 过了黑障弹头上的主动雷达再次开机, 只需要做平均10G左右的机动,就能修正弹道,击中逃跑的目标.何况也不是任何再入飞行器表面都会形成全波屏蔽的电离层，看飞行器形状了，弹头设计的好的话，可以根本没什么黑障，而且即便有，对有主动雷达引导头的弹道导弹也几乎没影响，因为相对于弹道导弹，舰艇速度实在太低了。

真搞不懂，DF-21连1000多公里外的卫星都动能撞下来过， 居然还会有小白怀疑它的引导头不够砸航母.{:cha:}
搜索DF21的时候，搜到了这个东西，发现MD原来啥都玩过了
zzjj123 发表于 2011-3-2 20:08


美国这难度比中国低得多，是打固定目标，另外潘兴2的精度也根本不够打舰艇。

至于所谓黑障问题，根本就没什么大不了，计算我早提供过了，黑障一共20来秒, 即便真黑障了,这段时间船顶多跑一个船身, 过了黑障弹头上的主动雷达再次开机, 只需要做平均10G左右的机动,就能修正弹道,击中逃跑的目标.何况也不是任何再入飞行器表面都会形成全波屏蔽的电离层，看飞行器形状了，弹头设计的好的话，可以根本没什么黑障，而且即便有，对有主动雷达引导头的弹道导弹也几乎没影响，因为相对于弹道导弹，舰艇速度实在太低了。

真搞不懂，DF-21连1000多公里外的卫星都动能撞下来过， 居然还会有小白怀疑它的引导头不够砸航母.{:cha:}
其实，侦查定位问题才是最难的吧？


中程导弹的再入速度要比洲际导弹低很多，如果加上合理的弹道选择和气动外形，黑障可能根本就不会有。
黑障的形成是有条件的，不是任何再入物体都会遇到的。

中程导弹的再入速度要比洲际导弹低很多，如果加上合理的弹道选择和气动外形，黑障可能根本就不会有。
黑障的形成是有条件的，不是任何再入物体都会遇到的。
美帝都玩过.......
80010 发表于 2011-3-3 06:22

不能这样类比。

卫星多大质量，几吨吧，航母是十万吨，摧毁卫星需要的能量少得多。而且卫星本身也在高速运动，撞击速度比弹头速度更高（假定是迎头拦截），航母相对于弹头速度而言可以算是静止的。
所以单靠制导头的动能砸航母是不够的。
美帝八十年代潘兴解决的问题 我们现在还能解决不了？？
大秦猛士 发表于 2011-3-3 13:28


    拜托，人家说的是精度，不是破坏力...
haoyuedangkong 发表于 2011-3-3 15:01

如果说是精度，卫星是在引力支配下在已知轨道上运动的，航母是不定向不定速运动，属于两种不同性质的目标，不是说能看小目标就一定能看大目标的。两者各有各的难度。
大秦猛士 发表于 2011-3-3 15:13


    有道理
大秦猛士 发表于 2011-3-3 15:13


    那也要考虑两者的速度差，卫星什么速度，你航母什么速度？ 打卫星的时间窗口能有多少？ 相比来说，打航母就像打固定靶。
特殊材料制造。。。（例如石英）
haoyuedangkong 发表于 2011-3-3 15:30


卫星相对速度是快，但在轨卫星为线性运动，位置可预
航母相对速度是慢，但运动方式非线性，两者攻击难度完全不同@@@
大秦猛士 发表于 2011-3-3 15:13
另外，航母并不是在做布朗运动，它的运动是很有规律的。
revolutionzz 发表于 2011-3-3 15:52


    航母能往哪跑？只要不去潜水，30节的速度对导弹来说就是静止的
haoyuedangkong 发表于 2011-3-3 16:29

是不是静止很难说哦，要看弹道导弹末制导导引头工作范围和精度了
而且，监控在轨卫星和监控航母这两者难度上不可同日而语@@@
revolutionzz 发表于 2011-3-3 16:41


    笑话，弹道导弹的导引头怎么也比c803的强很多吧，百八十公里外看见航母很新鲜么，你航母半小时能跑到哪去？
revolutionzz 发表于 2011-3-3 16:41


    笑话，弹道导弹的导引头怎么也比c803的强很多吧，百八十公里外看见航母很新鲜么，你航母半小时能跑到哪去？
revolutionzz 发表于 2011-3-3 16:41

你航母又不是隐身的，凭什么看不见？ 现在2011年了，谢谢。
俺有点好奇，为什么要考虑电磁屏蔽的问题，又不是全程制导。
对于HM移动这个问题，一般而言，象HM这类的特大型船舶，都有一个反应灵敏性的问题，其实就是惯性，也就是说，从下达指令开始，到执行完毕，要多长的一段时间。举例而言：从下达停车或转弯，到执行完毕，这个过程需要多长时间呢？HM又会跑多远？这点至关重要。
航空母舰布朗运动也不怕,用印度大哥的21世纪先进多用途烈火3导弹打.YJ62的导引头都40公里呢,这还是出口用的 航空母舰运动是有规律的,而且最最重要的是,1 不可能总是30节跑 总有加油加弹药的时候会慢下来,这就是导弹的机会.2战是周围的各种盾必须开机,只要捕捉识别这些信号,就能大致确定位置,然后各种天波地波雷达,然后导弹末制导雷达,变轨就简单了.
那是机密啊？
回复 31# 明月照天涯

个人觉得这截图里的用词不想论文的用词，麻烦请给出该图的出处？
80010 发表于 2011-3-3 06:22

卫星跟航母是一回事吗？
过了黑障，离落地也没多少时间了，这时候开引导头，电路预热个十几秒，重新定向用个十几秒，扫描来个十几秒，识别又来个十几秒，时间不够用啊

回复  明月照天涯

个人觉得这截图里的用词不想论文的用词，麻烦请给出该图的出处？
zi_exnium 发表于 2011-3-3 20:45

我也觉得有点不像，不过贺元吉却有其人
具体问刀大
回复  明月照天涯

个人觉得这截图里的用词不想论文的用词，麻烦请给出该图的出处？
zi_exnium 发表于 2011-3-3 20:45

我也觉得有点不像，不过贺元吉却有其人
具体问刀大
减速，然后用雷达自导
和潘兴一样的
苏联的SS-N-14也是同样的
求解，df21打航母如何解决的电磁屏障这个问题啊？？ 如何解决弹道导弹打航母的目标发现问题 航母的动力如何解决？ 这次海盗的事 让我对df21打航母有点怀疑了 小白请问DF21打航母最早是哪里爆料的消息？ 酒桌党：J20发动机是进口的，DF21打航母是有的。 我天朝研究的DF21系列导弹，不但立足要打航母，而且要能 ... 对比比基尼环礁的核试验说明DF21 打航母就是笑话 以后会不会利用电磁科技的进展产生某种电磁屏障 研发KS172类空空弹带电磁干扰弹战斗部打航母机群如何？ DF21试射打航母MD能看出来吗 DF21、DF26打击航母战斗群实战性能到底如何？