航母的动力如何解决?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 04:25:28
无论是核动力还是常规动力我们现在有能推动六万吨级船只的军用动力系统吗?民船装的那些恐怕满足不了对航速的要求吧?无论是核动力还是常规动力我们现在有能推动六万吨级船只的军用动力系统吗?民船装的那些恐怕满足不了对航速的要求吧?
蒸汽完全没问题,东汽沈鼓实力还行
原帖由 gzxys 于 2009-1-10 09:12 发表
无论是核动力还是常规动力我们现在有能推动六万吨级船只的军用动力系统吗?民船装的那些恐怕满足不了对航速的要求吧?



两轴的老051都有七八万马力,那还是三四十年前的。  即使用这个,航母四轴都能有15万马力,更何况三四十年后。而戴高乐才7万多马力,跑32节的中途岛21万马力。

所以蒸汽轮机完全不存在问题。   倒是民船的,所以国内造的船到很多是进口的动力
航母的核心永远是============飞机
原帖由 wssyyx 于 2009-1-10 11:22 发表
航母的核心永远是============飞机

这句话说得太对了,舰载机很大程度上决定了航母的设计特点,也决定了航母的战斗力及其使用。
按TG的现状,除了蒸汽轮没别的选择
难道核动力很难木? 核潜艇都搞出来了呀。
原帖由 穿过灵魂的细沙 于 2009-1-10 12:47 发表
按TG的现状,除了蒸汽轮没别的选择

本来航母就应该用蒸汽

UK那种燃气小航母那是折腾
蒸汽就行了
核动力照样是蒸汽,反应堆本身只能发热,只是代替了锅炉烧水。
反应堆推动蒸汽轮,实在不行传统的重油锅炉蒸汽轮也行
如果用滑的,6台乌克兰的燃气轮机也不错啊!
33000马力乘6也等于200000马力了,貌似老瓦就这么大马力吧!
原帖由 20512 于 2009-1-12 09:01 发表
如果用滑的,6台乌克兰的燃气轮机也不错啊!
33000马力乘6也等于200000马力了,貌似老瓦就这么大马力吧!

;P 6机4轴?这个也挺难为人的。蒸汽就够了,要不一直造051系列干什么?首先得维持住生产线吧。
看小鹰号的一贯表现,也算挺理想了。