超级军网DF21、DF26打击航母战斗群实战性能到底如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:35:49
CD的贴，谈到打击美帝航母战斗群，必定提到DF21、DF26。
DF21、DF26是大杀器，航母战斗群的大克星，是反航母的杀手锏，首要手段？
除了DF系列，如果我国要歼灭美帝航母战斗群，还有哪些手段？轰6K发射反舰弹？
DF21、DF26有没有实弹打靶？如果真的开战，能不能起到歼灭美帝航母战斗群的作用？现在如何证明可行性？
DF21、DF26怎么用？抢占先机主动发射是不是成功率更大？
CD的贴，谈到打击美帝航母战斗群，必定提到DF21、DF26。
DF21、DF26是大杀器，航母战斗群的大克星，是反航母的杀手锏，首要手段？
除了DF系列，如果我国要歼灭美帝航母战斗群，还有哪些手段？轰6K发射反舰弹？
DF21、DF26有没有实弹打靶？如果真的开战，能不能起到歼灭美帝航母战斗群的作用？现在如何证明可行性？
DF21、DF26怎么用？抢占先机主动发射是不是成功率更大？
DF21、DF26是大杀器，航母战斗群的大克星，是反航母的杀手锏，首要手段？
除了DF系列，如果我国要歼灭美帝航母战斗群，还有哪些手段？轰6K发射反舰弹？
DF21、DF26有没有实弹打靶？如果真的开战，能不能起到歼灭美帝航母战斗群的作用？现在如何证明可行性？
DF21、DF26怎么用？抢占先机主动发射是不是成功率更大？
CD的贴，谈到打击美帝航母战斗群，必定提到DF21、DF26。
DF21、DF26是大杀器，航母战斗群的大克星，是反航母的杀手锏，首要手段？
除了DF系列，如果我国要歼灭美帝航母战斗群，还有哪些手段？轰6K发射反舰弹？
DF21、DF26有没有实弹打靶？如果真的开战，能不能起到歼灭美帝航母战斗群的作用？现在如何证明可行性？
DF21、DF26怎么用？抢占先机主动发射是不是成功率更大？
哈哈，我觉得杀手锏就是DF26 DF21D，那些YJ12YJ18YJ83都是打杂滴
asbm最大的意义，是让我们有了在安全位置打击航母的手段，单是这一点就已经意义巨大了
asbm最大的意义，是让我们有了在安全位置打击航母的手段，单是这一点就已经意义巨大了
考虑到目标的机动能力，干扰和拦截手段，其实命中率最高的是散布型子母弹头，能够有效杀伤目标的上层建筑，使目标丧失作战能力。虽然无法将其击沉，但给其他火力投送手段打开了足够的投送窗口。
考虑到目标的机动能力，干扰和拦截手段，其实命中率最高的是散布型子母弹头，能够有效杀伤目标的上层建筑，使目标丧失作战能力。虽然无法将其击沉，但给其他火力投送手段打开了足够的投送窗口。
考虑到目标的机动能力，干扰和拦截手段，其实命中率最高的是散布型子母弹头，能够有效杀伤目标的上层建筑 ...
好比手枪打机枪，手枪的一方拿出迫击炮，机枪的一方就得考虑自己的安全。
好比手枪打机枪，手枪的一方拿出迫击炮，机枪的一方就得考虑自己的安全。
坐等打靶视频公开！
记得有过疑似打地面模拟航母的图。
740159711 发表于 2016-7-26 15:24
好比手枪打机枪，手枪的一方拿出迫击炮，机枪的一方就得考虑自己的安全。
给你手枪和迫击炮，让你去和拿机枪的pk，你敢么？你的迫击炮能命中？
举例不恰当
好比手枪打机枪，手枪的一方拿出迫击炮，机枪的一方就得考虑自己的安全。
给你手枪和迫击炮，让你去和拿机枪的pk，你敢么？你的迫击炮能命中？
举例不恰当
热兵器时代，射程和精度是决定性因素~~~~~
好比手枪打机枪，手枪的一方拿出迫击炮，机枪的一方就得考虑自己的安全。
更像是抗日时期带着迫击炮的日军碰上国军的机枪阵地。
不得不说没有中导条约的限制对土鳖真是重大利好。
更像是抗日时期带着迫击炮的日军碰上国军的机枪阵地。
不得不说没有中导条约的限制对土鳖真是重大利好。
给你手枪和迫击炮，让你去和拿机枪的pk，你敢么？你的迫击炮能命中？
举例不恰当
本来就是挨打的局面..
举例不恰当
本来就是挨打的局面..
给你手枪和迫击炮，让你去和拿机枪的pk，你敢么？你的迫击炮能命中？
举例不恰当
把手枪换成步枪就说得通了。
重要的是把对方打残了之后拥有压制对方的能力。
举例不恰当
把手枪换成步枪就说得通了。
重要的是把对方打残了之后拥有压制对方的能力。
dianzhewudi 发表于 2016-7-26 15:31
更像是抗日时期带着迫击炮的日军碰上国军的机枪阵地。
不得不说没有中导条约的限制对土鳖真是重大利好 ...
中导条约确实是利好，这一点美国佬一直很难受
更像是抗日时期带着迫击炮的日军碰上国军的机枪阵地。
不得不说没有中导条约的限制对土鳖真是重大利好 ...
中导条约确实是利好，这一点美国佬一直很难受
给你手枪和迫击炮，让你去和拿机枪的pk，你敢么？你的迫击炮能命中？
举例不恰当
哈哈哈，敌明我暗，有啥不敢？
举例不恰当
哈哈哈，敌明我暗，有啥不敢？
考虑到目标的机动能力，干扰和拦截手段，其实命中率最高的是散布型子母弹头，能够有效杀伤目标的上层建筑 ...
一旦航母无法起降飞机，失去制空权的航母舰队就是靶子了
一旦航母无法起降飞机，失去制空权的航母舰队就是靶子了
叫美鬼来试试呗
水声换能器 发表于 2016-7-26 15:49
哈哈哈，敌明我暗，有啥不敢？
敌明我暗？不敢打第一枪还说什么明暗？
哈哈哈，敌明我暗，有啥不敢？
敌明我暗？不敢打第一枪还说什么明暗？
ok_lunker 发表于 2016-7-26 15:52
叫美鬼来试试呗
美国鬼子不一直在南海折腾？还开枪放炮的，怎么不打一发试试效果？
叫美鬼来试试呗
美国鬼子不一直在南海折腾？还开枪放炮的，怎么不打一发试试效果？
mmmwwwmmm 发表于 2016-7-26 16:31
美国鬼子不一直在南海折腾？还开枪放炮的，怎么不打一发试试效果？
总不能手里有了AK47，任是个人从你家门口路过就突突一把吧？
美国鬼子不一直在南海折腾？还开枪放炮的，怎么不打一发试试效果？
总不能手里有了AK47，任是个人从你家门口路过就突突一把吧？
关于楼主的几个疑问，一、东风打靶是试验过的，有打过陆地固定靶，也有打过海面靶船，其真实性是存在的。
二、关于可靠性，东风打击能力依赖于卫星乃至整个系统提供的观测和导航能力，如果美国没有破坏这些的话，航母真的保不住。但卫星和各种平台的观测能力并非不能被破坏。所以，中美双方不打就不打，打起来，斗争的层面肯定会扩散到海、陆、空、天、电（包括网络）五维战场。
中国如果先发制人，美国佬的损失应该会更大，但如果先发制人，中国则丧失了正义性；所以中国不可能先发制人，但后发制人的话，就看中国的情报和指挥是否灵敏和果断了，后发动太晚的话，系统被破坏太重，东风可能根本无法找到目标或无法准确跟踪目标...
一句话，东风能打航母，但前提是中国卫星及相关观测导航平台能正常工作。至少在东风发射后到进入末端自导之前，要能正常工作。之后即使被破坏，也只是无法继续打击而已，这一波是跑不了了。就这么简单。
但美国佬要是打了中国的侦察卫星和导航卫星（比如北斗）的话，中国同样有反卫星武器，美国佬在太空的卫星比中国只多不少，GPS导航卫星肯定也要被对等报复。所以说，中美即使不动核武器，打起来也是世界级的灾难。所有的GPS和北斗都歇菜，然后就看欧洲和毛子的导航系统好不好用了.....
那些在大海里航行的船舶、还有飞机、还有一些在陌生道路行驶的汽车。啧啧
二、关于可靠性，东风打击能力依赖于卫星乃至整个系统提供的观测和导航能力，如果美国没有破坏这些的话，航母真的保不住。但卫星和各种平台的观测能力并非不能被破坏。所以，中美双方不打就不打，打起来，斗争的层面肯定会扩散到海、陆、空、天、电（包括网络）五维战场。
中国如果先发制人，美国佬的损失应该会更大，但如果先发制人，中国则丧失了正义性；所以中国不可能先发制人，但后发制人的话，就看中国的情报和指挥是否灵敏和果断了，后发动太晚的话，系统被破坏太重，东风可能根本无法找到目标或无法准确跟踪目标...
一句话，东风能打航母，但前提是中国卫星及相关观测导航平台能正常工作。至少在东风发射后到进入末端自导之前，要能正常工作。之后即使被破坏，也只是无法继续打击而已，这一波是跑不了了。就这么简单。
但美国佬要是打了中国的侦察卫星和导航卫星（比如北斗）的话，中国同样有反卫星武器，美国佬在太空的卫星比中国只多不少，GPS导航卫星肯定也要被对等报复。所以说，中美即使不动核武器，打起来也是世界级的灾难。所有的GPS和北斗都歇菜，然后就看欧洲和毛子的导航系统好不好用了.....
那些在大海里航行的船舶、还有飞机、还有一些在陌生道路行驶的汽车。啧啧
轰6携带鹰击12应该是另一个反航母手段
年青的小老头 发表于 2016-7-26 16:48
关于楼主的几个疑问，一、东风打靶是试验过的，有打过陆地固定靶，也有打过海面靶船，其真实性是存在的。
...
陆地靶，却并非固定靶。程序猿小手一抖，陆地靶立刻变海面航母靶。
关于楼主的几个疑问，一、东风打靶是试验过的，有打过陆地固定靶，也有打过海面靶船，其真实性是存在的。
...
陆地靶，却并非固定靶。程序猿小手一抖，陆地靶立刻变海面航母靶。
威慑力就是这么回事，不信你大可放马过来试一下。
套情报的。。。。
varmint1 发表于 2016-7-26 16:46
总不能手里有了AK47，任是个人从你家门口路过就突突一把吧？
这就不是门口路过，这是在你家院子里拉屎，目的就是恶心你
总不能手里有了AK47，任是个人从你家门口路过就突突一把吧？
这就不是门口路过，这是在你家院子里拉屎，目的就是恶心你
年青的小老头 发表于 2016-7-26 16:48
关于楼主的几个疑问，一、东风打靶是试验过的，有打过陆地固定靶，也有打过海面靶船，其真实性是存在的。
...
如果导航没有问题，打击移动中航母编队的可行性大小？在导弹发射到命中过程中，航母编队的机动能力需要考虑么？导弹导弹发射，美帝能侦测到吗？
关于楼主的几个疑问，一、东风打靶是试验过的，有打过陆地固定靶，也有打过海面靶船，其真实性是存在的。
...
如果导航没有问题，打击移动中航母编队的可行性大小？在导弹发射到命中过程中，航母编队的机动能力需要考虑么？导弹导弹发射，美帝能侦测到吗？
mmmwwwmmm 发表于 2016-7-26 17:24
这就不是门口路过，这是在你家院子里拉屎，目的就是恶心你
就算那样也不能直接就突突了呗。
这就不是门口路过，这是在你家院子里拉屎，目的就是恶心你
就算那样也不能直接就突突了呗。
6艘航母 发表于 2016-7-26 17:02
套情报的。。。。
赶快去温书吧，学习不好，上不了好的初中，一辈子就完了
套情报的。。。。
赶快去温书吧，学习不好，上不了好的初中，一辈子就完了
赶快去温书吧，学习不好，上不了好的初中，一辈子就完了
你学什么专业的？
你学什么专业的？
赶快去温书吧，学习不好，上不了好的初中，一辈子就完了
你学什么专业的？
你学什么专业的？
赶快去温书吧，学习不好，上不了好的初中，一辈子就完了
成年了没有？只有愚蠢的人才会认为别人都愚蠢
成年了没有？只有愚蠢的人才会认为别人都愚蠢
varmint1 发表于 2016-7-26 17:29
就算那样也不能直接就突突了呗。
那也不能装什么都看不见吧？
就算那样也不能直接就突突了呗。
那也不能装什么都看不见吧？
mmmwwwmmm 发表于 2016-7-26 17:28
如果导航没有问题，打击移动中航母编队的可行性大小？在导弹发射到命中过程中，航母编队的机动能力需要考 ...
导航没问题，打移动中航母编队是可行的。机动能力人家早考虑了，别把科研人员当傻子，既然明确要用弹道导弹反航母，人家会连这种常识都不知道，都不考虑？当然，我不是火箭军的，具体详情我不可能知道，知道的人也不会告诉你。听闻说法是多弹头，确保覆盖，保证无论怎么误差和点子背都能至少中一发，且一般不止中一发。
最后，弹道导弹一发射，还处于上升阶段，美国应该就会发现，并会在中段和末端都实施拦截和干扰。但由于弹道导弹速度太快，滞空时间太短，再加上东风据说有中段变线以及末端多弹头技术，我不看好美国人的拦截成功率。中段和末端拦截加干扰能有50%就算中国技术落后且美国走了大运。
然而，你算算，东风至少会有多少？当然，这个我肯定不知道，瞎猜的，30~50枚？有木有？拦截和干扰算是抵抗了一半，15~25击中航母.....
美国航母才多少？能派多少来中国？八艘还是10艘就顶了个大天，算是跟中国决斗到死了。
如果导航没有问题，打击移动中航母编队的可行性大小？在导弹发射到命中过程中，航母编队的机动能力需要考 ...
导航没问题，打移动中航母编队是可行的。机动能力人家早考虑了，别把科研人员当傻子，既然明确要用弹道导弹反航母，人家会连这种常识都不知道，都不考虑？当然，我不是火箭军的，具体详情我不可能知道，知道的人也不会告诉你。听闻说法是多弹头，确保覆盖，保证无论怎么误差和点子背都能至少中一发，且一般不止中一发。
最后，弹道导弹一发射，还处于上升阶段，美国应该就会发现，并会在中段和末端都实施拦截和干扰。但由于弹道导弹速度太快，滞空时间太短，再加上东风据说有中段变线以及末端多弹头技术，我不看好美国人的拦截成功率。中段和末端拦截加干扰能有50%就算中国技术落后且美国走了大运。
然而，你算算，东风至少会有多少？当然，这个我肯定不知道，瞎猜的，30~50枚？有木有？拦截和干扰算是抵抗了一半，15~25击中航母.....
美国航母才多少？能派多少来中国？八艘还是10艘就顶了个大天，算是跟中国决斗到死了。
年青的小老头 发表于 2016-7-26 17:44
导航没问题，打移动中航母编队是可行的。机动能力人家早考虑了，别把科研人员当傻子，既然明确要用弹道导 ...
所以说目前一切还只是推测，真实的信息都没见过过。
更不用说把数据量化。弹道导弹打移动目标，靠多弹头保证命中，这个听着都不可行
导航没问题，打移动中航母编队是可行的。机动能力人家早考虑了，别把科研人员当傻子，既然明确要用弹道导 ...
所以说目前一切还只是推测，真实的信息都没见过过。
更不用说把数据量化。弹道导弹打移动目标，靠多弹头保证命中，这个听着都不可行
敌明我暗？不敢打第一枪还说什么明暗？
“敢”？
如果你还在用“胆量”来衡量的话
说明你根本就没理解
“敢”？
如果你还在用“胆量”来衡量的话
说明你根本就没理解
美国鬼子不一直在南海折腾？还开枪放炮的，怎么不打一发试试效果？
我明天去你家门口放个鞭炮，有种你拿刀子来捅我
我明天去你家门口放个鞭炮，有种你拿刀子来捅我
如果导航没有问题，打击移动中航母编队的可行性大小？在导弹发射到命中过程中，航母编队的机动能力需要考 ...
你去吃了啊，8000块不是那么好拿的
你去吃了啊，8000块不是那么好拿的
那也不能装什么都看不见吧？
我们说看不见了吗，天天新闻里没播啊，南海不是我们禁止通行的区域，既然不禁止，人家来了，可以打打嘴仗，还能怎样？
我们说看不见了吗，天天新闻里没播啊，南海不是我们禁止通行的区域，既然不禁止，人家来了，可以打打嘴仗，还能怎样？
所以说目前一切还只是推测，真实的信息都没见过过。
更不用说把数据量化。弹道导弹打移动目标，靠多弹头 ...
实在不知所谓，你到底想表达什么，一会说不强硬，一会说导弹不可靠，那你带着你老妈老婆去投降好了，我们又不拦你
更不用说把数据量化。弹道导弹打移动目标，靠多弹头 ...
实在不知所谓，你到底想表达什么，一会说不强硬，一会说导弹不可靠，那你带着你老妈老婆去投降好了，我们又不拦你
楼主问这，还不如问兔子有多少核单吧？