超级军网[求助]96式坦克是不是可以原地转向啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:26:41
在华艺音像出的一套《中国军队》的节目中看到的。12集。其中一集讲陆军集团军，里面有96坦克行驶的镜头。停下后炮口方向不变，底盘开始转向转向。参照炮塔的地形，好像是在原地转向。就是两条履带向两个方向走。不知道是不是。这个小话题大家好像很少谈，一般谈起来就是动力，装甲，火炮，火控的。在华艺音像出的一套《中国军队》的节目中看到的。12集。其中一集讲陆军集团军，里面有96坦克行驶的镜头。停下后炮口方向不变，底盘开始转向转向。参照炮塔的地形，好像是在原地转向。就是两条履带向两个方向走。不知道是不是。这个小话题大家好像很少谈，一般谈起来就是动力，装甲，火炮，火控的。
<P>这个太正常了，我家旁边的工地上面的小日本的挖掘机都能。</P>
<B>以下是引用<I>sinoneptune</I>在2004-8-26 0:41:00的发言：</B>
<P>这个太正常了，我家旁边的工地上面的小日本的挖掘机都能。</P>
<P>应该说连老式的东方红履带式拖拉机都可以!!!
<P>两条履带反方向,就一切OK了!</P>
坦克要是不能原地转向，那就是坏了
参考《兵器知识》中坦克的转向，第一代坦克只能两条履带用不同速度前进实现转向，中国59式坦克也只有一套悬挂系统，只能一条履带前进一条履带静止实现半原地转向，直到后来，坦克才逐步有了两套独立的悬挂系统，两条履带可以以不同速度正向或反向转动，实现全原地转向。
<B>以下是引用<I>无牙</I>在2004-8-26 3:03:00的发言：</B>
参考《兵器知识》中坦克的转向，第一代坦克只能两条履带用不同速度前进实现转向，中国59式坦克也只有一套悬挂系统，只能一条履带前进一条履带静止实现半原地转向，直到后来，坦克才逐步有了两套独立的悬挂系统，两条履带可以以不同速度正向或反向转动，实现全原地转向。
悬挂系统和转向有关系吗？
<P>59式都可以</P>
<B>以下是引用<I>signori_11</I>在2004-8-26 12:49:00的发言：</B>
<P>59式都可以</P>
<P>
<P>59式坦克原地转向是一条履带制动，另一条履带转动，转过180度后的位置与转向前差了一个车体，转向中心是制动履带的中心。</P>
<P>你们说的原地转向应该是零半径转向，是原地转向的一种。</P>
<P>记得原来学开车时,掉个头前前后后搞好半天,旁边一人说:我在部队时,原地就能把头掉过来。问:你开啥车啊?答曰:坦克! </P>
呵呵，用术语说，59的转向方式是“信地回旋”，而现代主战坦克几乎都可以做“超信地回旋”
<B>以下是引用<I>bluekiller</I>在2004-8-26 14:29:00的发言：</B>
呵呵，用术语说，59的转向方式是“信地回旋”，而现代主战坦克几乎都可以做“超信地回旋”
你自己用的术语吧？
拖拉机都可以
<B>以下是引用<I>ccna</I>在2004-8-26 16:01:00的发言：</B>
”
你自己用的术语吧？
<P>
<P>呵呵，我只找到这个：http://www.shengning.com/food.asp?ID=1002</P>
<P>“"S-5式"战车动作高度敏捷性，能够挑战遥控车的极限，作为坦克特征的履带动作、信地回旋，超信地回旋能完美实现,可以让玩家领略各种行走方式的乐趣。”</P>
<P>只能找到玩具的，这种基本功能在真的坦克介绍文章中只根本不会提到。</P>[em04]
<P>问题是在所有专业书籍中也没有提到过。</P><P>玩具的，也能当术语，也能当证据？</P>
<P>不是吧？所有专业书籍都找不到？最好加上“我读过的”作为定语…………总不可能所有专业书籍你都读过？</P><P>呵呵，信地回旋肯定不是玩具商发明得，而且我也是刚刚搜索这个词得时候第一次知道有这种遥控坦克……打算弄个玩玩</P>[em07]
我所接触的装甲车辆中能够原地回转的只有89装甲车一种，59是不能的。
要有双流传动才能原地回旋，99不知道
<P>是坦克都可以拉</P>
<B>以下是引用<I>◆邪龙◆</I>在2004-8-27 2:50:00的发言：</B>
<P>是坦克都可以拉</P>
<P>那可错了</P>
是坦克都可以,推土機也都可以啦,,,沒有專用雜誌介紹這功能是因為沒有介紹的必要,除非是遙控的,台灣就曾以m48作過了其後的勇虎和m41都作過遙控,當然沒有國家會服役這種車的,當年還吹牛說是無人戰車呢.(也對啦)這不是什麼了不起的事,所以也就連介紹都不用,因為履帶車的特性本來就可以原地轉向............
<B>以下是引用<I>sinoneptune</I>在2004-8-26 0:41:00的发言：</B>
<P>这个太正常了，我家旁边的工地上面的小日本的挖掘机都能。</P>
[em01][em01][em01]
<B>以下是引用<I>bluekiller</I>在2004-8-26 19:29:00的发言：</B>
<P>不是吧？所有专业书籍都找不到？最好加上“我读过的”作为定语…………总不可能所有专业书籍你都读过？</P>
<P>呵呵，信地回旋肯定不是玩具商发明得，而且我也是刚刚搜索这个词得时候第一次知道有这种遥控坦克……打算弄个玩玩</P>[em07]
<P>我那个遥控的豹2A6模型就有“超信地回旋”这个术语，不知道是不是专业的术语。不过在模型上玩这个回旋，对履带的磨损很大。</P>
<B>以下是引用<I>basin</I>在2004-8-25 23:21:00的发言：</B>
在华艺音像出的一套《中国军队》的节目中看到的。12集。其中一集讲陆军集团军，里面有96坦克行驶的镜头。停下后炮口方向不变，底盘开始转向转向。参照炮塔的地形，好像是在原地转向。就是两条履带向两个方向走。不知道是不是。这个小话题大家好像很少谈，一般谈起来就是动力，装甲，火炮，火控的。
简直肺话，拖拉机都能干这个
看多录象,M1A1是可以原地转向的,转得还蛮快的.
<P>[em06]没想到大部分人都错了！最客气还说是个拖拉机都可以（比较先进的型号当然可以）！</P><P>首先，59、东方红之类的履带式底盘不能做标准的原地回旋能力，只能在小半径内做回转，注意是回转！</P><P>其次，99、豹2之类的履带式底盘是可以做原地回旋的，而且可以做到回旋半径是0！</P><P>然后，部分采用液压系统的老式履带式底盘，例如日本74、中国前二代主战坦克全液 可以原地回旋！</P><P>最后，之所以会这样，是因为离合器及动力系统！！！开过59、东方红的人都知道，如果想右转向，先要拉杆，让右侧履带低速向前转动，左侧高速，这样就可以实现转弯，要想原地回转，再次注意是回转，就要彻底切停右侧履带，左侧高速向前转动履带就可以实现。而99、豹2之类的履带式底盘，在回转时的工作原理是和前面说的一样，但在回旋，即高速360度0半径回旋时，对离合器和动力系统又有了新要求：我们还以向右为例：如果向右做高速360度0半径回旋，就要使右侧履带高速向后转动，而左侧的履带向前高速转动，就可以实现了。</P>
<P>不知道楼主有没有玩过遥控坦克？</P><P>是一个道理</P>
<B>以下是引用<I>一级装甲掷弹兵</I>在2004-8-31 11:00:00的发言：</B>
<P>[em06]没想到大部分人都错了！最客气还说是个拖拉机都可以（比较先进的型号当然可以）！</P>
<P>首先，59、东方红之类的履带式底盘不能做标准的原地回旋能力，只能在小半径内做回转，注意是回转！</P>
<P>其次，99、豹2之类的履带式底盘是可以做原地回旋的，而且可以做到回旋半径是0！</P>
<P>然后，部分采用液压系统的老式履带式底盘，例如日本74、中国前二代主战坦克全液 可以原地回旋！</P>
<P>最后，之所以会这样，是因为离合器及动力系统！！！开过59、东方红的人都知道，如果想右转向，先要拉杆，让右侧履带低速向前转动，左侧高速，这样就可以实现转弯，要想原地回转，再次注意是回转，就要彻底切停右侧履带，左侧高速向前转动履带就可以实现。而99、豹2之类的履带式底盘，在回转时的工作原理是和前面说的一样，但在回旋，即高速360度0半径回旋时，对离合器和动力系统又有了新要求：我们还以向右为例：如果向右做高速360度0半径回旋，就要使右侧履带高速向后转动，而左侧的履带向前高速转动，就可以实现了。</P>
胡说八道
<B>以下是引用<I>圣龙骑士</I>在2004-8-31 22:24:00的发言：</B>
<P>不知道楼主有没有玩过遥控坦克？</P>
<P>是一个道理</P>
<P>遥控坦克内部的机械传动部件原理可简单了，两个电机，配上相应的独立的传动机构，要原地旋转，电机一个正转，一个反转，不就行了，而活塞发动机本身却不能反转，必须配上相应的齿轮传动箱来实现这个目标（还有各个速度挡位），并且发动机只有一个，还要配上分动机构来将动力传给两条履带，相对于能实现坦克的中心转向（转弯半径为零）的传动机构来说，汽车的传动机构可说是简单得多了！中国的旧型坦克确实只能实现以一侧履带为中心的原地回转（一侧履带制动，而另一侧履带运动来实现），这在N年前的《坦克装甲车辆》上就刊登有关这方面的介绍！！！别看了履带推土机能做这动作就想当然的以为中国旧式的坦克也能这样做！！</P>
<B>以下是引用<I>夜幽灵</I>在2004-9-1 0:42:00的发言：</B>
>
胡说八道
<P>
<P>请说出我到底哪胡说八道了？你不胡说，请你给解释一下！谢谢</P>
<P>在履带车辆行驶理论中，没有什么信地回转、回转的术语。以此来冒充专家是可笑的。</P>
你的问题真逗
<P>据我所看过的视频，勒克赖尔、豹2、M1、99式都是可以做到原地回旋的。国产“豹”的原地回旋看的还是演习镜头，土坡上的动作，帅呆了。</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-3 9:51:33编辑过]
<B>以下是引用<I>侧卫SMK</I>在2004-9-2 21:37:00的发言：</B>
<P>据我所看过的视频，勒克赖尔、豹2、M1、99式都是可以做到原地回旋的。国产“豹”的原地回旋看的还是演习镜头，土坡上的动作，帅呆了。</P>
都是现代新式的，不可以就真的说不过去了！
<B>以下是引用<I>红十月</I>在2004-9-3 9:50:00的发言：</B>
<P>一级装甲掷弹兵：你在25楼说得很对，你对这问题的了解还很全面，赞！</P>
感谢您！其实就是喜欢~俺看军事书年头不少了~虽然具体的知识还远远不成~但好歹不喜欢装懂骂人~论坛就是探讨的地方~我实在不喜欢那个说我胡说的人，如果我胡说~拿出驳斥我的理由啊~这样我绝对会服气~呵呵~知错就改才是好同志~~哈哈~不知道为什么~说了这么多
常识啊
<B>以下是引用<I>一级装甲掷弹兵</I>在2004-9-3 11:19:00的发言：</B>
感谢您！其实就是喜欢~俺看军事书年头不少了~虽然具体的知识还远远不成~但好歹不喜欢装懂骂人~论坛就是探讨的地方~我实在不喜欢那个说我胡说的人，如果我胡说~拿出驳斥我的理由啊~这样我绝对会服气~呵呵~知错就改才是好同志~~哈哈~不知道为什么~说了这么多
看你的名字，你很喜欢德军吧？
<B>以下是引用<I>PLA39JTJ</I>在2004-8-26 21:57:00的发言：</B>
我所接触的装甲车辆中能够原地回转的只有89装甲车一种，59是不能的。
其实真正的信息就藏在这句话中，怎么那么多人不知道呢？
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX真是想給它駡出來,,,,沒想到樓主說個原地((( 轉向 )))到最後能變成一大堆-------------其他東西出來,,,,,,,,,,,,是不是能確定一下人家的討論是什麼再發言????????? <P> 說到現在你們的意思就是以坦克的中心點來算而且不能移動中心點(也就是你們說的迴旋),那麼你們說的就對,很多車都不能,可原來說可以的人意思也有可能和你們不同.差別在於所謂迴旋,所謂轉向名詞,也就是問題坦克的中心點有沒有移動後還在原處.</P><P> 不管什麼先進型還是舊型,只要覆帶車都可以((原地轉向)).用個最淺的說明就可以,去抄什麼數據的誰不會?有什麼好誇耀的?說的越淺顯的,別人越容易理解!!故弄什麼玄虛!</P><P> 只要在要-----轉向------時令一邊不動就可以原地轉向,但這時坦克的中心點會變更,夠不夠清楚明白,問題是這麼轉時其實坦克的座標是有被變更的(視傳動車型會有從0-1個車身,但最大也就一個車身,但還是在原地轉向), 而一些人的反對理由不就是這個原因,但要拍人家磚時也得先看一下人家的樓主的原文.</P><P>最後提醒一下,要看原文,或許樓主要問的是如你們的答案的那一種意思,但至少他寫的時候可沒有說到那麼細哦!天知道樓主是什麼意思?再度重覆!!!!!!!!!!覆帶車都可以-------原地轉向!!!!!!!!</P>[em03][em03][em03]
<B>以下是引用<I>sinoneptune</I>在2004-8-26 0:41:00的发言：</B>
<P>这个太正常了，我家旁边的工地上面的小日本的挖掘机都能。</P>
<P>
<P>这样的人也发帖？？？？？？？？？？？？？？</P>