求问,关于空军所谓维持数量的低端机,标题要长

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:19:55
不少大大都说了tg空军要一款维持规模的低端机,貌似选定8爷?

但是未来空军型号有10,11,16,17,18,19和20,还有多大空间留给所谓的低端机?

求指教,求爆料不少大大都说了tg空军要一款维持规模的低端机,貌似选定8爷?

但是未来空军型号有10,11,16,17,18,19和20,还有多大空间留给所谓的低端机?

求指教,求爆料
其实“低端机”用FC-1（给个J-9编号）或者L-15就不错；
再穷“山鹰”。
未来10和11都是低端机
10B？ 多用途低端可以服役到2040年 参考鹰狮NG的企划
szxb1207 发表于 2011-2-27 21:27


    Bingo~~
kyo1165 发表于 2011-2-27 21:26


    现在的低端机就是老八老七老五。。。。。。
   十年之后，三代机就是低端机
我觉得10B可以 ....
一架J20就算2亿，一架J1X最少也要1.2亿，J10B就算6000万美元吧，算低端机了
EliyaSylphid 发表于 2011-2-28 00:39
现在J10A大概2千万多美元,B大概4千万美元,计上通涨,到了J20大量成军年代
J10B到6千万美元也说不定了.

不过J10B和J11大大改的价钱差别应该没有那麼大,始终航电等东西都差不多
而J11大大改是J20的6成,个人觉得這估計也靠谱的


认同到了J20年代,3代机就是低端了
现在空军还没有全3代师
最好的一类就是2团III + 1团 II，比如：1、2、3
最差的师连一架III代都没有
先别想J-20什么时候大规模装备了
我头上的42S什么时候能换一个团的III代，哪怕是换教练机，换L15，我都笑了
lgn12 发表于 2011-2-28 01:12
那样的话，42S岂不是变成高级航校啦。
haili98 发表于 2011-2-28 03:03


    现在42S干的就这活
所谓低端只是相对，目前的低端是老七老八...
如果低端机基于发财，我认为应该叫j13。
记得以前pu爷说PLA考察过发财，认为配置太高档太贵？
scut_m 发表于 2011-2-28 09:47
PU大的疑似是空军没出研制费，还想保住大修，所以僵持部下
不用低端机保证编制，飞机寿命到了直接换4中或者4重
SU27m 发表于 2011-2-28 10:02
人家的意思是7要淘汰，10和11由于价格限制不够维持飞机和飞行员数量。
估计 是一群女将 当低端了
绝无 性别歧视 主要是编号的问题啊

那样的话，42S岂不是变成高级航校啦。
haili98 发表于 2011-2-28 03:03



    人家早就干这活了，我记得90年代初的报道就是该师不断在战斗团和教练团之间转换，如何适应角色，保证战斗力什么的，还拿了个甲类团
最近正名了：

http://lt.cjdby.net/thread-1062779-1-1.html
那样的话，42S岂不是变成高级航校啦。
haili98 发表于 2011-2-28 03:03



    人家早就干这活了，我记得90年代初的报道就是该师不断在战斗团和教练团之间转换，如何适应角色，保证战斗力什么的，还拿了个甲类团
最近正名了：

http://lt.cjdby.net/thread-1062779-1-1.html
J-11简化版，运泥巴一流。
stephen123 发表于 2011-2-28 10:31


简配
.........17寸轮毂换16寸的，取消氙气大灯、定速巡航、自动落锁.........:D
是用枭龙或L15搞个新机，还是直接改7爷八爷？
应该不会改了，那些东西，空军是准备抛掉了。

白兔很明显，现在有自己的风格了。
回复 17# scut_m


    维持编制从来都是扯淡。装备从来都是从如何面对敌人出发。
强烈要求J8停止生产~~
lgn12 发表于 2011-2-28 10:36


    人才啊，呵呵呵
仲卿 发表于 2011-2-28 09:50
以前TG k军对发财还有想法，现在眼光高了
求问,关于空军所谓维持数量的低端机,标题要长 新人问个关于航母舰载机数量的问题 关于空军是否应装备类似枭龙的低端三代机的个人思考 求问，关于QE3的 求问中国052D和052C的数量 求问！李刚案所谓的判决结果是真是假？ 求问，所谓足球人口，是如何界定的呢？ 关于空军满编团的飞机数量问题… 求科普关于韩国的K55 和K1A1 的数量 问一下 关于19世纪所谓速射炮的问题 关于所谓的“南海仲裁”，我只问一句话 关于TG低端战机的一些想法