超级军网经过利比亚撤侨，海军应该能在年度军费预算上多分一点了 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:41:54
白兔的海外利益越来越需要一支强大的海军，索马里护航和利比亚撤侨都证明了海军的重要。这几年一直空军第一，丝带都收费了，军费上接下去是不是该向海军倾斜一下啊。航妈早晚要有的，航妈的保镖也要有的。白兔的海外利益越来越需要一支强大的海军，索马里护航和利比亚撤侨都证明了海军的重要。这几年一直空军第一，丝带都收费了，军费上接下去是不是该向海军倾斜一下啊。航妈早晚要有的，航妈的保镖也要有的。
支持将海军经费提高到总军费的1/2，有SSBN，有航空兵，怎么也不能少不是。
X47C 发表于 2011-2-27 12:22 
整个海军只有一个上将，你觉得可能吗？至今海军都还依附于陆军的军区而存在，你指望能占那么多军费？
整个海军只有一个上将，你觉得可能吗？至今海军都还依附于陆军的军区而存在，你指望能占那么多军费？
海军的军费能不能占到中国总军费的1/5,有知道的人不
我们的军费到底是按军种分，还是按照军区分
麻烦知道的人说下，说个大概就行，别泄密
风月傲雪 发表于 2011-2-27 12:46
整个海军只有一个上将，你觉得可能吗？至今海军都还依附于陆军的军区而存在，你指望能占那么多军费？
整个海军只有一个上将，你觉得可能吗？至今海军都还依附于陆军的军区而存在，你指望能占那么多军费？
中国高铁 发表于 2011-2-27 12:47
1/5也占不到;funk
1/5也占不到;funk
说是今年军费陆海空是2:1：1，不知真假
希望海军军费占比达到35%
lcc6 发表于 2011-2-27 12:57
二炮呢？
二炮呢？
风月傲雪 发表于 2011-2-27 12:51
堂堂中华海军，居然只有总司令一个上将，连政委都是中将，连陆军的一个大军区的司令和政委都是上将。三大舰队的司令员都只是相应的陆军军区的副司令，级别真是低的可怜，甚至有点可悲。中央军委委员里除了国家主席，海军，空军，二炮司令外，其他7个全部是陆军出生，这样的分配指望海军能拿到多少军费？指望能够大力发展海军？
堂堂中华海军，居然只有总司令一个上将，连政委都是中将，连陆军的一个大军区的司令和政委都是上将。三大舰队的司令员都只是相应的陆军军区的副司令，级别真是低的可怜，甚至有点可悲。中央军委委员里除了国家主席，海军，空军，二炮司令外，其他7个全部是陆军出生，这样的分配指望海军能拿到多少军费？指望能够大力发展海军？
tanjiabin1980 发表于 2011-2-27 12:58
不可能的，除非彻底提高海军编制，不然不可能要到这么多军费
不可能的，除非彻底提高海军编制，不然不可能要到这么多军费
中国高铁 发表于 2011-2-27 12:59
这我可真不知道，只记得以前看过个帖子，就剩这点印象了。不过像二炮这种部队，饿着了谁都饿不着他，不担心
这我可真不知道，只记得以前看过个帖子，就剩这点印象了。不过像二炮这种部队，饿着了谁都饿不着他，不担心
lcc6 发表于 2011-2-27 13:02
海军军费应该以占国家25%为合适，以后应该提高到30%，可惜现在只占了15%
海军军费应该以占国家25%为合适，以后应该提高到30%，可惜现在只占了15%
中国高铁 发表于 2011-2-27 13:03
同意，陆军其实还可以再裁一裁的，除了二炮外，剩下的军费陆40%，海、空各30%
同意，陆军其实还可以再裁一裁的，除了二炮外，剩下的军费陆40%，海、空各30%
lcc6 发表于 2011-2-27 13:11
听说陆军今年要大裁军，而且要裁几十万，把这部分编制交给地方养，以后他们的经费不从军费里出了，可能是怕军费账面上太多，西方又来个什么中国威胁论
听说陆军今年要大裁军，而且要裁几十万，把这部分编制交给地方养，以后他们的经费不从军费里出了，可能是怕军费账面上太多，西方又来个什么中国威胁论
海军真的很烧钱 啊
各大军区的司令和政委，以及四总部和军委的大佬们，虽然大多穿着陆军的衣服，但是不能简单的分为陆军吧。
中国高铁 发表于 2011-2-27 13:13
...地方养，强的，好多地方的债务都被点了名的...只能卖地，养的起啊
...地方养，强的，好多地方的债务都被点了名的...只能卖地，养的起啊
lxtsunshine 发表于 2011-2-27 13:31
地方养只是一种减少账面军费的手段，最重可能也是国家财政拨款，增加隐形的军费
地方养只是一种减少账面军费的手段，最重可能也是国家财政拨款，增加隐形的军费
qinmo873 发表于 2011-2-27 13:24
他们只要是陆军出生，就算后来不是陆军编制了，但是利益关系和心难免偏向陆军
他们只要是陆军出生，就算后来不是陆军编制了，但是利益关系和心难免偏向陆军
回复 21# 中国高铁
要这么多军费干嘛，学苏联...那是自杀，GDP&科技实力超过米国才是正道
要这么多军费干嘛，学苏联...那是自杀，GDP&科技实力超过米国才是正道
那必须先陆军裁军才行
军费1500亿 15%也不少
比每年 稳定增长10%好得多
要看总量啊
比每年 稳定增长10%好得多
要看总量啊
中国高铁 发表于 2011-2-27 12:38
少秀下限{:3_77:}
少秀下限{:3_77:}
中国高铁 发表于 2011-2-27 13:35
;funk不能一概而论……刘华清也是陆军出身的……
;funk不能一概而论……刘华清也是陆军出身的……
:D陆军其实没什么用，没人敢登陆入侵TB的本土，就算真有，没有1000万大军也别想打赢中国。:D
支持陆军裁军，现在一百多万陆军，裁到50万就可以了，保留王牌部队，保持战斗力和编制，一旦打仗，别说100万陆军，就是1000万也不再话下。平常要那么多人，纯属浪费本来就不多的军费。我觉得养陆军1000万跟养100万没有区别。现在除非世界大战，很难在中国大陆上打仗了。
关于二炮，其实发展几样大杀器就可以了，过多也没有意义。就算你有1亿颗核弹，也白搭，照样不敢用。核武器谁都不敢首先使用，这才是它的无用之处。有核武器，保持威慑就可以了，过多没有实际意义。海战陆战该吃亏还吃亏，该战败还战败。苏联古巴导弹危机不也怂蛋了，美国有原子弹，朝鲜战争不也战败投降了，越南不还是没打下。
必须大力发展海军和空军，这是在不爆发世界大战的情况下，最有用，最有威慑力的兵种。发展强大的空军，就可以攻防兼备，全球打击，全球到达。拥有强大的空军，可以御敌于国门之外，彻底摧毁任何来犯之敌，同时可以打击敌人的本土。但是局限于海外基地，大多数国家的海军都有近海防御的色彩，腿短。出现敌人打我本土，而自己缺无还击敌人本土的能力，B2这种洲际轰炸机不是谁都有的，洲际弹道导弹有的也不多，就算有，也不能使用，就算用了，只能用常规弹头，那么大的误差，等于白射了一枚，浪费。
所以，空军适合防守本土，海军适合出去，进行全球打击和远海御敌。说白了，就是大力发展大型航空母舰和核潜艇，还有强大的水面战舰和两栖打击能力，后勤补给能力也得跟上。这样的话，就可以全球打击，全球到达了。
个人主张，陆军二炮空军海军的军费比例：2：1:3:4。海军是最烧钱的，一艘航母几百亿，核潜艇十几亿美元，没有钱，别玩海军，也别想拥有强大的海军。没有强大的海军，就不会有强大的国防。96台海危机就是个例子，纵有10亿陆军和1亿核弹头也白搭，TB的陆军早世界第一了，核弹头也有，人家不照样该来还来，你有20艘尼米兹在那等着试试，看看它敢不敢来。:D
支持陆军裁军，现在一百多万陆军，裁到50万就可以了，保留王牌部队，保持战斗力和编制，一旦打仗，别说100万陆军，就是1000万也不再话下。平常要那么多人，纯属浪费本来就不多的军费。我觉得养陆军1000万跟养100万没有区别。现在除非世界大战，很难在中国大陆上打仗了。
关于二炮，其实发展几样大杀器就可以了，过多也没有意义。就算你有1亿颗核弹，也白搭，照样不敢用。核武器谁都不敢首先使用，这才是它的无用之处。有核武器，保持威慑就可以了，过多没有实际意义。海战陆战该吃亏还吃亏，该战败还战败。苏联古巴导弹危机不也怂蛋了，美国有原子弹，朝鲜战争不也战败投降了，越南不还是没打下。
必须大力发展海军和空军，这是在不爆发世界大战的情况下，最有用，最有威慑力的兵种。发展强大的空军，就可以攻防兼备，全球打击，全球到达。拥有强大的空军，可以御敌于国门之外，彻底摧毁任何来犯之敌，同时可以打击敌人的本土。但是局限于海外基地，大多数国家的海军都有近海防御的色彩，腿短。出现敌人打我本土，而自己缺无还击敌人本土的能力，B2这种洲际轰炸机不是谁都有的，洲际弹道导弹有的也不多，就算有，也不能使用，就算用了，只能用常规弹头，那么大的误差，等于白射了一枚，浪费。
所以，空军适合防守本土，海军适合出去，进行全球打击和远海御敌。说白了，就是大力发展大型航空母舰和核潜艇，还有强大的水面战舰和两栖打击能力，后勤补给能力也得跟上。这样的话，就可以全球打击，全球到达了。
个人主张，陆军二炮空军海军的军费比例：2：1:3:4。海军是最烧钱的，一艘航母几百亿，核潜艇十几亿美元，没有钱，别玩海军，也别想拥有强大的海军。没有强大的海军，就不会有强大的国防。96台海危机就是个例子，纵有10亿陆军和1亿核弹头也白搭，TB的陆军早世界第一了，核弹头也有，人家不照样该来还来，你有20艘尼米兹在那等着试试，看看它敢不敢来。:D
美国 海军军费 是 42 % 空军38% 陆军20% 左右
教育医疗支出还世界倒数呢 ，我看还是先别着急扩张了
回复 29# 1394
这样是最合理的，我最想看到的，而不是陆军40%，二炮30%海空和海军30%。
陆军再无敌，旱鸭子。二炮再牛逼，不敢用，也不能用，摆设。
还是空军和海军最实在。空军和海军的军费比例低于60%的国家，不算真正意义的强国，只算陆地强国。
目前，TB依然只是个陆权国家和陆地强国。别提在远洋作战，先把1000千米外的中国固有领土，从小国手中夺回，再谈海洋大国和世界强国问题。
目前的海军，只不过是陆地防御的延伸，空潜快的延伸而已。跟英国西班牙这些传统海洋强国，海权国家有质的区别。他们国土小的很，纵然没有殖民地了，虽然战舰数量很少，但依然发展很均衡，拥有航母，大力发展海军。
我们的海军，在5大国中，算是最低的了。曾经，是最悲惨的了。
这几年虽然发展的可以了，但是依然是捉襟见肘。如果比例能达到美国的水平，不算实际金钱数量，虽然不能一年3艘伯克，1艘弗吉尼亚，但是几年之内，称霸亚太还是没问题的，当然除了美帝太平洋舰队。
这样是最合理的，我最想看到的，而不是陆军40%，二炮30%海空和海军30%。
陆军再无敌，旱鸭子。二炮再牛逼，不敢用，也不能用，摆设。
还是空军和海军最实在。空军和海军的军费比例低于60%的国家，不算真正意义的强国，只算陆地强国。
目前，TB依然只是个陆权国家和陆地强国。别提在远洋作战，先把1000千米外的中国固有领土，从小国手中夺回，再谈海洋大国和世界强国问题。
目前的海军，只不过是陆地防御的延伸，空潜快的延伸而已。跟英国西班牙这些传统海洋强国，海权国家有质的区别。他们国土小的很，纵然没有殖民地了，虽然战舰数量很少，但依然发展很均衡，拥有航母，大力发展海军。
我们的海军，在5大国中，算是最低的了。曾经，是最悲惨的了。
这几年虽然发展的可以了，但是依然是捉襟见肘。如果比例能达到美国的水平，不算实际金钱数量，虽然不能一年3艘伯克，1艘弗吉尼亚，但是几年之内，称霸亚太还是没问题的，当然除了美帝太平洋舰队。
海军有不差钱，再说要加也加空军或者成立天军，海军也就是21世纪的夕阳军种。陆军就是到了星际时代也得有，那时候海军能不能存在都是问题.航母就是个欺负小朋友的工具，真要和MD干，只要空军胜那就OK了，空军败就靠陆军守窝了，海军也就一边打酱油的分。
讨论年度军费预问题,请勿歪楼...
中国高铁 发表于 2011-2-27 12:59
又来了……童世平泪流满面…………
中华海军，对岸的海军上将多，一级一个二级若干……
又来了……童世平泪流满面…………
中华海军，对岸的海军上将多，一级一个二级若干……
如果人大代表里多几个在海外有大笔投资的，这事儿就靠谱
回复 8# 风月傲雪
你SB了，看看那位的注册时间，看看它以前的发言。
这几天一群的JY在坛子里乱窜，不要那么容易上当。
你SB了，看看那位的注册时间，看看它以前的发言。
这几天一群的JY在坛子里乱窜，不要那么容易上当。
陆军人数多发工资都要占很大比例的吧
而空军发展较海军而言肯定是要快的
所以先阶段大力加强空军 以尽量短的时间保证我国能得到可靠的制空权
且海军发展时间较长 都说“百年海军”嘛 所以讲究细水长流 而这个“细水”也只是就比例而言
不过待我国经济实力的继续壮大 海外利益的不断扩大 海军最终是会成为我国的支柱性军种
军费自然就会大过于其他军种
陆军人数多发工资都要占很大比例的吧
而空军发展较海军而言肯定是要快的
所以先阶段大力加强空军 以尽量短的时间保证我国能得到可靠的制空权
且海军发展时间较长 都说“百年海军”嘛 所以讲究细水长流 而这个“细水”也只是就比例而言
不过待我国经济实力的继续壮大 海外利益的不断扩大 海军最终是会成为我国的支柱性军种
军费自然就会大过于其他军种
现在的海军司令员以后当了总参谋长你说他是穿海军服还是陆军服？？
肯定会持续增加,海外利益越来越大
现在 TB貌似对海军支持力度挺大的~~~~~~
经过利比亚撤侨，海军应该能在年度军费预算上多分一点了 ...
日本增加下一年度军费预算
其实我军应该在军费预算里边加上这么一笔， 构筑软实力 ...
伊朗总统提交新年度政府预算草案 军费大增127%
中国政府计划将2013年度国防预算总额为7202亿【2013军费 ...
两会要开了 关于新年度军费预算 大家进来预测讨论
日本公布明年军费预算 将加大海军军备投资力度
专家：俄罗斯或在国际形势改善情况下削减军费预算
IISS最新的2013年度各国军费排名榜出来了，排在美中俄三 ...
美国削减军费应该能导致台湾获得f-35等先进武器的可能性 ...
美国情报部门预算=TB军费预算
英国皇家海军Cumberland号护卫舰利比亚撤侨视频