CDers是不是瞧不起学文的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:55:57
我想说说我的感受。
首先说一下学文的情况,大家都知道TG学文的学生绝大部分是理科不好(对物理化学生物非常头大的那种),或者是很喜欢文学(什么纳兰性德啊之类的整天挂在嘴边),要么就是特别能背(现在政史地不都是这样么),以上就是文科生的大致构成。
也就是说,某些人说CDERS偏左是因为学经济学社会学法学的少,恰恰相反,学文的大部分都是学人文学科,什么历史哲学文学之类的,经济学大部分都是理科生学。
如果这些学理科后转向社会科学的人老是偏右,是因为整天接受西方的东西熏陶的结果,是大学的责任(大学的情况有多严重,大家都知道),和文科生没关系。
也就是说呢,真正对社会科学感兴趣的还有想当企业家搞社会实践都很难在学文的里面找到,顺便说一句,政治党也少,大部分学文的是女生,大部分女生是腐女,对他们来说TG怎么样无所谓。
我本人物理化学生物非常好,上高二前最差语文政治最好物理化学,学文纯粹是某个很个人的原因,但是不得不说由于文科生普遍能力比较差素质比较低(学文的成绩好的占极少数吧,有眼光的也少,尤其在大城市的最好的几个高中,那简直。。。。。。。),我经常和学理的同学聊聊时局,社会之类的,但是学文的男生之间除了足球啊游戏啊之外没什么可聊的。
学理被洗脑的不少,以前班里有个男生整天看南方周末那帮特别评论员的文章,有的女生也整天吹MD多好多好,但是一旦举出事实打脸(大家科普的太少了。。。。。。。)基本上都很吃惊,也就是说铁杆幼幼非常少
不可否认的是文科生被洗脑的更严重,但是绝大部分是不明真相的群众,因为成绩差,就容易怨这怨那,有几个人整天看袁腾飞的视频在那里叫嚣,以为自己真相在握,其他人都是被TG洗脑了,确实多一些。但我认为,本质上还是素质原因,如果学文的和学理的成绩都差不多,那么素质也差不多,显不出这么NC了(我不是说分数低就不是人才,我有个哥们从来不学习被美国大学因为技术特长录取了,只是文科生里面确实。。。。。)
但是真正可怕的是学校主动洗。比如我们学校吧,搞新概念很出名,语文教研组简直就是右派大本营,那帮人整天有组织的三天两头发一些文章散播MD民主万能优越论,索尔仁尼琴老先生整天出来,还疯狂的鼓动大家看南方周末,感谢他们,因为整天骂南方周末,那种需要证据就现编现造似是而非的名词的能力让我的作文从40上升到了50多,我当然可以写完一篇南周体文章后回头大骂自由派洗脑,可是大部分人整天潜移默化的最后会怎么样呢?
大学里面学理工科的是理科中的少数吧,大部分理科优秀学生都是学经济金融管理,而他们从高中就接受启蒙(文科生地位低,没资格被那些大神教),到了大学成了你们口中的所谓“文科”,就是他们才是自发美分的大本营,也就是豆瓣的源泉。
因此我想说不要瞧不起学文的,很多人觉得学文的人=智商低=感情冲动=美分,实际上高中的文科生和大学的文科生不大一样。当然,文科因为整体素质的原因NC更多,但是不是所有人都这样的,他们这样也不是因为学文,而是老师,学校和社会合力的结果,我想如果大家加强宣传力度,应该可以挽救他们的智商的。我想说说我的感受。
首先说一下学文的情况,大家都知道TG学文的学生绝大部分是理科不好(对物理化学生物非常头大的那种),或者是很喜欢文学(什么纳兰性德啊之类的整天挂在嘴边),要么就是特别能背(现在政史地不都是这样么),以上就是文科生的大致构成。
也就是说,某些人说CDERS偏左是因为学经济学社会学法学的少,恰恰相反,学文的大部分都是学人文学科,什么历史哲学文学之类的,经济学大部分都是理科生学。
如果这些学理科后转向社会科学的人老是偏右,是因为整天接受西方的东西熏陶的结果,是大学的责任(大学的情况有多严重,大家都知道),和文科生没关系。
也就是说呢,真正对社会科学感兴趣的还有想当企业家搞社会实践都很难在学文的里面找到,顺便说一句,政治党也少,大部分学文的是女生,大部分女生是腐女,对他们来说TG怎么样无所谓。
我本人物理化学生物非常好,上高二前最差语文政治最好物理化学,学文纯粹是某个很个人的原因,但是不得不说由于文科生普遍能力比较差素质比较低(学文的成绩好的占极少数吧,有眼光的也少,尤其在大城市的最好的几个高中,那简直。。。。。。。),我经常和学理的同学聊聊时局,社会之类的,但是学文的男生之间除了足球啊游戏啊之外没什么可聊的。
学理被洗脑的不少,以前班里有个男生整天看南方周末那帮特别评论员的文章,有的女生也整天吹MD多好多好,但是一旦举出事实打脸(大家科普的太少了。。。。。。。)基本上都很吃惊,也就是说铁杆幼幼非常少
不可否认的是文科生被洗脑的更严重,但是绝大部分是不明真相的群众,因为成绩差,就容易怨这怨那,有几个人整天看袁腾飞的视频在那里叫嚣,以为自己真相在握,其他人都是被TG洗脑了,确实多一些。但我认为,本质上还是素质原因,如果学文的和学理的成绩都差不多,那么素质也差不多,显不出这么NC了(我不是说分数低就不是人才,我有个哥们从来不学习被美国大学因为技术特长录取了,只是文科生里面确实。。。。。)
但是真正可怕的是学校主动洗。比如我们学校吧,搞新概念很出名,语文教研组简直就是右派大本营,那帮人整天有组织的三天两头发一些文章散播MD民主万能优越论,索尔仁尼琴老先生整天出来,还疯狂的鼓动大家看南方周末,感谢他们,因为整天骂南方周末,那种需要证据就现编现造似是而非的名词的能力让我的作文从40上升到了50多,我当然可以写完一篇南周体文章后回头大骂自由派洗脑,可是大部分人整天潜移默化的最后会怎么样呢?
大学里面学理工科的是理科中的少数吧,大部分理科优秀学生都是学经济金融管理,而他们从高中就接受启蒙(文科生地位低,没资格被那些大神教),到了大学成了你们口中的所谓“文科”,就是他们才是自发美分的大本营,也就是豆瓣的源泉。
因此我想说不要瞧不起学文的,很多人觉得学文的人=智商低=感情冲动=美分,实际上高中的文科生和大学的文科生不大一样。当然,文科因为整体素质的原因NC更多,但是不是所有人都这样的,他们这样也不是因为学文,而是老师,学校和社会合力的结果,我想如果大家加强宣传力度,应该可以挽救他们的智商的。
其实大家不是瞧不起文科生,而是瞧不起读者体、知音体似的矫情思维方式。
不是瞧不起文科生,而是对那种不懂装懂的。
这里也有很多理工科小白。
在国外,文科生做律师比较多,律师从政比例高。
在中国相反应该是国情使然。
律师从政,金融家从政,都是有良心的精英在从政,比如苏联解体后的俄罗斯
不分文理。只问是不是JY类人屎
elixia 发表于 2011-2-26 17:49

文人治国。
当年李云龙和他老丈人在桌上吃饭,差点掀桌子
框子 发表于 2011-2-26 18:00

小说里的老丈人简直是个完人,我怀疑作者歌颂的不是李云龙,而是李云龙他丈人。
那本书本来就是大毒草。

歌颂一个右派很正常。
不过我现在还是没弄清,他岳父到底是习惯性反政府,还是右派。
yytyy文科擅长出专家
学文科三年可能自称专家,学理科三十年也没人敢自称专家。
tyrant 发表于 2011-2-26 17:43

+1
马头星云 发表于 2011-2-26 17:59

本朝似乎理工工科治国
老胡是学水电的,老温是学地质构造的
情怀党让子弹飞,工业党让四代飞
这就是差别……
学什么我不在乎,我只瞧不起未婚非处,和娶非处的。
文科生并且是艺术生表示躺着也中枪 还有黑五老湿歪的一手好楼
文科里面玩小资情调装蛋的多,别的倒还好


文科生写东西好,但科技认知能力有限,典型如柴静,粘着点边就乱发感悟、感概,被方舟子骂作文科傻妞。

文科生写东西好,但科技认知能力有限,典型如柴静,粘着点边就乱发感悟、感概,被方舟子骂作文科傻妞。
文人jy出
学文的大脑就是386,处理不了那么多东西,也就胡乱发个感慨扯个蛋
楼主,学文的应该知道说明文和议论文怎么写吧?
应该比学理的更加详尽的知道事实吧?

没有任何数据的说明文,没有任何论据支持的论点,被发明出来的历史
这些都是文科生必须制抵的吧?
黑五老师歪楼歪得霸气!{:hao:}
主要是文科用文艺腔来评论历史,评论时政,他们善于煽情,讲良心,却缺乏逻辑和论证。。。

这类人是一群文科毕业的记者,作家等等

这种人内心中有股传统儒家文人胸怀天下,指点江山,激昂文字的情意结,觉得只要有颗良心,无事不可说,不过他们却常常在非专业的领域装大象
984343 发表于 2011-2-26 19:39

柴静MM 很有喜感 瞪着水汪汪大眼睛的转几下 问几个弱弱的问题 面带微笑略有思考的说 这就是生活
19821201 发表于 2011-2-26 19:02

本朝开国大统领那不就是个文科生。美国也是文人治国。法律,政治,经济,历史,地理等等
多了。

文科生写东西好,但科技认知能力有限,典型如柴静,粘着点边就乱发感悟、感概,被方舟子骂作文科傻妞。
T62 发表于 2011-2-26 19:48


就方舟子,他不是还信誓凿凿,某国学小孩的文章都是大街水平吗?

他写一个不是大街水平的文章出来给我们看看!
文科生写东西好,但科技认知能力有限,典型如柴静,粘着点边就乱发感悟、感概,被方舟子骂作文科傻妞。
T62 发表于 2011-2-26 19:48


就方舟子,他不是还信誓凿凿,某国学小孩的文章都是大街水平吗?

他写一个不是大街水平的文章出来给我们看看!

主要是文科用文艺腔来评论历史,评论时政,他们善于煽情,讲良心,却缺乏逻辑和论证。。。

这类人是一群 ...
霏菲飞 发表于 2011-2-26 20:34


哲学也是文科生研究的范围。
法律是维护人类社会秩序的基石,简单的说,美国为啥有那么多500强大公司?因为人家的知识产权法律健全!
主要是文科用文艺腔来评论历史,评论时政,他们善于煽情,讲良心,却缺乏逻辑和论证。。。

这类人是一群 ...
霏菲飞 发表于 2011-2-26 20:34


哲学也是文科生研究的范围。
法律是维护人类社会秩序的基石,简单的说,美国为啥有那么多500强大公司?因为人家的知识产权法律健全!
两个凡是 发表于 2011-2-26 18:52

文无第一,武无第二。
搞哲学的理科大有人在。
哲学,文呼?理呼?
有不少高营养的帖子都是学文的大作,尤其是非军事板块的,多了去了,很受推崇。CDers真正瞧不起的是所谓的JY和胡搅蛮缠者。
大学的经济学专业是文理兼招,高中文科生也可以考的,我的高中同学里学文的有不少大学都是学的经济类专业。
还有一点在多数省份,高考录取的分数线文科要比理科高。
风之夙愿 发表于 2011-2-26 20:23
现在历史学等文科专业也开始越来越多的借鉴理科的研究方法。
理科从实践归纳经验
工科用经验回归实践

而文科在评价前两者
工科生路过,现在学得很头大
我同学里面没有几个关注时政的,转发猫扑上关于时政的顺口溜的倒是不少。
还有就是分享什么“高铁引起地震”之类的NC文章,可见工科生也不一定就具备严谨的逻辑思维
马头星云 发表于 2011-2-26 21:12


    所以治起国来很杯具,在他治下整出饿死千万人,大革文化命。
T62 发表于 2011-2-26 22:23

美国也是文人治国...........................................................
black5 发表于 2011-2-26 19:10
以后听黑五哥的话,要娶就娶处,否则就帮别人的老婆破除!
T62 发表于 2011-2-26 22:23


    我是来膜拜私货的。;P