北京晨报 戴旭:600年来无人懂海军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:08:31


戴旭:600年来无人懂海军



  戴旭(中)
  “中国,是世界上最早发现海洋,但也最早对海洋关上大门的民族”,以一个军人的目光,戴旭说“600年来,中国没有一个懂海军的军人”。
  在新书《海图腾》里,戴旭表达了他对海洋、对海军的关注,他窥见的不只是近百年来中国在蓝色海洋上的屈辱历史,更洞见了在空天时代来临之后,中国在蔚蓝路上的艰辛。戴旭说:“未来的中国,必须向海洋要生存空间,而我们现在,还不懂海洋。”
  海洋意识需要启蒙
  晨报:你的新书命名为《海图腾》,你想对读者表达一个什么样的意思?
  戴旭:我写这本书,本意是要对中国人进行一次海洋意识的启蒙,什么是海洋?什么是海军?中华民族在海洋上是一个很矛盾的民族,中国是最早发现海洋的民族,也是最早对海洋关上大门的民族,为什么会这样,因为我们不懂海洋,错过了成为从农业向工业化转变的最佳时机,到后来,我们的财富被洗劫一空,面对敌人强大的海军无能为力,近百年的屈辱和艰难都源于此。
  晨报:历史上我们确实在海洋中吃了很大的亏,现在的情况怎么样?
  戴旭:改革开放30年,倘若从更广阔的时间维度上看,其实这30年也是我们重新认识海洋的过程。不过这并不意味着我们已经了解海洋了,短短30年,仅仅是认识的开始而已,很多人痴迷航空母舰,也正是开始认识海洋的表现,正是感觉到我们在海洋上的弱小,才希望我们能够在海上强大,航母代表的不仅仅是军舰,而是一个图腾,用不用暂且不说,但是必须要有,因为它是一个大国的象征和标志。
  600年无人懂海军
  晨报:你说600年来无人懂中国海军,为什么这么说?
  戴旭:从最早的郑和下西洋开始,我们就不懂海洋,郑和下西洋却一无所获,然后又开始实行海禁,这都说明我们不懂得海洋的重要。再说近代,北洋水师的失败是不懂海军,我们的舰队比人家的好,可是被人家堵在港口里打,清朝买回了人家的军舰,但是买不会来海洋意识,买不回来对海军的真正认识。
  晨报:真正的海军是什么样的?
  戴旭:现代海军起源于地理大发现时代,最初的本意是武装护航队,其作用有二:平时为商船护航,战时要把敌军堵在对方的本土上。这就是甲午战争中北洋水师失败的原因,海军是剑而不是盾,被人家堵在港口里,必然会失败。海军应该在什么地方呢?商船到哪里,海军就应该到哪里。我平常研究,发现至今还没有军人懂得真正的海军,很多人说海军是“海上长城”,这就是不懂海军的表现,按照原教旨的两个定义看,海军怎么都不会是长城。所以说除我之外,还没有一个军人真正懂得海军。
  向大海要生存空间
  晨报:你说要向大海要生存空间,是不是说我们现在的空间已经不足以生存?
  戴旭:中国有960万平方公里的国土,可是真正适合生存的不到三分之一,其他的沙漠、山地是不合适生存的,而我们这么多的人口,这些陆地已经不足以维持生存了,我们有300多万平方公里的海洋,必须向海洋要生存空间。
  晨报:向海洋要生存空间,是扩张的意思吗?
  戴旭:未必。海洋不仅仅是一个通道,它还能提供丰富的资源和能源,向海洋要空间,不一定非要扩张、抢夺,而是开发已有的海域。目前我们对海域的开发还很表面,只是一些浅海的养殖和勘探,没有提高到战略层面。对于深海的开发还非常薄弱,对海洋还有畏惧,害怕海洋,这种局面应该有所改变。
  中国没有大国基础
  晨报:你曾说中国没有成为世界大国的基础,理由是什么?
  戴旭:实际上我们在最早的时候就失去了崛起的机会,也就是郑和时代,我们发现了海洋,却没有真正认识海洋。等到人家发展起来了,在海洋上大抢无主地的时代已经过去了,随便捡一块石头都是有主儿的,没有我们扩张的空间了。成为世界大国不是说GDP第几就可以的,世界上唯一连通的是海洋,对世界的影响力,需要海上的影响力为基础,而这正是我们缺少的。
  晨报:我看到你的一个观点,就是成为地区大国,这个又是什么意思?
  戴旭:中国不能成为世界大国,我们的经济是向内的,是以国内的需求支撑的,是房地产经济。我们生产了那么多钢铁,可是又把它埋在土里了,这都是经济向内的体现,不是向外的。但中国可以成为地区大国,这是中国完全可以做到的。
  
  
  晨报记者 周怀宗
http://blog.sina.com.cn/s/blog_63ebbbb50100gqqd.html

戴旭:600年来无人懂海军



  戴旭(中)
  “中国,是世界上最早发现海洋,但也最早对海洋关上大门的民族”,以一个军人的目光,戴旭说“600年来,中国没有一个懂海军的军人”。
  在新书《海图腾》里,戴旭表达了他对海洋、对海军的关注,他窥见的不只是近百年来中国在蓝色海洋上的屈辱历史,更洞见了在空天时代来临之后,中国在蔚蓝路上的艰辛。戴旭说:“未来的中国,必须向海洋要生存空间,而我们现在,还不懂海洋。”
  海洋意识需要启蒙
  晨报:你的新书命名为《海图腾》,你想对读者表达一个什么样的意思?
  戴旭:我写这本书,本意是要对中国人进行一次海洋意识的启蒙,什么是海洋?什么是海军?中华民族在海洋上是一个很矛盾的民族,中国是最早发现海洋的民族,也是最早对海洋关上大门的民族,为什么会这样,因为我们不懂海洋,错过了成为从农业向工业化转变的最佳时机,到后来,我们的财富被洗劫一空,面对敌人强大的海军无能为力,近百年的屈辱和艰难都源于此。
  晨报:历史上我们确实在海洋中吃了很大的亏,现在的情况怎么样?
  戴旭:改革开放30年,倘若从更广阔的时间维度上看,其实这30年也是我们重新认识海洋的过程。不过这并不意味着我们已经了解海洋了,短短30年,仅仅是认识的开始而已,很多人痴迷航空母舰,也正是开始认识海洋的表现,正是感觉到我们在海洋上的弱小,才希望我们能够在海上强大,航母代表的不仅仅是军舰,而是一个图腾,用不用暂且不说,但是必须要有,因为它是一个大国的象征和标志。
  600年无人懂海军
  晨报:你说600年来无人懂中国海军,为什么这么说?
  戴旭:从最早的郑和下西洋开始,我们就不懂海洋,郑和下西洋却一无所获,然后又开始实行海禁,这都说明我们不懂得海洋的重要。再说近代,北洋水师的失败是不懂海军,我们的舰队比人家的好,可是被人家堵在港口里打,清朝买回了人家的军舰,但是买不会来海洋意识,买不回来对海军的真正认识。
  晨报:真正的海军是什么样的?
  戴旭:现代海军起源于地理大发现时代,最初的本意是武装护航队,其作用有二:平时为商船护航,战时要把敌军堵在对方的本土上。这就是甲午战争中北洋水师失败的原因,海军是剑而不是盾,被人家堵在港口里,必然会失败。海军应该在什么地方呢?商船到哪里,海军就应该到哪里。我平常研究,发现至今还没有军人懂得真正的海军,很多人说海军是“海上长城”,这就是不懂海军的表现,按照原教旨的两个定义看,海军怎么都不会是长城。所以说除我之外,还没有一个军人真正懂得海军。
  向大海要生存空间
  晨报:你说要向大海要生存空间,是不是说我们现在的空间已经不足以生存?
  戴旭:中国有960万平方公里的国土,可是真正适合生存的不到三分之一,其他的沙漠、山地是不合适生存的,而我们这么多的人口,这些陆地已经不足以维持生存了,我们有300多万平方公里的海洋,必须向海洋要生存空间。
  晨报:向海洋要生存空间,是扩张的意思吗?
  戴旭:未必。海洋不仅仅是一个通道,它还能提供丰富的资源和能源,向海洋要空间,不一定非要扩张、抢夺,而是开发已有的海域。目前我们对海域的开发还很表面,只是一些浅海的养殖和勘探,没有提高到战略层面。对于深海的开发还非常薄弱,对海洋还有畏惧,害怕海洋,这种局面应该有所改变。
  中国没有大国基础
  晨报:你曾说中国没有成为世界大国的基础,理由是什么?
  戴旭:实际上我们在最早的时候就失去了崛起的机会,也就是郑和时代,我们发现了海洋,却没有真正认识海洋。等到人家发展起来了,在海洋上大抢无主地的时代已经过去了,随便捡一块石头都是有主儿的,没有我们扩张的空间了。成为世界大国不是说GDP第几就可以的,世界上唯一连通的是海洋,对世界的影响力,需要海上的影响力为基础,而这正是我们缺少的。
  晨报:我看到你的一个观点,就是成为地区大国,这个又是什么意思?
  戴旭:中国不能成为世界大国,我们的经济是向内的,是以国内的需求支撑的,是房地产经济。我们生产了那么多钢铁,可是又把它埋在土里了,这都是经济向内的体现,不是向外的。但中国可以成为地区大国,这是中国完全可以做到的。
  
  
  晨报记者 周怀宗
http://blog.sina.com.cn/s/blog_63ebbbb50100gqqd.html


戴旭本人懂吗?如果他的说法正确,那么他本人也在不懂之列;一个不懂海军的人有什么资格判定别人不懂?如果他懂海军,那么他的说法就是错的,因为600年来至少有一个叫戴旭的人懂海军。

一个不懂逻辑的人说的话应属废话。

戴旭本人懂吗?如果他的说法正确,那么他本人也在不懂之列;一个不懂海军的人有什么资格判定别人不懂?如果他懂海军,那么他的说法就是错的,因为600年来至少有一个叫戴旭的人懂海军。

一个不懂逻辑的人说的话应属废话。
他很懂似的
空军比海军还懂海军?
这话说的难不成这600年来从他这开始懂了么
越来越反感这货
哗众取宠!
坐议立谈无人可及,临机应变百无一能
brute_force 发表于 2012-10-3 00:08
戴旭本人懂吗?如果他的说法正确,那么他本人也在不懂之列;一个不懂海军的人有什么资格判定别人不懂?如果 ...
他说的600年是近代时期吧
这货退役了没?没退就早点退吧,被扛着空军的招牌到处扯淡了
经中央军委批准戴 旭为水牛舰舰长
天狼淬火 发表于 2012-10-3 00:39
他说的600年是近代时期吧
600年来就是郑和之后。
越来越反感这戴旭,自大狂!
brute_force 发表于 2012-10-3 00:08
戴旭本人懂吗?如果他的说法正确,那么他本人也在不懂之列;一个不懂海军的人有什么资格判定别人不懂?如果 ...
2楼言之有理

他这样的炒作,还不如凤姐,凤姐说自己往上推500年,往下推500年没有人超过自己,起码逻辑上没有犯自我否定的错误;一个理论,如果从第一个基本是错误的假设开始,那么整个理论必定是错误的
brute_force 发表于 2012-10-3 00:08
戴旭本人懂吗?如果他的说法正确,那么他本人也在不懂之列;一个不懂海军的人有什么资格判定别人不懂?如果 ...
 戴旭:现代海军起源于地理大发现时代,最初的本意是武装护航队,其作用有二:平时为商船护航,战时要把敌军堵在对方的本土上。这就是甲午战争中北洋水师失败的原因,海军是剑而不是盾,被人家堵在港口里,必然会失败。海军应该在什么地方呢?商船到哪里,海军就应该到哪里。我平常研究,发现至今还没有军人懂得真正的海军,很多人说海军是“海上长城”,这就是不懂海军的表现,按照原教旨的两个定义看,海军怎么都不会是长城。所以说除我之外,还没有一个军人真正懂得海军。

知道某人的无耻了么?
难怪戴大佐被退役了,这样懂军事的人属于大规模杀伤性武器。
辻政信,安德鲁·霍克不如也,为了地球的安全一定要退役的。
什么??我堂堂戴副局长暴露了??
对戴的言论中有一点是同意的: 中国海军建成海上长城的说法就是谬误的。应当我国在全球各大洋上保护民族利益,惩处侵犯我们利益的力量,是外向型进攻性的力量。

土共的谦逊在戴这里受到挑战,这是一种好事。虽然我们可以认为戴自大、狂妄,但他的言论不无道理。

洪堡骑士 发表于 2012-10-3 10:52
对戴的言论中有一点是同意的: 中国海军建成海上长城的说法就是谬误的。应当我国在全球各大洋上保护民族利益 ...
同意,有的论点狂妄自大,总体说的有道理。
捉生将 发表于 2012-10-3 00:16
这话说的难不成这600年来从他这开始懂了么
越来越反感这货
感觉这货就跟芙蓉姐姐没什么两样。
errison 发表于 2012-10-3 01:11
 戴旭:现代海军起源于地理大发现时代,最初的本意是武装护航队,其作用有二:平时为商船护航,战时要把 ...
本来没看文章,你还专门把要点给加黑了,大半夜的,没什么可吐的了,只能干呕几声。
errison 发表于 2012-10-3 01:11
 戴旭:现代海军起源于地理大发现时代,最初的本意是武装护航队,其作用有二:平时为商船护航,战时要把 ...
另外,这货现在还是军人吗?不是转了吗?
咋办 发表于 2012-10-4 00:33
另外,这货现在还是军人吗?不是转了吗?
呵呵,据说去国防大学任教了,应该还算军人吧!

errison 发表于 2012-10-4 00:40
呵呵,据说去国防大学任教了,应该还算军人吧!
以前在某校时年年被催转业,吼吼。