坚决要求重拍《冲天飞豹》！！------------ 非常好的题 ...

重拍 就 直接拍 冲天 J10   冲天J20  了～

这J20 真是 J10x2 改？ 编号挺有意思～

重拍的话，效果一样垃圾。。。

飞天黑丝吧

以后拍 飞天嫦娥

冲天飞豹贵在真实，那个吹掉垂尾方向舵，靠两台发动机推力差调整航向安全着陆的情节就是真实发生过的。

重拍的话，偶怕他们会整出基情桥段，还是别重拍了

别了，现在只能搞出奶油剧，刷下限

希望重拍时导演不要为了被他潜规则的女演员又加进去一大段爱情戏。

现在重拍的话,效果可能更别扭.还是请好莱坞帮忙吧.

说实话，冲天飞豹的特技实在是不敢恭维。至于情节也和当初飞豹的试飞不是太接近，比如尾旋那段就来源于第一代变稳飞机。最可贵的在于影片结束时首次公开飞豹试飞过程中损失2架，牺牲2名试飞员。

冲天黑丝。。。

飞豹、歼10，都是特等奖，搬上银幕。
同样是特等奖的强5、歼8、空中加受油、1110、KJ2000，什么时候能搬上银幕？

别毁了····当初那片子还知道抛副油箱，现在···嗬嗬嗬

还是以后拍黑丝吧

找汤姆汉克斯拍吧...

如果能拍成壮志凌云那样就好了

我觉得按“士兵突击”的方式拍最好了，不过让那个导演拍也不错，可惜他是拍陆军的，不知道拍得好空军的不？

关于飞豹及电影的一些轶事：

----孔凡的第一原型是传奇试飞英雄黄炳新（试飞该机中，遭遇仪表盘震落、方向舵飞掉等数十次重大险情，80年代末90年代初，中国青年报曾以《试飞员的领头人》、《黄炳新虎胆惊天写奇篇》等多次报道其事迹。本人小时候凑巧就是看了这两篇报道，无比膜拜试飞员，从此成为军迷的，呵呵）。凌知远的第一原型是大家熟知的著名试飞专家徐勇凌（歼七解体弹射逃生、留洋镀金、接手新机高级阶段试飞都是其真实经历）。

----电影里孔凡在跑道滑行迫降身负重伤。现实中大家都知道，96年那次事故极其惨烈，机腹迫降高速滑行时飞机倒扣过来，杨晓彬、唐纯文壮烈牺牲遗体都磨没了，只剩下两个残破的飞行头盔如今还在空军试飞中心的荣誉室里陈列着，供后人缅怀凭吊。

----驾驶飞豹配得上“冲天”两字的，首推试飞天才卢军。动力平平的JH7，卢哥习惯动作就是开加力起飞后便以大于70度仰角垂直爬升，随即倒飞改平。就如严锋师长开J10一般起飞。可惜啊，卢哥在成飞厂庆典礼上飞行表演时失事遇难。关于卢军同志牺牲的责任问题，十年前在鼎盛曾激烈讨论过，扼腕啊~~

关于卢军烈士牺牲的详情，新军迷们可能不太了解。可以参看下列网址，是其家属的说法。

http://iask.sina.com.cn/b/4328714.html

重拍的话，NC导演肯定要加个什么三家恋，四角恋什么的

曾经的神片还要更神吗

mnq 发表于 2011-2-23 15:54

用现代电影技术重拍就一定好看？呵呵。
“歼十出击”或“阴损大队”虽然是垃圾剧组，但估计再找也不见得能找到更不垃圾的，飞机对于爱好者可能是主角，但对拍电影的导演来说只是一个道具而已，明白？
可以预见的未来几年里，想看飞机还是老老实实看纪录片，别去指望故事片。

回复 23# 金枪不倒鱼


    不见得。影片成功的关键是情节和人物的设置安排，军事题材影片还得加上一个对军队灵魂和武器装备的理解。光从拍摄技术上看，《士兵突击》、《亮剑》等十分粗糙，硬伤不少，但却大受欢迎十分成功，为什么，因为拍出了精气神，片子有了灵魂。而需要突出某项军事装备的影片，难度会更大一点，对拍摄者的军事素养要求较高。拿这个《歼十出击》来说吧，两大败笔就是：1、战斗机的特效制作极其外行，机体做得无比平滑光鲜，毫无质感，一看就非常呆板很不真实；2、军人个个都是偶像派，一味扮酷装拽，仿佛卡通片里的太空战队。这是因为导演、拍摄团队、特效制作团队在军事方面的集体弱智、低能、过于外行造成的，实在令人哭笑不得。 可怜的恶棍MM，竟然遭受如此垃圾影片的作践，哎，阿门。。。。:L

所以我才说那些片子不能从武器装备角度上来看，得从大众娱乐角度来看

《歼十出击》的两大败笔恰恰就是符合最大多数观众的口味，
机体要的就是无比平滑光鲜，这才酷啊，模型做旧什么的都是浮云
角色个个都得是偶像派，这才有人看啊

电影观众里了解军事装备的永远是可以忽略不计的一小撮，
导演、拍摄团队、特效制作团队在军事方面的再弱智、低能、外行都不要紧，只要符合最大多数观众的口味，这大部分观众买票看就行

所以我才说那些片子不能从武器装备角度上来看，得从大众娱乐角度来看

《歼十出击》的两大败笔恰恰就是符合最大多数观众的口味，
机体要的就是无比平滑光鲜，这才酷啊，模型做旧什么的都是浮云
角色个个都得是偶像派，这才有人看啊

电影观众里了解军事装备的永远是可以忽略不计的一小撮，
导演、拍摄团队、特效制作团队在军事方面的再弱智、低能、外行都不要紧，只要符合最大多数观众的口味，这大部分观众买票看就行

回复 25# 金枪不倒鱼


    你说得对。真是无奈啊。武器效果还是其次，最郁闷的是把军人青春偶像化，仿佛不食人间烟火一般。我们希望看到的是有血有肉的真实军人。《弹道无痕》那样的，才是军事题材的好片。

还敢重拍？现阶段最好别拍军事片，重拍就毁掉了

说真的我想看纪录片，起码比较真实。

《冲天飞豹》是个好片子

还是别拍了，以前的经典翻拍有几个不完蛋的，还是别破坏经典在心中的形象了

mnq 发表于 2011-2-24 11:34
《弹道无痕》真是一部好电影，很久以前看的，至今还有深刻的印象~

导演：编排试飞员和谁婚外恋呢？

建议把黑丝起个什么冲天虎的号和冲天枭龙，冲天豹放一起拍，来个Ｓ级的龙虎豹多角恋，一定卖座

金枪不倒鱼 发表于 2011-2-24 09:59


    那为啥《兄弟连》、《太平洋》之类的剧组都是力求尽量真实呢？在MD，真正的军事爱好者也不是很多吧？

mnq 发表于 2011-2-24 11:34

《弹道无痕》创造了首次借助电影公开军事装备的先例。。而且拍得很是朴实无华却充满了军人的特有气息。。反映的也是当代中国军人刻苦勤奋，奋发向上的勇气和情怀。。真实、感人，充满感召力。在这部戏里面，人真正的成为了第一主角，就算是军事爱好者也没有去挑剔什么。。因为故事情节和真实感充斥其中。。反观现在的片子，为啥军迷们都去挑装备的问题，我觉得一个是现代军迷的整体素养的提升，对军事装备的关注度更高。。但更重要的是此类影片在故事情节和人物刻画上的苍白无力。。让军迷们不会被其中所感染和吸引，只有去看装备的问题了。。

回复 35# 肆窟全输


    老兄的评论非常到位。如果人物刻画得到位，剧情编得好，又能表现出军队魂魄，那么这片子就一定会成功，《士兵突击》、《亮剑》就是如此。军迷们也就不在乎特效和装备的问题了。《弹道无痕》首次公开了89式自行反坦克炮，当初看到的时候那是非常给力啊，呵呵。。。:lol

mnq 发表于 2011-2-24 17:17

是。。看惯了圆乎乎炮塔的现役装备（那时候90、85啥的也就是在兵器知识之类的刊物中可以看到是外贸货，当时就想。。怎么一做自己用过的坦克就那么丑了，给老外的就那么漂亮了呢？），突然看到那样的像自行榴弹炮，却一看就知道是直瞄炮的89.。一下就爽了。。虽然是惊鸿一瞥，可是却深深的留在我的脑海里。

回复 37# 肆窟全输


    是的。夕阳背景映照的那个炮身轮廓剪影，堪称惊鸿一瞥，深深刻在脑海中。直到许多年后，才在草原五班晚霞下排队敬礼的镜头里找到同样的感觉。:)

我是卢军的弟弟,我叫卢崇东.
首先,我在此代表我哥向一直关心和帮助他及他的家属的生前的战友和朋友们
表示衷心的感谢!
接下来我要说的是:十年过去了,我哥哥冤屈的英灵始终没能瞑目!十年前飞机
机械的故障夺去了他的生命,而最终又被定性为:私自改变飞行计划,不听塔台指挥
,操作失误!十年了,我的母亲为了他年轻的儿子而突然一夜之间白了头,由于去北
京申述未果,回家后竟一病不起,一年后含恨离世!而如今我哥哥的冤屈仍然没能澄
清,我在此跪求各位哥哥姐姐们,跪求那些有良知的人们,求你们如果谁存有当年事
故的任何资料(包括录音,录象,照片,日记,记录,会议记录,电话记录,事故报告,信
函,回忆录或着自己写出的事情经过等等)都可以提供给我,我的邮箱是
lcd001@public.wh.hb.cn,如有不便可以先发EMAIL进行联络,在此我叩谢各位的帮
助了!
下面是我母亲1994年和1995年上北京上访的申述材料.
我是中国试飞员学院副院长,空军试飞团副参谋长(正团)卢军的弟弟,今年4月4
日上午,卢军在执行飞行任务时因飞机失事而遇难,年仅38岁!今天,我是怀着十分
悲愤的心情代表我全家向党,向您们诉说我们的悲愤之情!希望能得到您们的帮助
以澄清卢军的冤案.
卢军是我国重点培养的屈指可数的一流歼击机试飞员之一,曾多次立功,并为我
国航空事业填补过空白,为祖国航空航天事业做出过重大贡献,同时他又是我国硕
士飞行员为数不多的教官.他的牺牲应该说不仅仅是我们家庭的损失,也是中国航
空事业上的重大损失!然而,卢军生前所在单位----空军试飞团及试飞员学院主要
负责人却在事故发生后,为了保住自己的乌纱帽以极其不负责任的态度将事故原因
推向死者,并在后事处理以及抚恤等问题上不按国家规定办理,粗暴对待死者家属,
并声称:后事处理,家属无权干涉!如此对待一个为了祖国的航空航天事业而献出生
命的人,他们的心能得安宁吗?今后,有谁还愿意将儿子送往空军?有谁还敢为祖国
献身?我们相信少数人错误行为不代表党和国家,于是,我们怀着无比悲痛和无比愤
怒的心情向全国人大,中央军委以及空军各级领导反映情况,并强烈要求空军组成
专门调查小组对事故进行彻底调查,公正合理的处理此事.事情的经过是这样的:
1994年4月4日上午,卢军为了试飞团团庆和学院成立而举行的庆祝活动,驾驶
初教6型教练机进行飞行特技表演,当时机场周围都是观看表演的人群,上午9点多
钟,就在卢军进行特技飞行表演时,飞机突然熄火坠地.一场不该发生的事故发生了
!事故发生后,试飞团没有马上通知家属,而是召开了处以上干部紧急会议,并宣布:
不准互相议论事故,不准打听事故原因,不准对卢军家属讲有关事故的情况,否则后
果自负!与此同时不准私自探望卢军亲属,晚上不准出门到处走动,实行现场封锁,
消息封锁,探望封锁.在时隔事故发生时间已经有32个小时的1994年4月5日下午5点
差5分,才电话通知我们家属并称:卢军病重,正在抢救,请全家人尽快前往.我们家
属到达团部的几天后,在我们的强烈要求下,团部才口头通报了事故调查结果.我们
曾再三要求给予我们书面调查报告,但团里主要负责人丁元杰,黄柄新却态度非常
粗暴的声称:不合规定,民航都没有此规矩.无奈我们只有用笔记下当时口头宣布的
调查结果如下(从中我们可以看出,是谁在隐瞒事实的真相,是谁颠倒了黑白,是谁
使新中国的英才在九泉之下难以瞑目!):
卢军同志在4月4日执行飞行训练任务中,壮烈牺牲(注:事实是飞行表演,而非
训练).卢军同志驾驶的飞机是4月4日上午9:03起飞,9:47出事的,当时他驾驶的是
国产初教6型教练机,执行第27科目的训练飞行任务.27科目训练是简单的飞行科目
,按计划应在100米以上的低空范围内进行,但是,卢军同志实际所飞的特技动作超
出了27科目训练大纲的要求,象螺旋以及其他一些可能是在俄罗斯学到的高难惊险
飞行动作,而且高度降落到50米以下.飞机通场后成跃升状态,当时坡度为50度左右
,然后转身下降,过程中有改出动作,在约高度200米处开始下滑至离地面30米高度
左右开始改出,最后由于高度过低,来不及拉起,卢军同志意识到危险,有将飞机放
平的意图,但终因高度太低而无法改出,致使飞机触地.事故发生后,我们立即向空
军等部做出了汇报,并于当天上午10:30成立了事故调查领导小组,并由学院方面成
立了机务,外场及飞行保证三个调查分析小组.1.机务保证:查证现场,确定机态.该
初教6飞机是1989年出厂的,1990年底购进的,到1994年4月4日共飞行乐205小时,未
出现过任何问题.操纵系统,油料系统,化油系统等均未发现问题;2.外场保证:放飞
条件符合规定,电台等都正常,(注:但事后,我们要求听塔台录音和观看塔台录象时
,却被告知,没有录象,录音设备坏了,没有录音!不知道外场是怎么保证的?!)对飞
行计划,任务下达等都做了调查,3.飞行保证: 一切正常.通过这些情况看,这次飞
行事故,主要是卢军同志飞的太低,地面指挥曾提醒他保持高度,另外,飞机也有操
作失误的动作(^注:颠倒黑白!).
而事后我们得到的另一版本(团部和学院在处以上干部传达的)调查报告中的
事故原因却明确为:1.卢军同志私自改变飞行计划;2.不听塔台指挥,私自降低飞行
高度;3.操纵失误.
由于院方和团部的态度蛮横,逼迫我们自己进行了私下调查,结果出人意料,调
查表明:试飞团和学院隐瞒了事实的真相,颠倒了黑白,其目的是怕担责任,丢乌纱!
真正的事实是:
一. 1994年4月4日上午的飞行是临时安排的表演而不是什么正常的训练.首
先,4月2日是团庆,4月1日是学院成立日,卢军是根据院方和团部的安排进行临时表
演的.本来卢军4月5日出国培训的,且机票和签证都准备好了,就是由于组织上的这
一庆祝活动的安排使他出国推迟到4月11日.根本就不是所谓的"训练".其次,表演
当天,机场上有几千人在观看,还有两台摄像机在摄像,(按规定,正常训练时,无关
人员不得进入机场,不得观看,不得拍摄和摄像)第三,正常的训练是必须有训练记
录和录音录象资料的,但是4月4日当天既没有塔台的录音,又没有录象,也没有记录
,很明显,当天的录音录象资料被封锁了,甚至可能已经被销毁了.事实的真相被隐
瞒了!第四,事故调查称:卢军私自改变飞行计划并非是事实,军令如山倒,在长达44
分钟的飞行中,他改变计划,难道就没人制止?事故发生后,录音和录象资料全都没
了,又说明了什么?可是由于怕报复,至今还没有人敢出来伸张正义!
二. 调查结果称:机务保证没问题,事实是:飞机的操纵杆曾经断裂过,是后来
焊接好的,而且,1994年3月28日左右,卢军曾在一次飞行中发现,该机的倒向轮和刹
车均失灵并就此向当时的机械师提出过相关的问题.飞机维修应该有记录,可是事
故调查组却没调查该情况,是故意隐瞒还是不愿披露!
三. 几位资深的飞行员曾明确指出:飞机坠地之前有明显的失速现象,应该是
发动机停机了.而且飞机从三四十米的高度上突然坠地,翻滚,碎片分布长达120米
的地面上而没起火,也证实发动机停止工作了.
四. 卢军是全国一流的飞行员,他自己不止和我们弟兄说过,这种超低空横滚
翻飞行他经过了多次的训练和精确的计算,如果飞机不出故障,他是具有十分的把
握的.也就是1994年3月份他以同样的高度和动作多次圆满的完成过飞行任务,况且
这次驾驶的还是初教6!
人不在人世了,就把一切责任都推给他,这公平吗?何况卢军是为祖国作出过贡
献的人,是为了祖国的航空航天事业献出生命的人,他们这样做,良心何在?!出了事
故,为了保乌纱帽,为了不担责任,采取封锁消息,卡,压,捂盖子等恶劣手段隐瞒事
实真相,排挤死者亲属,逃避责任,他们这样做,受害的不仅仅是卢军和我们家属,最
终的结果还是损害了党,损害了国家.一个勇于为祖国事业而献身的人,一个为祖国
做出了贡献的人竟会遭遇如此对待,那么试想,后人谁还敢为国献身?我们相信党是
公正的,不会冤屈一个为党为民为祖国都做出贡献而最终为其献身的杰出的中国军
人,我们也相信,正义总是正义,总有一天事实会真相大白于天下!
为此,我们强烈要求空军总部派出专门调查小组,重新调查事故真相,还公平于
天下!

上面这个东西到底是真是假[:a12:]
如果是真的话是不是太令人寒心了
如果是假的，造假者下地狱