超级军网皇汉就是被你们这种一天到晚侮辱汉族垃圾逼出来的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:46:56
李世民是鲜俾人，赵匡胤是沙陀人，朱元璋是回回
好了，汉族虚无主义者高潮了，射了，射了
好了，汉族虚无主义者高潮了，射了，射了
不要太敏感，不过我们国家确实有些砖家叫兽还有一群白痴喜欢挑拨
关于历史上某个皇帝身世的一家之言，
何至“侮辱汉族”？
何至“侮辱汉族”？
契卡主席 发表于 2011-2-21 21:52 
这些人 现在吃得太饱了，撑得慌！
又患上了“被迫害妄想证”，能不恼羞成怒吗？
那些湾湾不也一样，什么都是阿共仔打压。
比较一下，是不是跟WW 很像呀！
这些人 现在吃得太饱了，撑得慌！
又患上了“被迫害妄想证”，能不恼羞成怒吗？那些湾湾不也一样，什么都是阿共仔打压。
比较一下，是不是跟WW 很像呀！还TM皇汉 谁把皇汉逼成汉奸给皇军带路的 靠 中华民族里少点自以为是整天以消灭异族为纲领的民族败类 中华民族就谐和了
皇汉？带路？好吧，给日本人带路的皇汉我没见几个，倒是争先带路的满遗当年那是一窝窝的代号狂风 发表于 2011-2-21 22:07
你这不是给人家皇汉难堪吗！让人家本已脆弱的自尊心再次受到无情的伤害！不要打皇汉的脸，要轻轻的摸它们的头，然后才能安抚它们焦躁的情绪。
你这不是给人家皇汉难堪吗！让人家本已脆弱的自尊心再次受到无情的伤害！不要打皇汉的脸，要轻轻的摸它们的头，然后才能安抚它们焦躁的情绪。
楼主你要习惯，现在啊就这样，他们没说汉朝皇帝是少数民族已经够给面子了，不过我倒是没见过谁说 辽国皇帝或者契丹人皇帝等等历史上的少数民族政权的皇帝汉气很重。。倒是很奇怪。
标准拼音 发表于 2011-2-21 22:11
半斤八两，五十步也没必要笑百步。都是汉奸，都要遗臭万年
半斤八两，五十步也没必要笑百步。
都是汉奸，都要遗臭万年stu_osa 发表于 2011-2-21 22:25
那么给日本人带路的皇汉有谁呢？大汉族主义者，貌似是现代才出现的，满遗倒是从满清被灭之后就一直有滴
那么给日本人带路的皇汉有谁呢？大汉族主义者，貌似是现代才出现的，满遗倒是从满清被灭之后就一直有滴标准拼音 发表于 2011-2-21 22:29
太多啦，两个民族在中华民族出现危机的时候，都出过不少汉奸，也都出过不少英雄。宣传蒙满非中国的皇汉和宣传满洲非中华的满遗一丘之貉尔
太多啦，两个民族在中华民族出现危机的时候，都出过不少汉奸，也都出过不少英雄。宣传蒙满非中国的皇汉和宣传满洲非中华的满遗一丘之貉尔
回复 11# 标准拼音
溥仪川岛芳子，这两皇汉给皇军带路，让代号狂风 number_818 之流上蹦下跳
溥仪川岛芳子，这两皇汉给皇军带路，让代号狂风 number_818 之流上蹦下跳
江山我有 发表于 2011-2-21 22:40
这2个人从哪里看都是满遗。。。。
这2个人从哪里看都是满遗。。。。回复 9# SS军团长
你以为漏得了吗，秦始皇是说蒙古话的女真人，刘邦是突厥人，晋是鲜卑人，隋唐鲜卑，宋沙陀，明就多了有回回，蒙古，朝鲜人，毛泽东土家族
你以为漏得了吗，秦始皇是说蒙古话的女真人，刘邦是突厥人，晋是鲜卑人，隋唐鲜卑，宋沙陀，明就多了有回回，蒙古，朝鲜人，毛泽东土家族
stu_osa 发表于 2011-2-21 22:33
说不定就是一路人（美国的CIA网络雇佣军)，你也知道的美国把反华资金从广播转移到了网络。现时世界到处起火，而中国却平静，美国、日本、棒子怎么会甘心，不想办法让中国内部起火呀，要不停的通过各种问题，点起茅盾之火。
说不定就是一路人（美国的CIA网络雇佣军)，你也知道的美国把反华资金从广播转移到了网络。现时世界到处起火，而中国却平静，美国、日本、棒子怎么会甘心，不想办法让中国内部起火呀，要不停的通过各种问题，点起茅盾之火。
正视历史，不卑不亢。别给坏人钻空子的机会。
这个网友他是不是满族人或者其他少数民族啊？
看到没，一边极尽所能的对汉族进行虚无化，一边还打着民族团结的旗号在这里到处扣帽子
皇汉这个外号太难听
江山我有 发表于 2011-2-21 22:49
即使有这样的说法，谈得上“侮辱汉族”么？
学术性问题，引证史料予以批驳就是。
无稽之谈，点出破绽即可。
上纲上线，阴谋论之类，不可取。
即使有这样的说法，谈得上“侮辱汉族”么？
学术性问题，引证史料予以批驳就是。
无稽之谈，点出破绽即可。
上纲上线，阴谋论之类，不可取。
契卡主席 发表于 2011-2-22 00:16
这叫学术性的问题吗？你家学术是这么做的？
那是不是甲骂乙说，你是我儿子，我CAO你妈，这也是学术性问题？
乙只要指出我不是你儿子，你没CAO我妈，就OK了？
你是在搞笑？
这叫学术性的问题吗？你家学术是这么做的？
那是不是甲骂乙说，你是我儿子，我CAO你妈，这也是学术性问题？
乙只要指出我不是你儿子，你没CAO我妈，就OK了？
你是在搞笑？
标准拼音 发表于 2011-2-22 00:19
一个古代的皇帝，有人对他的民族属性，或者家庭出身有某种观点。这用得着上纲上线么？
对一个古代皇帝的这类讨论，难道会令你感到受到什么侮辱，以至于用这些话来类比？
这叫什么道理，我认为这难以理解。
一个古代的皇帝，有人对他的民族属性，或者家庭出身有某种观点。这用得着上纲上线么？
对一个古代皇帝的这类讨论，难道会令你感到受到什么侮辱，以至于用这些话来类比？
这叫什么道理，我认为这难以理解。
契卡主席 发表于 2011-2-22 00:24
那么别人骂你娘关你啥事？你也不要太激动
你可以心平气和的去跟别人探讨这个学术性的问题
那么别人骂你娘关你啥事？你也不要太激动
你可以心平气和的去跟别人探讨这个学术性的问题
说皇帝是异族人，不过就是想说汉人是世代被异族人统治
居然有人认为这不是侮辱
那你认为什么叫侮辱，非要打的你脸都肿了才叫侮辱？
居然有人认为这不是侮辱
那你认为什么叫侮辱，非要打的你脸都肿了才叫侮辱？
标准拼音 发表于 2011-2-22 00:26
古代皇帝是你娘么？
我是没这个亲切感。
其次，古代皇帝的家庭出身，民族属性，你认为是否应讨论，或能讨论？ 如果你认为不能，请给出你的理由。如果你认为能，那么对于这类观点，你不认同，你就应该采取讨论的办法来辩驳，而不是扣帽子乃至谩骂。
再次，古代某个在历史上作出相当贡献的杰出皇帝，如果有一些少数民族血统，丝毫无损其历史地位。
再次，如果以“华夏—汉民族”这个范围来论英雄，有少数民族血统，不一定会动摇对其民族属性的评价，这个要看其历史作为、文化背景、本人的认同等等因素，更无损其历史地位。郑成功有多少人因为他母亲对其提出质疑？
所以，你的说法，无论从哪一点来看，我认为都是说不通的。
古代皇帝是你娘么？
我是没这个亲切感。
其次，古代皇帝的家庭出身，民族属性，你认为是否应讨论，或能讨论？ 如果你认为不能，请给出你的理由。如果你认为能，那么对于这类观点，你不认同，你就应该采取讨论的办法来辩驳，而不是扣帽子乃至谩骂。
再次，古代某个在历史上作出相当贡献的杰出皇帝，如果有一些少数民族血统，丝毫无损其历史地位。
再次，如果以“华夏—汉民族”这个范围来论英雄，有少数民族血统，不一定会动摇对其民族属性的评价，这个要看其历史作为、文化背景、本人的认同等等因素，更无损其历史地位。郑成功有多少人因为他母亲对其提出质疑？
所以，你的说法，无论从哪一点来看，我认为都是说不通的。
标准拼音 发表于 2011-2-22 00:28
皇帝是异族人，就等于汉人被异族人统治？
最高统治者是异族，不等于“异族统治”，最高统治者不是异族，也不等于不是“异族统治”。
且不说皇帝有少数民族血统，不等于皇帝不是汉人。
我是没看出这里有什么侮辱的逻辑，如果你这么认为，那只能说是你的观点。
皇帝是异族人，就等于汉人被异族人统治？
最高统治者是异族，不等于“异族统治”，最高统治者不是异族，也不等于不是“异族统治”。
且不说皇帝有少数民族血统，不等于皇帝不是汉人。
我是没看出这里有什么侮辱的逻辑，如果你这么认为，那只能说是你的观点。
契卡主席 发表于 2011-2-22 00:36
最高统治者是异族，如何不等于是异族统治？最高统治者这个名词是假的吗？
最高统治者是异族，如何不等于是异族统治？最高统治者这个名词是假的吗？
最高统治者是异族，如何不等于是异族统治？最高统治者这个名词是假的吗？
标准拼音 发表于 2011-2-22 00:41
我说的，是指皇帝，或者君主。
比如这样一种情况，皇室本身是异族，但国家并非异族统治。不因君主的民族属性，而存在特权民族和民族压迫。
民族因素，对国家的统治阶级没有影响。
这样的情况下，尽管皇帝是异族，但却不能说是异族统治。
另外，如果皇帝不是异族。但是却存在特权民族，统治阶级的构成有明显的民族因素。那这个国家却可能是异族统治。
我所说的不一定是历史上的实例，但并非不合逻辑的情况。前一种情况：比如某种原因，异族领袖被推举为君主，或者异族统治者因为自身文化和价值取向等方面因素主动或被动地结束异族统治；后一种情况：比如异族军事贵族集团架空政权。
最高统治者是异族，如何不等于是异族统治？最高统治者这个名词是假的吗？
标准拼音 发表于 2011-2-22 00:41
我说的，是指皇帝，或者君主。
比如这样一种情况，皇室本身是异族，但国家并非异族统治。不因君主的民族属性，而存在特权民族和民族压迫。
民族因素，对国家的统治阶级没有影响。
这样的情况下，尽管皇帝是异族，但却不能说是异族统治。
另外，如果皇帝不是异族。但是却存在特权民族，统治阶级的构成有明显的民族因素。那这个国家却可能是异族统治。
我所说的不一定是历史上的实例，但并非不合逻辑的情况。前一种情况：比如某种原因，异族领袖被推举为君主，或者异族统治者因为自身文化和价值取向等方面因素主动或被动地结束异族统治；后一种情况：比如异族军事贵族集团架空政权。
契卡主席 发表于 2011-2-22 00:46
历史上有皇帝是异族，但是不是异族统治的事情出现吗？
皇帝是异族，就代表着统治阶级必然是异族和倾向异族的人
不然古代皇帝为什么叫天子？皇帝代表的就是国家的主流，这还要有什么疑问？
你绕来绕去，不就是想说，诬蔑汉人皇帝是胡人的所谓学者，真的是在进行学术研究吗？
我还真想不出这个世界上除了棒子还有哪个学者会做这种搞笑的没有逻辑的研究
这种研究和在街上骂我CAO你娘有什么区别？
历史上有皇帝是异族，但是不是异族统治的事情出现吗？
皇帝是异族，就代表着统治阶级必然是异族和倾向异族的人
不然古代皇帝为什么叫天子？皇帝代表的就是国家的主流，这还要有什么疑问？
你绕来绕去，不就是想说，诬蔑汉人皇帝是胡人的所谓学者，真的是在进行学术研究吗？
我还真想不出这个世界上除了棒子还有哪个学者会做这种搞笑的没有逻辑的研究
这种研究和在街上骂我CAO你娘有什么区别？
别不说，隋唐皇帝有北方民族血统，是板上钉钉的事情。网特要喷，请去喷陈寅恪或教育部指定的普通高等学校历史教科书，是个出名的好机会。
赵匡胤是不是沙陀族我不知道，五代中的三代都是沙陀族皇帝是板上钉钉的事实，对当时的汉人来说，皇帝是沙陀人还不如皇帝是秃子有新闻效应。
同样，元顺帝、康熙、乾隆有汉人血统也被当时和后世的汉人津津乐道。
赵匡胤是不是沙陀族我不知道，五代中的三代都是沙陀族皇帝是板上钉钉的事实，对当时的汉人来说，皇帝是沙陀人还不如皇帝是秃子有新闻效应。
同样，元顺帝、康熙、乾隆有汉人血统也被当时和后世的汉人津津乐道。
标准拼音 发表于 2011-2-22 00:49
请看全我的回帖。
“你绕来绕去，不就是想说...”——我是没这个意思。
关于历史上一些汉人皇帝出身的争议，我认为，这些争议不一定就能得出是“某某是胡人”的结论。
须知，“某某有胡人血统”不等于“某某是胡人”。
另外，哪怕某个人父母都是胡人，但他却被公认为“汉人皇帝”，那他还能说是“胡人”么？或者说，他是不是“胡人”还有什么关系么？
请看全我的回帖。
“你绕来绕去，不就是想说...”——我是没这个意思。
关于历史上一些汉人皇帝出身的争议，我认为，这些争议不一定就能得出是“某某是胡人”的结论。
须知，“某某有胡人血统”不等于“某某是胡人”。
另外，哪怕某个人父母都是胡人，但他却被公认为“汉人皇帝”，那他还能说是“胡人”么？或者说，他是不是“胡人”还有什么关系么？
安德罗波娃 发表于 2011-2-22 00:51
有血统和是这个民族，你都能直接扯到一起，你还真强大
我懒得在这里争了，还真是无论哪个论坛都能看到这种恶心的论调，版主你就慢慢和这位探讨吧，他很合你心意吧
有血统和是这个民族，你都能直接扯到一起，你还真强大
我懒得在这里争了，还真是无论哪个论坛都能看到这种恶心的论调，版主你就慢慢和这位探讨吧，他很合你心意吧
标准拼音 发表于 2011-2-22 00:54
废话，主贴里说的就是“有蒙古血统”，把血统和民族扯在一起的，好像是你们吧。
废话，主贴里说的就是“有蒙古血统”，把血统和民族扯在一起的，好像是你们吧。
契卡主席 发表于 2011-2-22 00:53
今天不揭穿这些网特（就像揭穿果粉）一样，就会祸害我们的国家。让网特显形，不能让它们有发挥空间。这个族群问题有很大的欺骗性，很容易煽情（参见民进党炒作二二八）就知道有多坏了。一定要揭穿网特的画皮。
今天不揭穿这些网特（就像揭穿果粉）一样，就会祸害我们的国家。让网特显形，不能让它们有发挥空间。这个族群问题有很大的欺骗性，很容易煽情（参见民进党炒作二二八）就知道有多坏了。一定要揭穿网特的画皮。
天天吵这个，那些个皇帝都死了多少年了，说实话，俺这个汉族现在就关心九常任委里有几个汉民。其他的，56个民族56朵花嘛
没有必要炒这种空虚的种族主义伪命题。
标准拼音 发表于 2011-2-22 00:28
朱棣有高丽血统，这是吴晗以后新中国史学界的共识
何必好像你自己的儿子有高丽血统一样感到受了奇耻大辱呢:D
朱棣有高丽血统，这是吴晗以后新中国史学界的共识
何必好像你自己的儿子有高丽血统一样感到受了奇耻大辱呢:D
回复 38# 歌幽的马甲
有高丽血统和是高丽人这是一个概念吗？
按你的说法，那李世民就是鲜俾人了？笑
有高丽血统和是高丽人这是一个概念吗？
按你的说法，那李世民就是鲜俾人了？笑
标准拼音 发表于 2011-2-22 10:46
你自己翻回楼上自己看
除了你之外，这帖子里有谁说过“朱棣是高丽人”吗？
你自己翻回楼上自己看
除了你之外，这帖子里有谁说过“朱棣是高丽人”吗？