超级军网关于某人进行的防弹钢板测试的真实性讨论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:29:30
背景，某坛上某人出售两块防弹钢板，称可以防m14垂直打击。
因有人要求验证，故卖家自行进行测试。
过程没有记录，卖家称使用53重机，距离1.5m射击一发。
结果钢板表面涂层剥落，钢板留下白痕，轻微凹陷。
弹头据卖家称是铅心铜甲。
问，53重这么不给力？真有铅心弹吗？
图稍后上，看看是不是53重打的。背景，某坛上某人出售两块防弹钢板，称可以防m14垂直打击。
因有人要求验证，故卖家自行进行测试。
过程没有记录，卖家称使用53重机，距离1.5m射击一发。
结果钢板表面涂层剥落，钢板留下白痕，轻微凹陷。
弹头据卖家称是铅心铜甲。
问，53重这么不给力？真有铅心弹吗？
图稍后上，看看是不是53重打的。
因有人要求验证，故卖家自行进行测试。
过程没有记录，卖家称使用53重机，距离1.5m射击一发。
结果钢板表面涂层剥落，钢板留下白痕，轻微凹陷。
弹头据卖家称是铅心铜甲。
问，53重这么不给力？真有铅心弹吗？
图稍后上，看看是不是53重打的。背景，某坛上某人出售两块防弹钢板，称可以防m14垂直打击。
因有人要求验证，故卖家自行进行测试。
过程没有记录，卖家称使用53重机，距离1.5m射击一发。
结果钢板表面涂层剥落，钢板留下白痕，轻微凹陷。
弹头据卖家称是铅心铜甲。
问，53重这么不给力？真有铅心弹吗？
图稍后上，看看是不是53重打的。
53弹跟M14的弹是一个级别的啊
什么情况???
怎么射的？什么角度？这么近，不怕把自己崩着？
手电论坛的
看看这是啥情况。。。是这钢板太给力，还是某人嘴给力
这板怕不是给人用的吧？或者说应该是重型防弹衣？
看样子似乎是防弹衣插板吧
要真这么给力，岂不是黄继光专用的。。。。
<th>M14 United States Rifle, Caliber 7.62 mm, M14</th>
类型 自动步枪
原产国 美国
服役记录
服役期间 1957年（美军制式）－现在
用户 美国、爱沙尼亚、希腊、以色列、 拉脱维亚、立陶宛、菲律宾、 南越、中华民国、土耳其、 委内瑞拉、冰岛
参与战役 越战-现在
生产历史
研发者 约翰·加兰德
研发日期 1954年
生产商 春田兵工厂
生产日期 1959年－1964年
制造数量 约138万
衍生型 参见 衍生型、相关型号
基本规格
总重量 空枪：4.5公斤
全长 1,118毫米（44寸）
枪管长度 559毫米（22寸）
弹药 7.62 x 51毫米NATO
口径 7.62毫米（.308寸）
枪机种类 气动式，转拴式枪机
发射速率 700–750发／分
枪口初速 850米／秒
有效射程 460米
最大射程 超过800米（加上瞄准镜）
供弹方式 5、10、20发弹匣
53式轻机枪
53式7.62毫米轻机枪是仿制前苏联的DPM轻机枪，1953年定型，大量装备部队，后被56式取代。
该枪采用导气式自动原理，闭锁片撑开式闭锁方式，47发弹盘供弹，仅能进行连发射击；可更换枪管。
口径:7.62毫米
全长:1272毫米
枪管长:605毫米
瞄准基线长:616.5毫米
全重:9.263千克
初速:840米/秒
理论射速:500-600发/分
战斗射速:80发/分
有效射程:800米
弹盘容量:47发
枪弹: 53式机枪弹
看起来53重机好像还劲大一点呢。
7.62*54毫米
类型 自动步枪
原产国 美国
服役记录
服役期间 1957年（美军制式）－现在
用户 美国、爱沙尼亚、希腊、以色列、 拉脱维亚、立陶宛、菲律宾、 南越、中华民国、土耳其、 委内瑞拉、冰岛
参与战役 越战-现在
生产历史
研发者 约翰·加兰德
研发日期 1954年
生产商 春田兵工厂
生产日期 1959年－1964年
制造数量 约138万
衍生型 参见 衍生型、相关型号
基本规格
总重量 空枪：4.5公斤
全长 1,118毫米（44寸）
枪管长度 559毫米（22寸）
弹药 7.62 x 51毫米NATO
口径 7.62毫米（.308寸）
枪机种类 气动式，转拴式枪机
发射速率 700–750发／分
枪口初速 850米／秒
有效射程 460米
最大射程 超过800米（加上瞄准镜）
供弹方式 5、10、20发弹匣
53式轻机枪
53式7.62毫米轻机枪是仿制前苏联的DPM轻机枪，1953年定型，大量装备部队，后被56式取代。
该枪采用导气式自动原理，闭锁片撑开式闭锁方式，47发弹盘供弹，仅能进行连发射击；可更换枪管。
口径:7.62毫米
全长:1272毫米
枪管长:605毫米
瞄准基线长:616.5毫米
全重:9.263千克
初速:840米/秒
理论射速:500-600发/分
战斗射速:80发/分
有效射程:800米
弹盘容量:47发
枪弹: 53式机枪弹
看起来53重机好像还劲大一点呢。
7.62*54毫米
是53重机枪哦
53式重机枪
53式7.62毫米重机枪是仿制前苏联SG43中型机枪，1953年生产定型，大量装备部队，后被67式轻重两用机枪取代。
该枪采用导气式自动原理；枪机偏移式闭锁机构，二次供弹，实施连发射击。
口径：7.62毫米
全长：1700毫米
枪管长：720毫米
瞄准基线长：670毫米
全重：40.4千克
枪身重：13.8千克
枪架重：26.6千克
初速：865米/秒
理论射速：600-700发/分
战斗射速：300-350发/分
有效射程：1000米
弹箱容量：250发
枪弹：53式枪弹 7.62×54毫米
53式7.62毫米重机枪是仿制前苏联SG43中型机枪，1953年生产定型，大量装备部队，后被67式轻重两用机枪取代。
该枪采用导气式自动原理；枪机偏移式闭锁机构，二次供弹，实施连发射击。
口径：7.62毫米
全长：1700毫米
枪管长：720毫米
瞄准基线长：670毫米
全重：40.4千克
枪身重：13.8千克
枪架重：26.6千克
初速：865米/秒
理论射速：600-700发/分
战斗射速：300-350发/分
有效射程：1000米
弹箱容量：250发
枪弹：53式枪弹 7.62×54毫米
不是装甲车上的装甲板切了一块吧？
距离1.5m射击，貌似这距离还没达到子弹的最高初速，这样试防弹板意义不大！
cptk 发表于 2011-2-22 00:17 
一点五米都还没到最高初速? 那得是那种带火药的弹头吧…… 实心头出膛也就30-50cm 再长些就要偏咯
另外那买家点名要1.5米垂直打击的
一点五米都还没到最高初速? 那得是那种带火药的弹头吧…… 实心头出膛也就30-50cm 再长些就要偏咯
另外那买家点名要1.5米垂直打击的
cptk 发表于 2011-2-22 00:17
那最高初速应该是多远才到达？
那最高初速应该是多远才到达？
zlbgod 发表于 2011-2-21 22:38
一种子弹，都是53弹。
一种子弹，都是53弹。
初速不一样…
还有轻重机枪所用弹种是不是也有区别？印象中重机枪用的该是重弹吧
哇！这钢板给力！比那个碳化硼厉害！
zlbgod 发表于 2011-2-22 08:42
早年的老式重机枪（53重）有轻重弹之分，后来就基本上不用了，53轻、55坦、57重、58连等各种机枪，统一使用普通弹。
早年的老式重机枪（53重）有轻重弹之分，后来就基本上不用了，53轻、55坦、57重、58连等各种机枪，统一使用普通弹。
回复 19# cptk
外弹道，离开枪口1.5米了，已经是减速运动了，您想说的是没有达到最大侵彻距离吧~
外弹道，离开枪口1.5米了，已经是减速运动了，您想说的是没有达到最大侵彻距离吧~
1.看命中点明显不是钢板，应该是陶瓷SAPI板。
2.钢质SAPI板没有做这么厚的，也不会外包织物。
3.钢质防弹插板，实用型号没有防弹级别这么高，可防7.62全装弹的。
所以，我认为，如果其射击试验属实，这不是什么钢板，而是一块陶瓷增强插板，防护级别是NIJ3级，和美军现在大量使用的防护级别一样。（此板外观、厚度也非常接近美军陶瓷SAPI）
2.钢质SAPI板没有做这么厚的，也不会外包织物。
3.钢质防弹插板，实用型号没有防弹级别这么高，可防7.62全装弹的。
所以，我认为，如果其射击试验属实，这不是什么钢板，而是一块陶瓷增强插板，防护级别是NIJ3级，和美军现在大量使用的防护级别一样。（此板外观、厚度也非常接近美军陶瓷SAPI）
但卖家声称是钢板啊…那如果射击属实，那材料不是比钢板要好
换句话说，如果真是钢板，那帮忙再分析下射击的情况吧。
换句话说，如果真是钢板，那帮忙再分析下射击的情况吧。
53普通弹也是有钢心的吧…
zlbgod 发表于 2011-2-22 10:03
53普通弹就是钢心弹，用的是普通的A3钢（软钢心），为了节省铅。
53普通弹就是钢心弹，用的是普通的A3钢（软钢心），为了节省铅。
看命中部位的痕迹应该是钢板，陶瓷板的话会碎裂，外包的织物应该是用来防止碎裂的钢板碎片伤人的，不过全威力弹打上去才这个效果，这钢板太给力了点吧，虽说铅芯弹穿甲力很低 = =|||
普通弹里就算是软钢心，就这效果也太不给力了吧
有本事拿53穿燃弹试试？
ghos 发表于 2011-2-21 22:14
你粘贴也自己排个版吧。
你粘贴也自己排个版吧。
哪有卖？？
是国内还是国外的？
是国内还是国外的？
我还是认为不是钢板。
硼化陶瓷被子弹击中很难碎裂，这个网上有很多美军SAPI板子效果图，外包织物主要作用是隔离空气，保证陶瓷板不老化，保持防弹性能
钢板SAPI板真没这么厚的。
钢板被击中未穿，会有很明显的锥状凹坑，和金属延展痕迹，图中显然没有。
看图中板子有近1cm厚，按钢的比重算，30cmX20cm这么一块板子，都重4.8公斤，这么重的加强插板完全没有实用价值，所以不可能会有这种产品。
如果这真是钢板：
如上所说，我国53弹普通弹就是钢芯，1cm的防弹钢板都是防不住的。不会是这个效果。现在NIJ3-4防护级别的SAPI板子都是陶瓷或者高分子蒂尼玛板（包括复合板）。如果这板子真是钢板，那上面的弹痕只可能是低威力的其他枪弹，而不是卖家声称的53弹，卖家作假了。
我还是认为不是钢板。
硼化陶瓷被子弹击中很难碎裂，这个网上有很多美军SAPI板子效果图，外包织物主要作用是隔离空气，保证陶瓷板不老化，保持防弹性能
钢板SAPI板真没这么厚的。
钢板被击中未穿，会有很明显的锥状凹坑，和金属延展痕迹，图中显然没有。
看图中板子有近1cm厚，按钢的比重算，30cmX20cm这么一块板子，都重4.8公斤，这么重的加强插板完全没有实用价值，所以不可能会有这种产品。
如果这真是钢板：
如上所说，我国53弹普通弹就是钢芯，1cm的防弹钢板都是防不住的。不会是这个效果。现在NIJ3-4防护级别的SAPI板子都是陶瓷或者高分子蒂尼玛板（包括复合板）。如果这板子真是钢板，那上面的弹痕只可能是低威力的其他枪弹，而不是卖家声称的53弹，卖家作假了。
陶瓷板应该远比钢板贵吧？
重量是多少?
射击时板子是怎么固定的? 是否被打倒?
DBOY几年前烧弹玩那次,普通光驱就立着没有附加支撑,100米用56弹射击,中弹后倒下,也没穿透两面,但挂在靶子上的护神钢板防弹衣,前后2块板都被射穿
射击时板子是怎么固定的? 是否被打倒?
DBOY几年前烧弹玩那次,普通光驱就立着没有附加支撑,100米用56弹射击,中弹后倒下,也没穿透两面,但挂在靶子上的护神钢板防弹衣,前后2块板都被射穿
板子据说是靠在一个几十斤的沙袋上，算是支撑住的吧