日本的那个10式坦克比较适合在中国使用

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:25:56


南方水网桥梁较多98式太重不适合行驶,而10只有44吨主要打败96即可,可见日本是瞄着海外驻军发展坦克的,10比较适合中国和东南亚,即使在北京众多高架桥上10式坦克也玩的转,到时候会出现10式坦克在西直门立交桥上和东二环路上的98式对打的场面,10式有居高临下的灵活优势,中国还是应该提早开发出40吨位的中型坦克对付。

南方水网桥梁较多98式太重不适合行驶,而10只有44吨主要打败96即可,可见日本是瞄着海外驻军发展坦克的,10比较适合中国和东南亚,即使在北京众多高架桥上10式坦克也玩的转,到时候会出现10式坦克在西直门立交桥上和东二环路上的98式对打的场面,10式有居高临下的灵活优势,中国还是应该提早开发出40吨位的中型坦克对付。
风卷云 发表于 2011-2-20 01:14


    昂贵的造价,TG看不上啊
就其吨位而言,10式确实是个好坦克,小日本不可小看啊。很认同楼主看法。
坦克上桥和上城墙有多大区别
中国西北就不管了?
进入山区以后是俯角大管用还是仰角大管用?
美军在越南战场上的结论呢
表示有96海在,10式就不适用于大陆,何况鳖军装备每个步兵都要带两杆89···
西直门立交桥可是百慕大三角,什么坦克来了都有去无回
西直门立交桥是没有出口的……
到时候会出现10式坦克在西直门立交桥上和东二环路上的98式对打
楼主挺有想像力呀,不怕交警罚款呀。
咋不说96上东京立交与10对打捏?
到时只要指着10式高呼,那玩意有铜就成了
的确是适合城市战的坦克,96PK10也只能在全金属狂潮的架空设定里丫丫了
什么性价比。。


啥?10式还敢上立交,
北京交警表示:Y的扣你6分,罚款2000大洋,车拖进交警停车场,未按期交罚款的每日需缴纳滞纳金100元

啥?10式还敢上立交,
北京交警表示:Y的扣你6分,罚款2000大洋,车拖进交警停车场,未按期交罚款的每日需缴纳滞纳金100元
就那个昂贵的造价和复杂的结构和悲剧的装甲和阉割的火力?
二代轻坦表示鸭梨不够吃
agein 发表于 2011-2-20 14:43


    二代轻坦?!大大明示一下啊...
看着挺好的麻烦货,维护起来一个头2大,跟96PK未必能占便宜的。99上的东西是可以移植到96上。
agein 发表于 2011-2-20 14:43


    版里有人提那个啥美洲虎轻型坦克???
回复 18# flyrat


阿衣阿衣哟~
agein 发表于 2011-2-20 16:17
太黑话了,我询问你们嘛,版主多开恩不要这么多黑话
东淫开发的各种武器都是针对圭鳖的  
太贵了
刚出来的,不好轻易下结论
楼主为什么不说96比较适合在中国使用……
99我们都觉得贵。。。。。
海外作战要的是重型坦克,城市作战反游击战用都需要重装甲,10式这种40吨重视山地作战的坦克根本就是为了本土决战用的
huhu37 发表于 2011-2-20 16:06

99跟96能通用的零部件看上去不多,你指的是火控吗?
wtwtwt31 发表于 2011-2-20 18:56


    赞同
风卷云 发表于 2011-2-20 01:14

逗,99是为了在美国的西部大平原使用而开发的。
10式那个薄皮大馅,性能是不错,可价格还有系统需求是不是太高了?
而且等到武直10大量装备,它的优点也基本显不出来了
倭国10式是为了在本土对付TG入侵的99+96潮的。
10式战车和74、90的显著区别就是考虑海外快速部署,看看日本新的运输机就知道了,日本帝国主义贼心不死

但是国家越是富足,城市化程度越高越死不起人,忌惮也就越多。遏制其战争能力就必须在开战的第一时间有效打击到它本土的目标,刀刀见血,如此则战火可能是一闪就灭了,能拯救双方更多人命。
指望日本的公务员打仗?
回复 32# 车永学
日本新的运输机?
C-2么
是想说它能运得了十式?
说白了就是现代版的三式而已
你问它敢不敢来。
10太贵,性价比不行
arrogant 发表于 2011-2-20 15:15

    A版的意思大概是,若脚盆国真有把10式派往海外的心思和本事,我朝二代轻坦就有望上马鸟,可惜现实中的鸭梨不够大啊。
10式的综合性能超过目前的99式。除非未来的99改具备双功率流液力传动、自动变速箱、方向盘操纵与只少30公里的倒档速度才能同10式一较高低。
俺不看好10,AV国从来就少造坦克的那根经。

话说帝都的那个西直门高架,用了鸡皮埃斯还是差点下不来


38楼说的好像不是坦克的关键性能

38楼说的好像不是坦克的关键性能