[原创]由〈鹰击长空〉想到PLA的电子战能力!~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:47:40
<P>几年前看了央视的〈鹰〉剧,看了后对PLA的作战能力有了一个了解,在装备一些新型的战机后,也对新装备的电子战能力产生了怀疑,某国航母在中国近海进行军演(bc也知道是美国,央虱就是不挑明),同时进行大范围电子干扰,几架鹰99(再鄙视一下央虱,名字怎么都这么。。。。。)升空后被电子干扰的屏幕一片雪花,和地面失去联络,最后有几架居然是民航引导回来的??????????回来后飞行员抱着战友悲愤的哭到:“当时像是找不到娘的孩子...”</P>
<P>撇开编导差劲的水平外,我不禁要问一句,PLA战斗机电子战水平真就这么烂??/</P><P>几年前看了央视的〈鹰〉剧,看了后对PLA的作战能力有了一个了解,在装备一些新型的战机后,也对新装备的电子战能力产生了怀疑,某国航母在中国近海进行军演(bc也知道是美国,央虱就是不挑明),同时进行大范围电子干扰,几架鹰99(再鄙视一下央虱,名字怎么都这么。。。。。)升空后被电子干扰的屏幕一片雪花,和地面失去联络,最后有几架居然是民航引导回来的??????????回来后飞行员抱着战友悲愤的哭到:“当时像是找不到娘的孩子...”</P>
<P>撇开编导差劲的水平外,我不禁要问一句,PLA战斗机电子战水平真就这么烂??/</P>
个人认为干扰机因该是EA-6B ,如果有一天和老M翻脸,真就拿他没折??
别说那烂片子了 拍得我们的飞行员一个个是孬种样 不知道那导演干什么吃的
是这么烂。有一次试图和美国人过过招,结果被美国人把东南沿海的所有电磁通道都给阻塞了,连手机都没法用。实力就是实力,吹牛是没用的。
<P>电子战这种东西本来就是攻强守弱,特别是阻塞式干扰,只留下有限的几个很窄电磁频段用于自己</P><P>的数据链。老美打伊拉克本来就是这样用的。反干扰的手段本来就很少,效果也不是很好,遇上阻</P><P>塞式干扰大家都只有歇菜。要让我军来干扰美军,估计效果也差不到哪里去。</P><P>事实上阻塞式干扰基本上是一个玉石俱焚的过程,对通讯频段管用。电视里说的是雷达,那恐怕是</P><P>很久以前的干扰手段了。在60年代,我军的两架J5追击一架入侵我国领空的P2D,夜间被对方干扰,</P><P>最后相继撞山,飞行员牺牲,那时候就是阻塞式干扰。后来我们打下了一架P2D,仿造其雷达对抗</P><P>设备,这就是现在我们的800系列机载电子自卫系统。</P>
<P>瞎扯,ALQ99干扰吊舱功率虽大,一样要靠天线增益定向辐射(大约放大13分贝)才能实现在有限波道上1K瓦的辐射功率,所以扫描阻塞才是主用方式。指望它的天线能追踪高速目标实现干扰,不如宣称它是风车算了,指望它能干扰所有频道,甚至连GLONASS、塔康、罗兰一起干扰,那不如宣称它是太阳。</P>
<B>以下是引用<I>fallout</I>在2004-8-24 23:07:00的发言:</B>

<P>瞎扯,ALQ99干扰吊舱功率虽大,一样要靠天线增益定向辐射(大约放大13分贝)才能实现在有限波道上1K瓦的辐射功率,所以扫描阻塞才是主用方式。指望它的天线能追踪高速目标实现干扰,不如宣称它是风车算了,指望它能干扰所有频道,甚至连GLONASS、塔康、罗兰一起干扰,那不如宣称它是太阳。</P>

<P>呵呵,这大概是我的了解错了,因为我对通抗不是很了解,上次在跟54所的同事聊天时说
<P>起通抗的事情,他告诉我老美有同时干扰通讯全频段的能力。至于雷抗,所有的干扰机都
<P>带有自己的信号接收机,一般干扰接收信号+-5M的频段。
<P>全频和全向是两码事,咋就扯出“风车”来了。</P>
<B>以下是引用<I>fallout</I>在2004-8-24 23:07:00的发言:</B>

<P>瞎扯,ALQ99干扰吊舱功率虽大,一样要靠天线增益定向辐射(大约放大13分贝)才能实现在有限波道上1K瓦的辐射功率,所以扫描阻塞才是主用方式。指望它的天线能追踪高速目标实现干扰,不如宣称它是风车算了,指望它能干扰所有频道,甚至连GLONASS、塔康、罗兰一起干扰,那不如宣称它是太阳。</P>

<P>
<P>妙语!</P>
<P>要知道进行大范围全频道干扰,得需要多大的功率啊?</P>
<P>一架小飞机,可能吗?</P>
<P>从电视上了解我国电子战能力真是荒唐,要知道这种实战种遇到的各种情况是高度机密地,电视剧也不过是道听途说,添油加醋而已.</P><P>有关电子战能力是绝密的东西,只有战时这个密底才会被打开,也只有战时双方自己知道.</P>
<P>EA-6B</P><P>干扰范围东南沿海…………某人震怒</P>