指鹿为马,李斯与赵高

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:03:38


李斯是职业政客,为秦朝立下了绝世大功,但他始终是臣子,从人心方面说与皇帝还是有相当距离的。赵高是皇帝的内人,一名太监,皇帝不会对他有什么防备,从心理上说皇帝和赵高的心理距离很近的。试想一名太监会有当皇帝的欲望吗?至多是弄权。赵高离皇帝的家庭很近,对皇族家的一切都知道,甚至超过皇帝本人。赵高非常懂人心通人性的,这点李斯绝不是赵高的对手。赵高身为太监不是职业政客,他在朝廷上也不会有对立面。李斯则树敌很多。赵高以指鹿为马而黑史留名。指鹿为马可谓赵高的得意之作,将鹿称作马,意为混淆黑白是非,朝廷上凡把鹿称为马的官员,都得到赵高的重用和喜欢,坚持称作鹿的坚持事实的则被打击甚致因为坚持“真理”掉了脑袋。这就是说凡是听赵高的话不顾事实的就被赵高认为是自己人了。其手段可见一般,不过赵高毕竟只是太监,懂人心通人性,会弄权,懂得人性的弱点,奸诈无比,善于陷害忠良,将自己的罪过推于好人,又罗织罪状诬谄好人,但没任何政治眼光的,秦朝的速死有赵高的贡献。在中国历史上最最无敌的往往是一些懂人心通人心的人物,当然其中也有很有作为的人物,一些职业政客军人绝对不是他们的对手的。
现在通常说指鹿为马,是指一些品行不端的人巅倒黑白,搞瞒天过海、桃代李僵的人。其实马与鹿相差太多,三岁小孩都能分清二者的差别。但现实中人口莫测,举个例子,明明是一匹劣马在农田里踩死了人,按律应当被剥皮吃肉,却有人说是鹿干的,这就说不过去了,反正天知地知人知,只是人言莫测。
指鹿为马这个典故最好现实中不要再发生了。


李斯是职业政客,为秦朝立下了绝世大功,但他始终是臣子,从人心方面说与皇帝还是有相当距离的。赵高是皇帝的内人,一名太监,皇帝不会对他有什么防备,从心理上说皇帝和赵高的心理距离很近的。试想一名太监会有当皇帝的欲望吗?至多是弄权。赵高离皇帝的家庭很近,对皇族家的一切都知道,甚至超过皇帝本人。赵高非常懂人心通人性的,这点李斯绝不是赵高的对手。赵高身为太监不是职业政客,他在朝廷上也不会有对立面。李斯则树敌很多。赵高以指鹿为马而黑史留名。指鹿为马可谓赵高的得意之作,将鹿称作马,意为混淆黑白是非,朝廷上凡把鹿称为马的官员,都得到赵高的重用和喜欢,坚持称作鹿的坚持事实的则被打击甚致因为坚持“真理”掉了脑袋。这就是说凡是听赵高的话不顾事实的就被赵高认为是自己人了。其手段可见一般,不过赵高毕竟只是太监,懂人心通人性,会弄权,懂得人性的弱点,奸诈无比,善于陷害忠良,将自己的罪过推于好人,又罗织罪状诬谄好人,但没任何政治眼光的,秦朝的速死有赵高的贡献。在中国历史上最最无敌的往往是一些懂人心通人心的人物,当然其中也有很有作为的人物,一些职业政客军人绝对不是他们的对手的。
现在通常说指鹿为马,是指一些品行不端的人巅倒黑白,搞瞒天过海、桃代李僵的人。其实马与鹿相差太多,三岁小孩都能分清二者的差别。但现实中人口莫测,举个例子,明明是一匹劣马在农田里踩死了人,按律应当被剥皮吃肉,却有人说是鹿干的,这就说不过去了,反正天知地知人知,只是人言莫测。
指鹿为马这个典故最好现实中不要再发生了。
由李斯和赵高想起了指鹿为马的典故,这些历史上的事和人很值得今人玩味和琢磨。
诸位朋友有兴趣的讨论下,说说故事供大家一笑。{:soso_e112:}
不用找历史啊,看看美利坚对伊拉克和叙利亚的化武指责就知道什么叫古为今用了。


从正面角度说,历史上一些雄才大略的人物自身眼界开濶,思维方式好,洞悉社会运转规律,又知人心通人性,如秦皇汉武之类,都留下大手笔。


从正面角度说,历史上一些雄才大略的人物自身眼界开濶,思维方式好,洞悉社会运转规律,又知人心通人性,如秦皇汉武之类,都留下大手笔。


谁能说说三国?

谁能说说三国?


人的内心的邪恶是悲剧的源头。
人之初性本恶。
再提读。

人的内心的邪恶是悲剧的源头。
人之初性本恶。
再提读。
这在现代政治上叫“站队”,明摆着叫你选择路线。你还在那里较真什么是鹿什么是马,那就要么是政治白痴要么就是反对派,不杀你杀谁?