凤凰网台湾博客（银正雄）：埃及沒有革命，只有动乱闹剧

发生在首都开罗，袭捲三大城市，造成 100 多人死亡，伤逾千名民众 的这场埃及动乱，终于在穆巴拉克这位老总统出亡后，于前天宣告落幕。
      消息传开后，参与表威抗议的埃及人民，其兴奋之情自是不在话下，因为他们终于赶走了统治这一国家长达 31 年的终身总统，而所付的代价，较诸上一世纪「改朝换代」的血腥，毕竟微乎其微。
      然而，这真的是一如媒体所宣称的，就是一场民众所发动的「革命」了吗？埃及人民真的胜利了吗？
      只怕未必。
      要知所谓的「革命」，必須奠基于某种理念或思潮，对整个国家、民族、文化和人民的权力与有形、无形的资产，造成极端剧烈的转移变化，方才勉強达到堪称「革命」的标准。
      准此，我们就可以知道，埃及的人民最多不过是驱逐了在位 31 年的穆巴拉克这个老总统而已；其他，其实一切都未改变，掌握国家机器的，依然在拥有枪杆子的军方手上。
      而这一点，过去半个世纪，还不只是穆巴拉克，而是早从 1950 年代的纳塞总统，后来掌权多达 21 年的沙达特，一貫都是如此的，权力既来自于军方，也终结于军方。
      所以，埃及的出现三个终身总统，其来有自，不但是军方所默许， 如以诡谲多变的中东情势观察，实在也有着西方列強，特別是美国这一「邪恶的民主帝国主义者」所包庇和纵容使然。
      就以穆巴拉克来说吧，如今在以美国为首的媒体操弄之下，专打落水狗般的把他打成是穷奢极欲的独裁者，实在令人齿冷。 当知这个当年在沙达特遇刺后临危受命，稳定埃及搖搖欲坠情势的副总统，可是一度被西方传媒大肆歌颂的民族英雄的。
     31 年来，穆巴拉克始终扮演美国在中东的「看门狗」，为稳定中东和平，特別是以阿和谈，做出了巨大的贡献。
     有谁敢讲，穆巴拉克的恋栈不去，不是出自美国各任总统的鼎力支持？又不是来自埃及军人的绝对效忠使然？
     如今倒好，埃及人想要赶走这个老总统，毕竟是他们自己的內政问题，可美国总统欧巴马怎么就在暴动才刚发生，就急着要在穆巴拉克的背后捅上一刀，斥令他赶快下台？
事实上，我们只要稍加观察就会发现，欧巴马的这一出卖老朋友，实在是来自于希拉蕊所领导的国务院献策之故。
     最明显的举动就是，当沙乌地阿拉伯对欧巴马的这番举措大不以为然，呛声要求美国人闭嘴时，希拉蕊就高举民主大旗跳出来了，急急火火的斥责起穆巴拉克的不肯求去。
但这么一来，卻让世人〈台湾媒体不在其內〉洞悉，原来当今美国的外交政策，不再掌握在欧巴马手中，而是被国務卿希拉蕊所一手把持。这种情況非自埃及所爆发的这场动乱始，而是早在去年的东北亚南北韩的纷争、美日的军演就已透露若干端倪。
      站在台前指东道西的，永远只看得见希拉蕊的身影。
      回顾过去两个月的美国政局演变，一场期中选举的大败，让欧巴马不得不邀请柯林顿到白宮，亲自向他请益，隨后就发现这位美国现任总统开始进行改组，把自己的亲信从白宮赶出去，再引进当年柯林顿的重要幕僚，重掌大权。
      为了竞选连任，欧巴马简直豁出去了，哪怕让这对前总统夫妇，及其麾下人马的班师还朝，也在所不惜 。结果就是，美国的外交政策，欧巴马竟是沦落为只能对希拉蕊言听计从的份，再也无法乾綱独断。
      由此可知，这位黑人总统在埃及这场动乱所表现的荒腔走板，在在说明美国又回到「白人至上主义」的意识形态，亟亟于维护它在埃及的长年石油掌控权，捍卫自己在中东所享有的一貫霸权思想。
什么埃及人民胜利，民主胜利，在美国的欧巴马喊来，不过就是用来忽攸世人的观感，欺骗美埃两国民众的美丽谎言罢了。
      道理再明显不过，埃及的国家机器从来就掌握在军方手中，穆巴拉克的得以统治 31 年，军方非但是利益共同体，更是既得利益者，要他们拱手让出大权，那是決计辦不到的事。
瞧，正是在昨天，这一国家的军委会固然表面听从民意，解散国会，但也警告，他们愿意做的改革很有限，话中不无恫嚇之意，亦即要埃及百姓知所进退，见好就收。
      至于那个一手发动这场「人民起义」，被视之为「英雄」的瓦尔‧高宁姆先生，则不復再被提起。
      可想而知，这一场动乱，只除了赶走穆巴拉克之外，在埃及，一切什么都沒改变，最终在军方势力的把持下，也不会有什么改变──美国依然是老大哥，依然把苏伊士运河看成是他家的密西西比河，虎视耽耽，垂涎不已。
      请问，这是哪门子的革命？ 于此就可知台湾一票只会隨着老美起舞的媒体有多么无知了，乃至无知到把自己当成美国的传声筒，还在洋洋得意。
      可怜的埃及人民，终究沒有贏，顶多就是上街大闹一场‧平白死了 100 多个人，卻只换来一出半吊子的革命烂戏码。
      而欧巴马，就更是被希拉蕊玩弄于股掌之中的半吊子总统了，他过去一年多来在经济上的努力，终究挡不住「民主勇于內斗」这一 癌细胞的不断蚕食，只能做一个沒有前瞻性眼光的政客。

链接地址：http://blog.ifeng.com/article/9971726.html

发生在首都开罗，袭捲三大城市，造成 100 多人死亡，伤逾千名民众 的这场埃及动乱，终于在穆巴拉克这位老总统出亡后，于前天宣告落幕。
      消息传开后，参与表威抗议的埃及人民，其兴奋之情自是不在话下，因为他们终于赶走了统治这一国家长达 31 年的终身总统，而所付的代价，较诸上一世纪「改朝换代」的血腥，毕竟微乎其微。
      然而，这真的是一如媒体所宣称的，就是一场民众所发动的「革命」了吗？埃及人民真的胜利了吗？
      只怕未必。
      要知所谓的「革命」，必須奠基于某种理念或思潮，对整个国家、民族、文化和人民的权力与有形、无形的资产，造成极端剧烈的转移变化，方才勉強达到堪称「革命」的标准。
      准此，我们就可以知道，埃及的人民最多不过是驱逐了在位 31 年的穆巴拉克这个老总统而已；其他，其实一切都未改变，掌握国家机器的，依然在拥有枪杆子的军方手上。
      而这一点，过去半个世纪，还不只是穆巴拉克，而是早从 1950 年代的纳塞总统，后来掌权多达 21 年的沙达特，一貫都是如此的，权力既来自于军方，也终结于军方。
      所以，埃及的出现三个终身总统，其来有自，不但是军方所默许， 如以诡谲多变的中东情势观察，实在也有着西方列強，特別是美国这一「邪恶的民主帝国主义者」所包庇和纵容使然。
      就以穆巴拉克来说吧，如今在以美国为首的媒体操弄之下，专打落水狗般的把他打成是穷奢极欲的独裁者，实在令人齿冷。 当知这个当年在沙达特遇刺后临危受命，稳定埃及搖搖欲坠情势的副总统，可是一度被西方传媒大肆歌颂的民族英雄的。
     31 年来，穆巴拉克始终扮演美国在中东的「看门狗」，为稳定中东和平，特別是以阿和谈，做出了巨大的贡献。
     有谁敢讲，穆巴拉克的恋栈不去，不是出自美国各任总统的鼎力支持？又不是来自埃及军人的绝对效忠使然？
     如今倒好，埃及人想要赶走这个老总统，毕竟是他们自己的內政问题，可美国总统欧巴马怎么就在暴动才刚发生，就急着要在穆巴拉克的背后捅上一刀，斥令他赶快下台？
事实上，我们只要稍加观察就会发现，欧巴马的这一出卖老朋友，实在是来自于希拉蕊所领导的国务院献策之故。
     最明显的举动就是，当沙乌地阿拉伯对欧巴马的这番举措大不以为然，呛声要求美国人闭嘴时，希拉蕊就高举民主大旗跳出来了，急急火火的斥责起穆巴拉克的不肯求去。
但这么一来，卻让世人〈台湾媒体不在其內〉洞悉，原来当今美国的外交政策，不再掌握在欧巴马手中，而是被国務卿希拉蕊所一手把持。这种情況非自埃及所爆发的这场动乱始，而是早在去年的东北亚南北韩的纷争、美日的军演就已透露若干端倪。
      站在台前指东道西的，永远只看得见希拉蕊的身影。
      回顾过去两个月的美国政局演变，一场期中选举的大败，让欧巴马不得不邀请柯林顿到白宮，亲自向他请益，隨后就发现这位美国现任总统开始进行改组，把自己的亲信从白宮赶出去，再引进当年柯林顿的重要幕僚，重掌大权。
      为了竞选连任，欧巴马简直豁出去了，哪怕让这对前总统夫妇，及其麾下人马的班师还朝，也在所不惜 。结果就是，美国的外交政策，欧巴马竟是沦落为只能对希拉蕊言听计从的份，再也无法乾綱独断。
      由此可知，这位黑人总统在埃及这场动乱所表现的荒腔走板，在在说明美国又回到「白人至上主义」的意识形态，亟亟于维护它在埃及的长年石油掌控权，捍卫自己在中东所享有的一貫霸权思想。
什么埃及人民胜利，民主胜利，在美国的欧巴马喊来，不过就是用来忽攸世人的观感，欺骗美埃两国民众的美丽谎言罢了。
      道理再明显不过，埃及的国家机器从来就掌握在军方手中，穆巴拉克的得以统治 31 年，军方非但是利益共同体，更是既得利益者，要他们拱手让出大权，那是決计辦不到的事。
瞧，正是在昨天，这一国家的军委会固然表面听从民意，解散国会，但也警告，他们愿意做的改革很有限，话中不无恫嚇之意，亦即要埃及百姓知所进退，见好就收。
      至于那个一手发动这场「人民起义」，被视之为「英雄」的瓦尔‧高宁姆先生，则不復再被提起。
      可想而知，这一场动乱，只除了赶走穆巴拉克之外，在埃及，一切什么都沒改变，最终在军方势力的把持下，也不会有什么改变──美国依然是老大哥，依然把苏伊士运河看成是他家的密西西比河，虎视耽耽，垂涎不已。
      请问，这是哪门子的革命？ 于此就可知台湾一票只会隨着老美起舞的媒体有多么无知了，乃至无知到把自己当成美国的传声筒，还在洋洋得意。
      可怜的埃及人民，终究沒有贏，顶多就是上街大闹一场‧平白死了 100 多个人，卻只换来一出半吊子的革命烂戏码。
      而欧巴马，就更是被希拉蕊玩弄于股掌之中的半吊子总统了，他过去一年多来在经济上的努力，终究挡不住「民主勇于內斗」这一 癌细胞的不断蚕食，只能做一个沒有前瞻性眼光的政客。

链接地址：http://blog.ifeng.com/article/9971726.html