印度国产新武直航展上出丑,出现故障, 紧急停飞

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 09:40:37
本届2011印度航展上印度国产的LCH武装直升机大放光彩,成为了本届航展的明星。但是,2月10日,印度班加罗尔航展进入第二天,印度国产LCH武装直升机当天下午升空进行了飞行表演,但飞行表演进行到一半时,环球网记者发现正在飞行的LCH突然停止飞行表演,据了解飞行员在飞行过程中发现飞机出现故障,于是紧急降落,避免了更严重的情况发生。


  为适应高原作战,印度把作战砝码押向直升机,力争实现作战电子化、信息化和直升机化。为此,印度大力发展武装直升机,特别是高原武装直升机,以增强克什米尔地面部队的机动作战能力,实现决战决胜。目前印度陆军正在对其购买国外直升机的计划进行削减,取而代之的是定购由印度斯坦航空公司正在研制的“轻型武装直升机”(LCH),印度于2010年1月对该机进行测试。

mil.huanqiu.com/photo/newpic/2011-02/1486195.html本届2011印度航展上印度国产的LCH武装直升机大放光彩,成为了本届航展的明星。但是,2月10日,印度班加罗尔航展进入第二天,印度国产LCH武装直升机当天下午升空进行了飞行表演,但飞行表演进行到一半时,环球网记者发现正在飞行的LCH突然停止飞行表演,据了解飞行员在飞行过程中发现飞机出现故障,于是紧急降落,避免了更严重的情况发生。


  为适应高原作战,印度把作战砝码押向直升机,力争实现作战电子化、信息化和直升机化。为此,印度大力发展武装直升机,特别是高原武装直升机,以增强克什米尔地面部队的机动作战能力,实现决战决胜。目前印度陆军正在对其购买国外直升机的计划进行削减,取而代之的是定购由印度斯坦航空公司正在研制的“轻型武装直升机”(LCH),印度于2010年1月对该机进行测试。

mil.huanqiu.com/photo/newpic/2011-02/1486195.html
是不是 求验证。
同求验证
三哥表示这很正常
回复 1# ak666777


     不是第一次了  习惯!
这也算新闻? :D
不知真假,希望不是恶意报道,实事求是没必要学棒子WW

另外不是说三哥禁止中国媒体记者报道吗
记得阅兵以前有掉下来的,忘了是不是阿三。
langge945 发表于 2011-2-12 15:34
mil.huanqiu.com/photo/newpic/2011-02/1486195.html

看环球时报的网站报道去!
月之火 发表于 2011-2-12 16:04
自己去看新闻,最后一天,A3答应中国媒体记者报道了!

自己不看最新新闻,就来造谣吗?
acewolrd2 发表于 2011-2-12 15:45
mil.huanqiu.com/photo/newpic/2011-02/1486195.html

同去看环球时报的网站报道去!
三哥的飞飞都是胆大无比
ak666777 发表于 2011-2-12 16:10

你知道质疑和造谣的区别吗
ak666777 发表于 2011-2-12 16:10

环球以前报道过的新闻有些不实的。所以还是希望多一些消息源。
不知真假
这楼主怎么火气这么大。。。
昨天新闻就看到中央电视台记者在现场了,展示邀请函,上面有,汽车停车方式,展场城市地图
都不看新闻的吗~~~~~
额 还好吧  没摔就好
在印度做飞行员真是要命啊……
月之火 发表于 2011-2-12 16:11
怎么链接都不看就说是假的?这不是缺乏最基本的常识吗?

叫不叫造谣?
回复 14# acewolrd2
人家是专们报道的,哪里来的别的消息源?

环球以前报道过的新闻有些不实的?请举例!
额 不出问题才奇怪
大惊小怪
嘛。。。习惯了
刚一点争气就不行了。。。。。
lch党情何以堪

怎么链接都不看就说是假的?这不是缺乏最基本的常识吗?

叫不叫造谣?
ak666777 发表于 2011-2-12 18:27



   
质疑的正是那报道,那“据了解”别草草带过,没有相关佐证的话,还是要问清楚稳妥。在你自己都不了解进一步消息的情况下凭此先入为主而已,别人再问,就恼了,呵呵
你另外语文老师怎么教的,要说造谣,也是放消息的有份,他人跟帖质疑,又没说环球关门,根本扣不着这帽子,逻辑短路么?就事论事,等后续
顺便代回下
http://rubbish-gt.blogbus.com/
关于环球的某些口碑,网络上早流传开来,若一点不知道在此求解
请参考,别处曾有帖子揭得更深,可惜没存
怎么链接都不看就说是假的?这不是缺乏最基本的常识吗?

叫不叫造谣?
ak666777 发表于 2011-2-12 18:27



   
质疑的正是那报道,那“据了解”别草草带过,没有相关佐证的话,还是要问清楚稳妥。在你自己都不了解进一步消息的情况下凭此先入为主而已,别人再问,就恼了,呵呵
你另外语文老师怎么教的,要说造谣,也是放消息的有份,他人跟帖质疑,又没说环球关门,根本扣不着这帽子,逻辑短路么?就事论事,等后续
顺便代回下
http://rubbish-gt.blogbus.com/
关于环球的某些口碑,网络上早流传开来,若一点不知道在此求解
请参考,别处曾有帖子揭得更深,可惜没存
如果是真的也不奇怪
这是常态吧
三哥航展上不出点事,我还觉得奇怪了。
ps:三哥自己先造的飞机还是装备的越多越好呀
这有什么奇怪的,你没见三锅阅兵时的灰机都是用车拉着的?
俄一点都不奇怪!
没摔已经算立功了。。
嘿嘿,利空已出
恩,这个是A3飞行员的必修课
首先,此条新闻是《环球时报》的记者现场报道。国外媒体同样有报道。印度知名新闻机构印度亚洲通讯社(IANS)即有报道,题目为:Technical snag cuts short indigenous chopper's flight

此条新闻也被广为转载,有些将其标题修改。例如《巴斯卡尔日报》:
http://daily.bhaskar.com/article ... l-snag-1837738.html
其引用IANS报道的标题为:Aero India 2011: LCH’s show cut short by technical snag

BTW:我认为《环球时报》开了个好头——面向大众的中国媒体亲自访问国外国防会展。
回复 27# 月之火

您是媒体朋友?
大致看了一下您在此帖中的链接,和您的那些批评文章,我个人很不赞同。特别是针对您的引用印度国内报纸属于三道贩子(但您却没有质疑新闻本身的真实性)行为,我的看法是:IANS是印度国内著名的印度亚洲通讯社,印度报纸引用其消息,其他国家报纸引用印度消息,这很正常。
我想,您对国外媒体并不太了解,印度之外各国媒体常引用或编辑综合印度报纸或印度政府部门的消息,但这些消息也多来自PTI、IANS或PIB,印度国内报纸只是转引,国外再进行转引而已。
三哥真不适合做这种高科技{:qiliang:}
三哥好好种种地还是有前途的
阿三表示作为印度斯坦的荣誉产品一定要让其他印度斯坦大修的JJ黯然无光