将来直母的真正用处。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 22:14:26
设想在将来的航母战斗群中,直升机母舰配合主力航母作战,
一是发挥专职反潜的优势,二是可以把主力航母上的各型直升机统统转移到直升机航母上,腾出空间来好让主力航母携带更多的固定翼飞机。这是重点!
大家评议一下。。。设想在将来的航母战斗群中,直升机母舰配合主力航母作战,
一是发挥专职反潜的优势,二是可以把主力航母上的各型直升机统统转移到直升机航母上,腾出空间来好让主力航母携带更多的固定翼飞机。这是重点!
大家评议一下。。。
还不如省下钱来,造航母。
直母好像对甲板没有太大的要求,可不可以将直母跟船坞登陆舰结合起来,外层放直升机,里面放气垫船还有登陆部队
qq潜 发表于 2012-3-8 19:32
直母好像对甲板没有太大的要求,可不可以将直母跟船坞登陆舰结合起来,外层放直升机,里面放气垫船还有登陆 ...
现在LHA一般都这样设计,除了英国的“海洋”号等少数没有船坞
pheonix 发表于 2012-3-8 19:36
现在LHA一般都这样设计,除了英国的“海洋”号等少数没有船坞
哦!原来是这样,对于这方面我了解的真的不多
航母自身运行所需要的比如救援等,自己带并不累赘还高效,直升机母舰如果不是海自那样的专职反潜队,还是以重型直升机为远征力量投送为主要任务吧。
早在几年前我就发过此类贴,后又在小飞猪贴子里大力附和过,低烈度冲突和救援可做旗舰,战时可做航母的反潜贴身护卫和空情耳目,多好!
我心目中土鳖的直机舰的最佳舰型是胡安卡洛斯,当然滑跃甲板就不用了。除非将来上无人攻击机一这也是直升机航母未来的作用一航母还是集中力量操作有人机型吧。
这类船一类是用来搞两栖登陆的,一类是用来搞反潜的,我们如果有需求也是用来垂直登陆,反潜还是依靠航母和编队内的舰只协作,没必要单独发展日向类的船。
上海红军战士 发表于 2012-3-8 20:12
我心目中土鳖的直机舰的最佳舰型是胡安卡洛斯,当然滑跃甲板就不用了。除非将来上无人攻击机一这也是直升机 ...
对,还可以发挥“无人机母舰”的功能。
我以为直升机航母排水量不过1万多吨,成本应该比两栖攻击舰多不了多少。
只是,给航母腾出空间可以多装固定翼飞机怎么没有响应的呢?
其实可以作为登陆舰对的抢滩支援火力
以意大利加富尔号为蓝本就不错,去掉滑跃甲板,但不加坞仓。
加富尔号本来就有一定的两栖作战能力,当然只是低烈度的,这个功能可以完整保留。
坞仓就不加了,如果加上坞仓,就和两栖攻击舰没有太大区别了,航速很难上的去。
直升机航母毕竟大多数时间还是跟着舰队高速巡航,因此只在尾部设车辆装载跳板,外加几艘冲锋舟就行了,反海盗也能用得上。
名字嘛,自然是“直升机渔政船”
亚洲第一巨舰 发表于 2012-3-8 20:37
对,还可以发挥“无人机母舰”的功能。
我以为直升机航母排水量不过1万多吨,成本应该比两栖攻击舰多不了 ...
航母那么大的吨位,带点直升机简直小菜一碟,要知道,直升机所占的空间、吨位根本不能和固定翼舰载机相比。所以两栖攻击舰能带好几十架直升机。
不过你这种思路倒是挺不错的,因为两栖攻击舰虽然有不错的航空运作能力,但是他设计就不是作为主战舰艇的,所以航速很低,只有20节左右。它不能用来海战,只能进行登录作战。
我的想法是,将两栖攻击舰和直升机航母合二为一,建造一级高航速的两栖攻击舰。该舰艇既有大直通甲板又有坞舱,可以执行老本行两栖登陆任务,又能执行反潜,救援,诸如“蓝岭”号的两栖登陆指挥等任务。另外,当觉得出动一个无航母舰艇编队不够给力,航母编队又有点浪费时,就在舰艇编队里编入这样一级舰艇,它能带几架短距起降飞机当做舰队防空,又能携带预警直升机提供低空补盲,还能极大地提高舰队的反潜能力,这样多用途还是能配的上它的相对昂贵的成本的。
archimonde555 发表于 2012-3-8 21:19
航母那么大的吨位,带点直升机简直小菜一碟,要知道,直升机所占的空间、吨位根本不能和固定翼舰载机相比 ...
对,准航母有准航母的优势。
不考虑作战强度,两艘航母的组合可能不如1航母+1直升机航母的搭配效果好。
又考虑现在瓦妈正愁没有固定翼预警机,
可以尝试研发一种中等大小的无人预警机,能在瓦妈上或单独在直升机航母上起降。
楼主你想过没有,直升机比起固定翼反潜机,效率差很多。

可能你用一艘直升机航母加十几架直升机做到的事情,一艘大型航母只要增加六七架固定翼反潜机就能做到了,那么两者比较,哪个划算?
这个将来出来就知道了。。。
菲尔思 发表于 2012-3-8 21:47
楼主你想过没有,直升机比起固定翼反潜机,效率差很多。

可能你用一艘直升机航母加十几架直升机做到的事 ...
可是现在瓦妈还不能起降固定翼反潜机啊,固定翼预警机也不能;
现在瓦妈只能依靠若干直升机来反潜和预警,貌似无人预警机是个替代办法,不过反潜机是不好无人化了。
我认为在载机量有限的情况下在航母上配置一些直升机很占资源,固定翼和直升机如分舰搭载效率可能更高。
这是我的个人观点。。。
亚洲第一巨舰 发表于 2012-3-8 22:11
可是现在瓦妈还不能起降固定翼反潜机啊,固定翼预警机也不能;
现在瓦妈只能依靠若干直升机来反潜和预警 ...
问题是:瓦娘并不是中国未来航母的终极目标,他只是一个过渡阶段的产品,为了这个需要再耗费钱陪一个直升机航母么?

我个人觉得,以目前的环境来看,单纯的直升机航母在未来是没有什么前途的了,假如研制的是带直通甲板和船坞的多用途战略投放舰,和直升机航母的使用方式会很不一样。
可以加装小型电磁弹射器,作为海上无人机起降平台。
单纯直升机母舰还不如两栖攻击舰。


直八k31占几架J15的地方了,要是有个平顶,预警反潜投送多好。。。

直八k31占几架J15的地方了,要是有个平顶,预警反潜投送多好。。。
sszzzzss 发表于 2012-3-8 22:23
直八k31占几架J15的地方了,要是有个平顶,预警反潜投送多好。。。
正是因为瓦妈的不足,才考虑加一个类似081的小平顶强化一下,
否则就不用这么麻烦了。
自由行程 发表于 2012-3-8 22:22
单纯直升机母舰还不如两栖攻击舰。
两栖攻击舰一般只能同时起降2架直升机。直升机母舰因为具有直通甲板,吨位也更大,功能远远扩大化了。比如西北风,可以同时起降6架直升机,可以实现立体登陆。同时,还可以将陆航的武装直升机比如武直-10上舰,支援上岸后的两栖作战部队。其他为舰队提供反潜、预警、旗舰指挥、作为无人机的搭载平台等功能都不能忽视。
亚洲第一巨舰 发表于 2012-3-8 22:58
两栖攻击舰一般只能同时起降2架直升机。直升机母舰因为具有直通甲板,吨位也更大,功能远远扩大化了。比如 ...
这船“只能同时起降2架直升机”?
USS LHD-1 Wasp 02.jpg
亚洲第一巨舰 发表于 2012-3-8 22:58
两栖攻击舰一般只能同时起降2架直升机。直升机母舰因为具有直通甲板,吨位也更大,功能远远扩大化了。比如 ...
你不是把船坞登陆舰当两栖攻击舰了吧

我想起去年曾经有人提议过:把HM改成两栖装气垫,然后让直母装垂直做正母啥的。。。
现在直母基本没有发展空间了,或者搞全功能航妈,或者就是小平头。
还是赶紧搞出电弹和海盘子,海反潜才是正道,直升机反潜还是有其局限性
qq潜 发表于 2012-3-8 19:32
直母好像对甲板没有太大的要求,可不可以将直母跟船坞登陆舰结合起来,外层放直升机,里面放气垫船还有登陆 ...
你说的东西就叫两栖攻击舰,俗称直母
多用途是王道,不能只是反潜
牛比兔 发表于 2012-3-8 19:30
还不如省下钱来,造航母。
+10086
nimizi333 发表于 2012-3-8 21:08
以意大利加富尔号为蓝本就不错,去掉滑跃甲板,但不加坞仓。
加富尔号本来就有一定的两栖作战能力,当然只 ...
PLAN不需要这个糜鹿,需要更多071。
两栖攻击舰+船坞登陆舰,我心目中的两栖打击完美配置
个人认为直升机航母还是有必要的,反潜、垂直登陆、垂直补给、护航都还是有其自身优势的。
支持小平顶,与航母(尤其是老瓦)编组可以分摊大部分反潜直升机和一部分预警直升机,两栖战、准军事行动时可以停放运输直升机包括攻击直升机,

舰首虽然暂时不用滑跃,但可以保留快速改装的模块。万一雅克141复活了捏~~~
……平时是平的,必要时加装滑跃,面对小地方也是个打手
Armstrong99 发表于 2012-3-9 01:42
两栖攻击舰+船坞登陆舰,我心目中的两栖打击完美配置
前提是你搞定的对方的hm不然就是靶子
欧洲哪些就算了 你难道让编队爬行?如果直升机母舰要件编队就要靠鬼子的
直母+船坞登陆舰,平时的话直升机要在哪里维护保养?船坞里有那么大的空间同时容纳直升机、登陆艇、气垫船、陆战队员及其装备吗
365赌王 发表于 2012-3-9 01:17
PLAN不需要这个糜鹿,需要更多071。
就事论事嘛,楼主在谈直升机航母,我才这么说的,并不代表兔子就一定需要这么个舰~
xj2000 发表于 2012-3-9 08:37
前提是你搞定的对方的hm不然就是靶子
两栖打击舰队的出动当然是在取得制空权的条件下啊,要不然指定是活靶子!