山鹰能打主动中距弹吗

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:08:25
架空一下假如山鹰出口到某穷国，该国战时需要山鹰来空战，做得到吗？山鹰装备的MS是意大利的格里弗S7雷达，对RCS5的目标探测距离为80千米，这应该能满足主动中距弹的使用了吧，BVR能力比LCA说不定都不弱架空一下假如山鹰出口到某穷国，该国战时需要山鹰来空战，做得到吗？山鹰装备的MS是意大利的格里弗S7雷达，对RCS5的目标探测距离为80千米，这应该能满足主动中距弹的使用了吧，BVR能力比LCA说不定都不弱
雷达可以，但是鸡不行。
山鹰改成单座的话就是早期的歼7CP战斗机了。
回复 2# 青之六


    什么原因？不能挂？山鹰应该有几个挂点能挂PL12的吧
山鹰那货空战能力要求不大

但是猎鹰必须有一定的空战能力，否则纯教练机的话没必要搞得那么好
回复 5# 雪绒花和庄静
我是假设山鹰出口到某穷国，该国战时需要山鹰来空战
可以考虑把山鹰发展为单座型，作为7G的升级版，应该会比FC1还便宜不少，给黑叔叔用够了。
卡林迪 发表于 2011-2-12 12:40


    外挂管理机，任务机，导航系统啥的都是比较弱的，这一套如果升级的话很贵，还有那杯具的高速性和机动性，带上SD10更是小马拉大车了，对BVR时的占位相当不利，所以很不划算。
本来就是教练机，穷国K8就够了
LCA都沦落到教练机来踩了。。。。。
回复 8# 青之六

LFC16方案能算山鹰的战斗型方案吗
LFC16.jpg
只买得起单座山鹰的国家那得穷到啥地步啊
单论发财就已经便宜的令人发指了
让山鹰打中距弹才是吃饱了撑的呢不如改造J20的运输能力，让它拉货去
只买得起山鹰的国家.....中距蛋的价格也会让他们压力很大吧...
如果能买得起中举蛋也就不会去买三英了。
回复 11# 卡林迪


    求科普
JL-9如果发展成单座真的是J7CP还魂了！
打中距蛋不是不可以，但是确实没必要了！JL-9这个身板还真不是空优战斗机的料！
估计打主动蛋的整套费用比飞机贵
挂两枚霹雳5，带一对火箭巢升空得了,航程估计要悲剧
山鸡需要长枪吗？


带起来恐怕不比米格2193强，其实我想说更悲剧的

带起来恐怕不比米格2193强，其实我想说更悲剧的
山鹰的定位除了教练机意外还是作为轻型攻击机吧

回复  青之六

LFC16方案能算山鹰的战斗型方案吗
卡林迪 发表于 2011-2-13 20:09

不是。。。这是另一个,百度CY－1
回复  青之六

LFC16方案能算山鹰的战斗型方案吗
卡林迪 发表于 2011-2-13 20:09

不是。。。这是另一个,百度CY－1
意大利的格里弗S7雷达
...土鳖表示压力很大
能挂几个红外弹欺负欺负客机、低档攻击机就够了
要求再高点就上枭龙了
实在没钱，上7G也比山鹰好
回复 12# 月黒風高


    签名图里大小姐和北原里英中间的人是谁啊...认不出来...
Kael507 发表于 2011-2-14 14:03

増田有華
只是钱的问题而已.
卡林迪 发表于 2011-2-13 17:50


    用PL8就足够了{:cha:}
你见过穷国大打主动弹吗？
Kael507 发表于 2011-2-14 14:03

好像是柏木由纪
要是实在穷的不行，就买歼教7吧…
穷国想要玩BVR只能对射远程空对空火箭弹。
楼主说的那种国家，买飞机就是按照你有我也有的思路来的，不是非要发展出要打中距弹的先进程度。那样会造成地区间的军备竞赛的。不划算，买机机就是为了保持住飞行员队伍和空军装备规模，对空战的要求不大。保持近距格斗能了和空中支援能力就行了。就是有任务也大部分是金桔空中支援和反暴乱什么的。
再说了，一般还真没人买山鹰！用作教练有K8用作战斗机高档的有发财，低档的有7G。买了山鹰的后位置会很尴尬的
yak-130能，这个就理论上也能。
军用宅男 发表于 2011-2-15 19:01


    站在大小姐和北原里英中间的人是大小姐

   - -
还是干好本职吧....
Kael507 发表于 2011-2-15 22:59


    理解不能
让教练机玩BVR打中距弹属于比较蛋疼的行为
军用宅男 发表于 2011-2-16 12:36


    我问的是柏木由纪和北原里英中间的人是谁...你回答柏木由纪.......


签名主人说了,增田有華
山鹰能打主动中距弹吗 印度主动中程空空导弹 主动控制技术 主动防护系统综述 主动拦截系统 激光主动防御？？？ 视频: 主动防御系统 主动雷达隐形 主动挑衅-人身攻击+短信 单兵主动防护系统 潜艇的主动声呐 FCS主动防护系统