超级军网【请教帖】照片中的几枚引信和炮弹哪位高人能辨别一下， ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:58:38
这是我在上海海军博览馆拍摄的一张照片，图中展台上有两枚引信，这两枚引信哪位高人能认得呢？
这是一些中小口径高炮弹药，这张照片中，从左起第一枚为61式双25舰用高炮的弹药，弹种估计为穿甲弹。第三枚为65式双37高炮用穿甲弹，第四枚我猜是69式双30毫米自动炮用的榴弹（不知道对不对），第五枚为59式57高炮用的穿甲弹，就是第二枚和第六枚我不知道。哪位高人能帮我辨识一下呢？还有最右侧的两枚引信，一枚标有“榴-5”，应该是榴-5式引信，另一枚我估计是一种药盘式时间引信，但到底是特-5还是特-7我不知道如何辨别。
这张照片中，左边是一枚100毫米定装弹，右边这枚130毫米分装弹到底是051驱逐舰海军炮用的，还是地炮上用的呢？这种灰色的弹丸涂装是海军用的吧
这是这枚130毫米炮弹的引信，很明显是一个钟表时间引信，从里面的齿轮来看我本来以为是一个时-5式时间引信，可是时-5式时间引信的头部没那么尖锐，而且教材上说，时-5式引信因为是用引信测合机装定的，所以引信体上没有引信分划值的刻度，可是这枚引信很明显有刻度，那这是什么引信呢？
这是我在上海海军博览馆拍摄的一张照片，图中展台上有两枚引信，这两枚引信哪位高人能认得呢？
这是一些中小口径高炮弹药，这张照片中，从左起第一枚为61式双25舰用高炮的弹药，弹种估计为穿甲弹。第三枚为65式双37高炮用穿甲弹，第四枚我猜是69式双30毫米自动炮用的榴弹（不知道对不对），第五枚为59式57高炮用的穿甲弹，就是第二枚和第六枚我不知道。哪位高人能帮我辨识一下呢？还有最右侧的两枚引信，一枚标有“榴-5”，应该是榴-5式引信，另一枚我估计是一种药盘式时间引信，但到底是特-5还是特-7我不知道如何辨别。
这张照片中，左边是一枚100毫米定装弹，右边这枚130毫米分装弹到底是051驱逐舰海军炮用的，还是地炮上用的呢？这种灰色的弹丸涂装是海军用的吧
这是这枚130毫米炮弹的引信，很明显是一个钟表时间引信，从里面的齿轮来看我本来以为是一个时-5式时间引信，可是时-5式时间引信的头部没那么尖锐，而且教材上说，时-5式引信因为是用引信测合机装定的，所以引信体上没有引信分划值的刻度，可是这枚引信很明显有刻度，那这是什么引信呢？
没人关注吗？炮党各位前辈都到哪里去了
记不住，要查书，书不在，飘过
坐等炮霸解毒！
座等布鲁炮霸科普 ！:D
没见过内构...一个引信真是够精致的...精致的原因是为了致命...
去BIT问马宝华
secondjet 发表于 2011-2-6 15:08 
BIT是什么地方？
BIT是什么地方？
炮霸最近都去玩游戏了。。。。
secondjet 发表于 2011-2-6 15:08
翻过老马论文集的飘过 :D
翻过老马论文集的飘过 :D
回复 8# 彩云
Beijing Institute of Technology
Beijing Institute of Technology
这不是上海的海军博物馆吗？
sniper0112 发表于 2011-2-7 10:47
是的啊
是的啊
坐等科普！
第2张照片左起第1个，我也认为是25毫米炮弹。第2个觉得是69式双联30毫米舰炮用曳光弹。因为从长度上来说，25毫米为291毫米，30毫米的为306.84毫米，长度相近。第三个为37毫米的，长度为385毫米。第四个也应该为37毫米，感觉象是曳光杀伤榴弹。第5个是57毫米曳光穿甲弹，第6个是57毫米杀伤爆破曳光弹。
随便一说。
随便一说。
做等科普
我也补充两句 发表于 2011-2-7 23:46
第三第四个的药筒完全不同，难道说我们有两种37弹吗？
第五第六个，我本来也一直以为这是穿甲弹和榴弹的区别，可是后来发现第六个的药筒似乎更长
第三第四个的药筒完全不同，难道说我们有两种37弹吗？
第五第六个，我本来也一直以为这是穿甲弹和榴弹的区别，可是后来发现第六个的药筒似乎更长
彩云 发表于 2011-2-8 19:15
我晚上再查下资料。
我晚上再查下资料。
第六个明显和第五个57蛋不同 57蛋是半凸缘 第六个不是
查了下书，1955年式37毫米高射炮曳光实心穿甲弹和1976年式双联装37毫米舰炮用杀伤爆破曳光弹的药筒确实不一样，正如图中所显示的形状。
1959年式57毫米高射炮曳光穿甲弹全备弹长537毫米，1976年式双联装57毫米舰炮用杀伤爆破曳光弹全备弹长591毫米。长度对比和图中也差不多。
1959年式57毫米高射炮曳光穿甲弹全备弹长537毫米，1976年式双联装57毫米舰炮用杀伤爆破曳光弹全备弹长591毫米。长度对比和图中也差不多。
我也补充两句 发表于 2011-2-9 16:55
原来陆用57高和海军57炮的弹药还不一样啊
海军双57高不是在陆用57高的基础上发展来的吗
原来陆用57高和海军57炮的弹药还不一样啊
海军双57高不是在陆用57高的基础上发展来的吗
彩云 发表于 2011-2-9 17:06
59式57毫米曳光穿甲弹适用武器为59式57毫米高射炮，66式双联57毫米舰炮。76式那个适用武器为76式双联57舰炮。37毫米的情况也是如此，可能是76式以后就单独设计了吧。
59式57毫米曳光穿甲弹适用武器为59式57毫米高射炮，66式双联57毫米舰炮。76式那个适用武器为76式双联57舰炮。37毫米的情况也是如此，可能是76式以后就单独设计了吧。
第二枚我现在确定了，这才是69式双30舰炮用的杀伤榴弹
我也补充两句 发表于 2011-2-9 16:55
海57本来就有两代
66和59的弹药师通用的
76是051的配套项目，实际051装的大部分还是66
海57本来就有两代
66和59的弹药师通用的
76是051的配套项目，实际051装的大部分还是66
查了下书，1955年式37毫米高射炮曳光实心穿甲弹和1976年式双联装37毫米舰炮用杀伤爆破曳光弹的药筒确实不一 ...
我也补充两句 发表于 2011-2-9 16:55
55式37高和苏联原型72K的弹药相同37*252SR
国产第一代61式37舰炮也是这个炮弹，弹丸内外弹道性能和72K一致
药筒长度385的是专门配用76和76A的
查了下书，1955年式37毫米高射炮曳光实心穿甲弹和1976年式双联装37毫米舰炮用杀伤爆破曳光弹的药筒确实不一 ...
我也补充两句 发表于 2011-2-9 16:55
55式37高和苏联原型72K的弹药相同37*252SR
国产第一代61式37舰炮也是这个炮弹，弹丸内外弹道性能和72K一致
药筒长度385的是专门配用76和76A的
kgb1059 发表于 2011-2-9 19:23
苏联37毫米的是61-k，72-k是25毫米的
61式37高的药筒长度是252，76式双37的药筒居然是385的？！差那么多？可是照片上看不出来啊，好像没差那么多
苏联37毫米的是61-k，72-k是25毫米的
61式37高的药筒长度是252，76式双37的药筒居然是385的？！差那么多？可是照片上看不出来啊，好像没差那么多
彩云 发表于 2011-2-9 19:43
记错
是61K
记错
是61K
彩云 发表于 2011-2-9 19:43
61式舰炮用的55式37毫米杀伤爆破榴弹的药筒长252毫米，76式37毫米杀伤爆破曳光弹药筒长241毫米。385是全备弹长。
61式舰炮用的55式37毫米杀伤爆破榴弹的药筒长252毫米，76式37毫米杀伤爆破曳光弹药筒长241毫米。385是全备弹长。
第二张竖着放的炮弹弹壳里是什么时候了， 颗粒状的， 看了让人眼发麻的，难道是推进药或炸药吗， 似乎不可能吧， 应该炸药在弹丸里多才对。
回复 29# 夜泊港湾
药筒里明显是射药嘛。
药筒里明显是射药嘛。
不可能吧， 弹壳里有那么多的射药，那弄不好气不排不出气， 炮管那要炸膛了，这药的体积比弹头还大了，并且我估计这是模型炸药， 炸弹不了，实际使用中药也没这么多， 也不会是散放在弹壳里吧。
夜泊港湾 发表于 2011-2-11 09:05
实际上中小口径的弹药发射药就是这样散装的
排不出气？火炮不就是要产生大量气体把弹头发射出去吗
实际上中小口径的弹药发射药就是这样散装的
排不出气？火炮不就是要产生大量气体把弹头发射出去吗
发射药似乎装得太多了吧， 感觉弹壳和炮管吃不消，是不是压强大高了，而对炮弹出口初速提高没多大效果。