微软也抄袭啊，这回微软偷了google的“水管”

『接水管』这档事大家应该都有些概念，而这次居然发生在两大搜索引擎之间，不免让人汗颜；Google 家的 Amit Singhal 近日则是透过某个『有趣的实验』来找出 Bing『回收』Google 搜寻结果来使用的间接证据。

这个昵称叫做『Bing Sting』的实验，主要是先挑出一个目前双方都搜不到啥结果的搜寻关键词，放到一个诱饵页面（管它叫 honeypot）来钓，并且请 20 个 Google 同事在 IE 底下，Suggested Sites 跟 Bing Toolbar 都开启的状况下，以 Google 来搜寻；而经过两个礼拜的实验，Singhal 表示在总数约一百多个诱饵页面中，共有七到九出现在 Bing 的搜寻结果，当中还有些显然不太可能是意外的关键词一如 mbrzxpgjys、hiybbprqag 以及 indoswiftjobinproduction 也都在 Bing 搜寻底下出现结果。

随后微软立刻由 Bing 总监 Stefan Weitz 来出面驳斥：

我们采用各种讯号、方式来进行搜寻结果排序，而最主要的目标就是要能够更准确的判定输入关键词的对应目标，来提供更符合搜寻者需求的关键词搜寻结果；一些搜寻工具（Suggested Sites 或 Bing Toolbar 等）软件能帮助我们处理一些点选流资料（clickstream data），这仅是我们所搜集的搜寻输入讯号之一，用来协助我们（或是其他搜索引擎）的搜寻排序结果。

这回应听起来...有听没有懂...不过来自 ZDNet 的 Mary Jo Foley 则是跳出来引述微软官方的说法，说微软他们强调并没有偷接 Google 的水管，复制他们的搜寻结果；关于这部份，Google 在不久后再度跳出来讲讲话，而且又丢出一小票微软接水管的证据，同时要求微软立即停止这样的行为，不过目前 Google 方面对于该行为的官方说法并非复制、偷接水管，而是透过一票浏览器工具来『回收』Google 的搜寻结果，不管怎样，Google 看上去是蛮不爽的，希望这一切只是误会啰...

『接水管』这档事大家应该都有些概念，而这次居然发生在两大搜索引擎之间，不免让人汗颜；Google 家的 Amit Singhal 近日则是透过某个『有趣的实验』来找出 Bing『回收』Google 搜寻结果来使用的间接证据。

这个昵称叫做『Bing Sting』的实验，主要是先挑出一个目前双方都搜不到啥结果的搜寻关键词，放到一个诱饵页面（管它叫 honeypot）来钓，并且请 20 个 Google 同事在 IE 底下，Suggested Sites 跟 Bing Toolbar 都开启的状况下，以 Google 来搜寻；而经过两个礼拜的实验，Singhal 表示在总数约一百多个诱饵页面中，共有七到九出现在 Bing 的搜寻结果，当中还有些显然不太可能是意外的关键词一如 mbrzxpgjys、hiybbprqag 以及 indoswiftjobinproduction 也都在 Bing 搜寻底下出现结果。

随后微软立刻由 Bing 总监 Stefan Weitz 来出面驳斥：

我们采用各种讯号、方式来进行搜寻结果排序，而最主要的目标就是要能够更准确的判定输入关键词的对应目标，来提供更符合搜寻者需求的关键词搜寻结果；一些搜寻工具（Suggested Sites 或 Bing Toolbar 等）软件能帮助我们处理一些点选流资料（clickstream data），这仅是我们所搜集的搜寻输入讯号之一，用来协助我们（或是其他搜索引擎）的搜寻排序结果。

这回应听起来...有听没有懂...不过来自 ZDNet 的 Mary Jo Foley 则是跳出来引述微软官方的说法，说微软他们强调并没有偷接 Google 的水管，复制他们的搜寻结果；关于这部份，Google 在不久后再度跳出来讲讲话，而且又丢出一小票微软接水管的证据，同时要求微软立即停止这样的行为，不过目前 Google 方面对于该行为的官方说法并非复制、偷接水管，而是透过一票浏览器工具来『回收』Google 的搜寻结果，不管怎样，Google 看上去是蛮不爽的，希望这一切只是误会啰...