超级军网2011年裁军的可能性有多少？30万或50万？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:47:31
2011年裁军的可能性有多少？30万或50万？2011年裁军的可能性有多少？30万或50万？
还裁？ 还裁从哪只部队动刀？我已经想象不出来了~
武警部队现在都已经捉襟见肘了
武警部队现在都已经捉襟见肘了
说实话 我觉得现在就正好了
我觉得不是正好，而是根本不够！
不应该裁军，而应该增兵才对。
不应该裁军，而应该增兵才对。
裁机关才是正途。。。。战斗部队已经不够了。。。。。。
等大运出来了才可以适当裁一点吧？
裁到实处是关键，现在战斗部队已经偏少了，陆军员额看数据有160,70万，实际上算算战斗部队人数100万都不知道有没有，真正应该是裁机关扩野战，如果像前几次一样，奔着机关去，最后却是战斗部队买单，再裁几次我看别说打仗，国内救灾维稳都够呛！
部队的机动性够的话，陆军100万不要说守国内，当地球警察都够了，就看大运和大直升机都大量服役的时间了，说白了，还是机械化程度不够
回复 8# yangbin2004
别忘记了中国人民解放军的双重职责。
别忘记了中国人民解放军的双重职责。
不论是文艺还是机关全都不能裁。
因为大家都是考虑的理想化情况，但不具现实性。人性在世界上是永远存在的，就算把这些文艺机关裁了，变成了野战，以后总有一天来个领导人又会在野战里又变出文艺和机关，又达到那个比例。
最务实的还是不裁，保证总人数，什么机动性的借口也是浮云，管你机动性多强，总人数少了也不过是一窝端的下场，还省得敌人跑路到处去清剿。
因为大家都是考虑的理想化情况，但不具现实性。人性在世界上是永远存在的，就算把这些文艺机关裁了，变成了野战，以后总有一天来个领导人又会在野战里又变出文艺和机关，又达到那个比例。
最务实的还是不裁，保证总人数，什么机动性的借口也是浮云，管你机动性多强，总人数少了也不过是一窝端的下场，还省得敌人跑路到处去清剿。
只要总人数足，不论有心人怎么搞，总得留一定比例战斗人员。总会让战斗人员不至太少。而且真的出问题时，你以为文艺机关的人不上。硬着头皮也得上。
比方如果现在有10队。以减少文艺机关为借口减少3队。变成7队。但过一段时间，文艺机关又会在这7队里，又达到那个比例。总战斗人员减少。然后再以减少文艺机关为借口，把7队合为5队。但人性的存在使得过段时间，又在5队里又变出大量文艺机关人员。没有人能保证制度的延续性。这种“冗员”是不可避免的。不能作为裁军的借口。
中国的不结盟和周边环境与争议领土的面积，加上国内辛疆西藏就占了快三分之一的领土面积，加上西方的敌对意识。中国根本不能以美国为比较去认为保证多少数量的军队合适。美国根本没有多少国内判乱问题，也无多少争议领土，所有战争全是在别国领土玩cs游戏。而且有大量盟友军队当炮灰，从来不单干。加上盟友的军队，美国可调动的作战部队，远远不止其国内的那百多万军队。中国战时能调动的作战部队只有中国的军队。
中国表面上军队比美国多，但可调动军队远远不如。
美国战时可以调动日本，韩国，等大量炮灰，还有对方国内的反对派作炮灰。中国能调动谁？连自己国内的都会被别人凋动。
美国战时可以调动日本，韩国，等大量炮灰，还有对方国内的反对派作炮灰。中国能调动谁？连自己国内的都会被别人凋动。
陆军裁到百万，恐怕是长远的目标，在自身战略机动和活力投送能力没有质的跃升，是不太现实的。
不希望国内是因为政治问题而找借口裁军。
把乒乓球大校先裁了，看着那个歪脖儿就恶心。
而且减少机关和一些文艺人员，少了军队的文化宣传和政治宣传，军队的忠诚度也会是个问题，不可能有纯战斗人员的军队。红军军史和解放战争史可以证明这个问题。有些“冗员”是不可避免的。包括美军也避不了大量“冗员”。美军有大量非编制内的雇佣军，退役军人，保安公司，战斗人员活跃在伊拉克，阿富汗。在伊拉克都有好几万。
文工，体工，各种机关冗员艺术院校，早该裁了，不过说句难听的，这些玩意也是保证tg领导军队的重要力量，想碰？没门！除非军队国家化，可能么？
美军还有大量的牡师与神职人员活跃在军队。
国情不同，中国还是不要去盲目比较。
国情不同，中国还是不要去盲目比较。
回复 9# PLA39JTJ
你是指对内和对外吗？
你是指对内和对外吗？
RSN1972 发表于 2011-2-4 16:54 
还有那个满口“我爷爷”的毛少将
还有那个满口“我爷爷”的毛少将
machineussr 发表于 2011-2-4 12:10
06年机关已经裁过一次10万了
06年机关已经裁过一次10万了
=Enterprise= 发表于 2011-2-4 16:58
文体这块，全军连一万人都没有
文体这块，全军连一万人都没有
yangbin2004 发表于 2011-2-4 16:12
中国周边环境，边界、海域、海岛纠纷没有解决，世界三个火药桶有两个在中国边上（朝鲜半岛、台湾海峡）
西南有印度阿三、东南亚有南海纠纷、东亚有美日、美韩同盟 统统针对中国
中国境内有14亿人口，一百万陆军根本不够
中国周边环境，边界、海域、海岛纠纷没有解决，世界三个火药桶有两个在中国边上（朝鲜半岛、台湾海峡）
西南有印度阿三、东南亚有南海纠纷、东亚有美日、美韩同盟 统统针对中国
中国境内有14亿人口，一百万陆军根本不够
田舎者 发表于 2011-2-4 19:08
他，草，还不如留着乒乓大校呢，起码还能拿世界冠军为国争光
他，草，还不如留着乒乓大校呢，起码还能拿世界冠军为国争光
以中国的人口来说，PLA的数量很多吗？
又拿军队国家化来当挡箭牌，请问霉菌的牧师将军怎么出来的？
fengxiang 发表于 2011-2-4 20:34
恕我没查清楚资料。。。。。如果机关没那么臃肿的话，其实应该略微扩军。。。至少没有裁的必要。。。。
恕我没查清楚资料。。。。。如果机关没那么臃肿的话，其实应该略微扩军。。。至少没有裁的必要。。。。
裁军的可能性应该很大，机械化和机动水平提高可以在裁军的情况下保持战斗力，但一年裁几十万恐怕有点过了。
毛子国土比我们大不少，国内周边环境也不比我们好，总兵力也就百万多。
文工团我觉得存在就是合理的，难道取消了就能提高战斗力？文工团恐怕不仅仅是娱乐，还有政治宣传的作用吧？难道当兵的除了训练就是吃饭睡觉，就不允许士兵们舒服点儿也有点儿娱乐吗？
机关臃肿的说法，倒是怎么个臃肿啊？谁给点有说服力的说法，要不就是瞎猜瞎说。
毛子国土比我们大不少，国内周边环境也不比我们好，总兵力也就百万多。
文工团我觉得存在就是合理的，难道取消了就能提高战斗力？文工团恐怕不仅仅是娱乐，还有政治宣传的作用吧？难道当兵的除了训练就是吃饭睡觉，就不允许士兵们舒服点儿也有点儿娱乐吗？
机关臃肿的说法，倒是怎么个臃肿啊？谁给点有说服力的说法，要不就是瞎猜瞎说。
冗员的说法也很迷惑人，有哪只军队全部都是战斗部队的吗？是不是可以认为拳击手除了两个拳头，其他部位都是冗余的？
陆军的2线部队能裁就裁 能整编就整编 能改制的就改制 留80W精锐陆军足够占领地球了
在保证战斗力的前提下裁军 裁到实处 只会有好处 就怕步子迈的太大扯到蛋 其实没区域冲突时保留120W现役陆军实在太夸张了 里面真正有战斗力不足一半 剩下的基本都是少部分士官和大部分只有基础训练的义务兵
说到底还是职业化士官制度不完善 如果有大量经验丰富的士官 现役完全可以裁到只剩60W 国土防卫60W足矣 而现代战争要实施远程兵力投送 部队太多也是个事
真到世界大战那级别 战时动员多了没有200~300W接受过2年专业军事训练的25~35岁退伍兵还是有的 配合士官磨合一下马上就能形成战斗力
文工 体工 政工 还好说 机关是别想了
武警说缺也缺 说不缺也不缺 除了几个敏感地区“维稳”不能动的机动师 剩下的职能完全可以移交给地方或者陆军 像消防 看守 押运 边防 尤其是消防森林和看守 消防让武警干简直是拿武警当苦力使 干的最危险的工作 待遇却是大头兵 看守也是反正狱警归司法部管不算警察加强武装看守不就完了
保留少量边防 全面扩充机动师
在保证战斗力的前提下裁军 裁到实处 只会有好处 就怕步子迈的太大扯到蛋 其实没区域冲突时保留120W现役陆军实在太夸张了 里面真正有战斗力不足一半 剩下的基本都是少部分士官和大部分只有基础训练的义务兵
说到底还是职业化士官制度不完善 如果有大量经验丰富的士官 现役完全可以裁到只剩60W 国土防卫60W足矣 而现代战争要实施远程兵力投送 部队太多也是个事
真到世界大战那级别 战时动员多了没有200~300W接受过2年专业军事训练的25~35岁退伍兵还是有的 配合士官磨合一下马上就能形成战斗力
文工 体工 政工 还好说 机关是别想了
武警说缺也缺 说不缺也不缺 除了几个敏感地区“维稳”不能动的机动师 剩下的职能完全可以移交给地方或者陆军 像消防 看守 押运 边防 尤其是消防森林和看守 消防让武警干简直是拿武警当苦力使 干的最危险的工作 待遇却是大头兵 看守也是反正狱警归司法部管不算警察加强武装看守不就完了
保留少量边防 全面扩充机动师
大力发展机械外骨骼，到时候一个训练有素的士兵可以顶十个。这样野战部队，工兵，后勤的人员可以大幅度节省。武警也可以装备做城市作战。再大力发展大运，大直，高铁，保留5万装备外骨骼的步兵，炮兵装甲兵等技术兵种都可以缩编。后勤也可以相应减少。武警30万装备外骨骼，绝对镇压全球。
外骨骼简直是裁军的神器啊。
大力发展机械外骨骼，到时候一个训练有素的士兵可以顶十个。这样野战部队，工兵，后勤的人员可以大幅度节省。武警也可以装备做城市作战。再大力发展大运，大直，高铁，保留5万装备外骨骼的步兵，炮兵装甲兵等技术兵种都可以缩编。后勤也可以相应减少。武警30万装备外骨骼，绝对镇压全球。
外骨骼简直是裁军的神器啊。
fengxiang 发表于 2011-2-4 20:39
做人厚道些，乒乓球大校还是不能跟毛少将相提并论，毕竟毛主席的功业在前，乒乓球世界冠军在中国很珍贵吗?随便拉出个国家队陪练都有可能拿冠军吧。
做人厚道些，乒乓球大校还是不能跟毛少将相提并论，毕竟毛主席的功业在前，乒乓球世界冠军在中国很珍贵吗?随便拉出个国家队陪练都有可能拿冠军吧。
回复 5# machineussr
机关裁起来太费劲
实际上说裁不合适 整合倒是必要的
机关裁起来太费劲
实际上说裁不合适 整合倒是必要的
回复 35# qqweee
愿闻其详{:yi:}
愿闻其详{:yi:}
不能再裁啦…
陆军应该增兵到二千万，坦克十万辆、装甲车四十万辆、直升机五万架、火炮七十万门才够用！增这点兵对中国来说小意思
陆军应该增兵到二千万，坦克十万辆、装甲车四十万辆、直升机五万架、火炮七十万门才够用！增这点兵对中国来说小意思
fengxiang 发表于 2011-2-4 20:34
主要是影响大太惹眼了。
主要是影响大太惹眼了。
RSN1972 发表于 2011-2-5 03:00
据说乒乓球世界冠军比全运会乒乓球冠军还好拿。。。。。。。。
据说乒乓球世界冠军比全运会乒乓球冠军还好拿。。。。。。。。