有人相信10m高度巡航的掠海飞行的0.9马赫反舰弹,会用SA ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:35:04
<br /><br />脱密也不能改成这样胡扯吧......还100km左右工作。你这个高度,看得到对方吗?
满嘴胡说。气死我了<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />脱密也不能改成这样胡扯吧......还100km左右工作。你这个高度,看得到对方吗?
满嘴胡说。气死我了<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
要这样的话导弹又得涨价了
篡改王.GIF
本来很高兴的研究,结果这家伙,几乎将所有数据全改过了,挑了半个小时的毛病,想在正文数据和逻辑上找出有价值的信息,结果文章做的滴水不漏。居然没有一个信息能用!
SAR系咩意思?
土鸡
看不太懂,是HKC还是BKC
有几个地方确实有点扯 不过不中继修正光靠INS也是可以的  能否飞临目标区则是另外一回事;P
不知道这个合成孔径的探测距离多少 从文中SAR用于末制导来看 估计不会太远  很有可能中段还没进入其最大成像距离
文中所说的目标识别应该是基于被动微波吧  通过数据库比对来分辨不同类型的辐射源  这个还是可以做到的
只是一个大概的目标识别   末端才有真正意义上的目标选择可以实现
超低空掠海弹道的话  装个像这样高不成低不就的SAR好像没多大意义
sar作为导引头用于反舰?第一次听说,比较荒谬。
中华土鸡,手机的战斗机!:handshake:victory:
邪恶的芋头 发表于 2011-2-2 11:16
这个就是反舰弹道导弹的制导弹头
分离器 发表于 2011-2-2 10:59
合成孔径
相信专家 相信科学......
AShBM就是这么委婉的被扒光的。
邪恶的芋头 发表于 2011-2-2 11:16
一般0.9马赫的巡航弹,远程攻击的话(500km的射程)至少要飞25-30分钟才能接近目标。而且如不靠中继数据链提供末导,需要进行之字型航路规划。以便搜索目标(参看美国的同类反舰弹)。效率和有效攻击距离反而低。

这篇毕业论文实在太扯,扯到惨不忍睹。他模拟了两种弹道,一种巡航弹道是10米巡航的,一种巡航弹道居然是3000米的(这个也是错的,真要高空要到1万米以上巡航)。
你有见过反舰巡航导弹在3000m高度做巡航的吗?远程鱼叉的巡航高度是60米,C602是20-30米,以前老毛子远程反舰弹的高空巡航高度也不过300-600m。
这篇文章和话题太好了~
但这话题不给二炮版那帮导弹牛人讨论实在有些可惜,转移~
土鸡大难道说这个论文是一个弹道导弹反航母的论文,然后被和谐成巡航导弹攻击舰船的普通文章
PLA 发表于 2011-2-2 13:13
我在二炮版发了,又发了套在空版,空版人气旺..呵呵,要转就转海版吧
snoopy007 发表于 2011-2-2 13:34
没错,本来是反舰弹道导弹的指导部分的详细资料,给篡改成普通的巡航反舰导弹的制导头了。
我最受不了的,就是改得那个彻底呀,看得吐血,你干脆就彻底保密算了,何苦为了个研究生文凭,把论文改得面目全非,关键是他同学写的相关资料,都没改的这么离谱的。算例和数据都还比较正常。最后也没能保密嘛。
不过我挺喜欢这家伙的,因为他真的是全改呀。改的很用心。和其他资料,就改个头尾几个词,算例啥的一眼都能被看穿的文献而言,是用心的。这世界上,什么都难不住用心的人。连造假都能全活,俺喜欢!只是苦了看的人,本来我就等着这个资料出现,结果....
:L我擦 这 不给TG威胁论输送弹药么
论文?表示看不懂:D
回复 10# 中华土鸡
所以我刚才说高不成低不就嘛  指的就是高度的问题
联系到ASBM就比较明了  还是你比较厉害  我一开始还真没往那块去想
而且我在想为何不把IR制导复合进去  难道是热烧蚀问题无法解决?
搞不懂为什么用SAR,那不就能提高角分辨率吗?打航妈用不着吧?
100公里高度时候,SAR雷达能工作么?恐怕要进黑障区了吧。
rottenweed 发表于 2011-2-2 18:33
距离100km不是指高度,而是斜距