有人相信是缅甸故意来炸的吗
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:55:05
我觉得如果是故意的就是得了失心疯
还有缅甸否认轰炸我国的新闻我没有看到
请看到这个新闻的给个链接地址我
我觉得如果是故意的就是得了失心疯
还有缅甸否认轰炸我国的新闻我没有看到
请看到这个新闻的给个链接地址我
三番两次的还说是误炸那才是失心疯
打开谷歌地球,打开中缅边界,看看边界线附近的情况。
战略试探,看看中国的反应,没反应就继续任性来自: Android客户端
我不相信是故意的,但很显然人家根本没把我们当回事!
说实话
缅甸这样的小国家
我不认为能有资格对中国耍心眼
缅甸这样的小国家
我不认为能有资格对中国耍心眼
一次可能是误炸,三次还怎么说?
肯定不是误炸,是故意炸的,因为有四次之多
但应该不是缅甸政府的授意,我估计是缅甸飞行员的个人行为
但应该不是缅甸政府的授意,我估计是缅甸飞行员的个人行为
6天炸4次,而且这6天都还是顶着中国外交部的抗议炸的,谁还信是误炸的话不是智商有问题就是屁股有问题。
也可以是亲美派的投名状啊
对中国和缅甸政府不利,必然会对其它的势力有利
对中国和缅甸政府不利,必然会对其它的势力有利
这是一个非常充分,充足,正义的干涉借口。果敢军解放缅甸全国的时机已经成熟!
管你是不是误炸,管你是不是试探,杀人偿命,欠债还钱,就这么简单。
说什么冷静,说什么大局,政府如果不能保护公民的生命财产,鬼才信你。
国不知有民,民亦不知有国。
说什么冷静,说什么大局,政府如果不能保护公民的生命财产,鬼才信你。
国不知有民,民亦不知有国。
以缅甸军方的组织和执行能力
我觉得是下层没有把这当回事
自己捅了娄子也是高层背
我觉得是下层没有把这当回事
自己捅了娄子也是高层背
至于你信不信 我反正信了
自大的中国人
人家为啥不能阴你?
别人现在抱的美国人的大腿
人家为啥不能阴你?
别人现在抱的美国人的大腿
带着宝贵的弹药,冒着被叛军击落的风险挑衅一个世界第二的国家,而且使用的大部分武器还是由这个国家提供的。
这是脑子进屎了么?
这是脑子进屎了么?
带着宝贵的弹药,冒着被叛军击落的风险挑衅一个世界第二的国家,而且使用的大部分武器还是由这个国家提供的 ...
也许问问越南当年怎么想的能知道答案。
也许问问越南当年怎么想的能知道答案。
肯定不是,问题是压根不应该发生这事,什么才是大国,我觉得是不许过三八线就真不能过、不许过17度线就不敢过、军机到距中国边境多少公里就不能再投弹,这TM才是大国啊,这鸟国家压根不把TB放眼里啊
不是,4次怎么解释
liao19890910 发表于 2015-3-15 13:02
自大的中国人
人家为啥不能阴你?
和中国挨着还去抱美国大腿?
他抱中国大腿不是更方便
这种脑残事就以前越南干过
后来也知道自己干错了
这么大个教训缅甸不会不知道
自大的中国人
人家为啥不能阴你?
和中国挨着还去抱美国大腿?
他抱中国大腿不是更方便
这种脑残事就以前越南干过
后来也知道自己干错了
这么大个教训缅甸不会不知道
xpaladinz 发表于 2015-3-15 13:06
也许问问越南当年怎么想的能知道答案。
越南开打的时候武器可都是苏联提供的。
越南那时的进攻对象是中国,缅甸进攻的是叛军,完全没有可比性。
挑衅一个非进攻目标的强大军事实体,这个行为的军事目的是什么呢?我想不出来。
也许问问越南当年怎么想的能知道答案。
越南开打的时候武器可都是苏联提供的。
越南那时的进攻对象是中国,缅甸进攻的是叛军,完全没有可比性。
挑衅一个非进攻目标的强大军事实体,这个行为的军事目的是什么呢?我想不出来。
越南开打的时候武器可都是苏联提供的。
越南那时的进攻对象是中国,缅甸进攻的是叛军,完全没有可比性。 ...
我只是回复你缅甸越南等小国进攻中国不一定是你想的那样失心疯。政治冒险和军事冒险都有可能。当年日本偷袭珍珠港也是一种军事冒险而不是失心疯。
越南那时的进攻对象是中国,缅甸进攻的是叛军,完全没有可比性。 ...
我只是回复你缅甸越南等小国进攻中国不一定是你想的那样失心疯。政治冒险和军事冒险都有可能。当年日本偷袭珍珠港也是一种军事冒险而不是失心疯。
其实很简单,缅甸内部出了问题
稍有点而有脑子的,都不会相信缅甸政府故意轰炸中国这么个说法
损人不利己
只不过论坛上铺天盖地的帖子
一部份是被脑残的中宣部逼疯的,天天喊中国梦,大国崛起,现在这么个鸟样,该有的反应和危机处理都没有,中宣部的都该埋地里当肥料,中国这么多大型公关公司,随便找几个就行了
一部分稍微冷静点儿的是被政府的对应政策逼疯了,那个无视,那个无作为,PLA虽有责任,但算是躺枪的,没高层的命令显然不会动,全世界都一样
还有就是水军了,就是危言耸听,怎么震撼的标题怎么来,攻击ZF的也算应该,攻击PLA拿军费说事儿的,显然就是别有用心的
稍有点而有脑子的,都不会相信缅甸政府故意轰炸中国这么个说法
损人不利己
只不过论坛上铺天盖地的帖子
一部份是被脑残的中宣部逼疯的,天天喊中国梦,大国崛起,现在这么个鸟样,该有的反应和危机处理都没有,中宣部的都该埋地里当肥料,中国这么多大型公关公司,随便找几个就行了
一部分稍微冷静点儿的是被政府的对应政策逼疯了,那个无视,那个无作为,PLA虽有责任,但算是躺枪的,没高层的命令显然不会动,全世界都一样
还有就是水军了,就是危言耸听,怎么震撼的标题怎么来,攻击ZF的也算应该,攻击PLA拿军费说事儿的,显然就是别有用心的
越南开打的时候武器可都是苏联提供的。
越南那时的进攻对象是中国,缅甸进攻的是叛军,完全没有可比性。 ...
缅甸军政府现在面临很大的西方人权压力,国内政治动荡,经济一直很差。作为一个极端民族主义色彩很浓的政权,祸水东引,并且预判对方不会有实质性的报复,那么外可以讨好西方势力,内可以提升国内凝聚力。
越南那时的进攻对象是中国,缅甸进攻的是叛军,完全没有可比性。 ...
缅甸军政府现在面临很大的西方人权压力,国内政治动荡,经济一直很差。作为一个极端民族主义色彩很浓的政权,祸水东引,并且预判对方不会有实质性的报复,那么外可以讨好西方势力,内可以提升国内凝聚力。
我不相信缅甸会故意来炸,但在8日已经警告他的情况下还派军机出动,就是欠收拾!先观望一下,他说不是自己干的,已经把自己的退路堵死了,等调查结果出来,看缅甸怎么收场。
军事行为总要有目的
一般是对方的军事目标
也有可能是对方的经济政治目标
而且前提是需要一定规模
之前缅甸空军对果敢的空袭,云南边民是可以在边界观看的
只是这次炸弹炸到国内了而且造成伤亡
一般是对方的军事目标
也有可能是对方的经济政治目标
而且前提是需要一定规模
之前缅甸空军对果敢的空袭,云南边民是可以在边界观看的
只是这次炸弹炸到国内了而且造成伤亡
xpaladinz 发表于 2015-3-15 13:20
缅甸军政府现在面临很大的西方人权压力,国内政治动荡,经济一直很差。作为一个极端民族主义色彩很浓的政 ...
这叫祸水内引,就和日本打中国的时候偷袭美国一样,没有什么好处
缅甸军政府现在面临很大的西方人权压力,国内政治动荡,经济一直很差。作为一个极端民族主义色彩很浓的政 ...
这叫祸水内引,就和日本打中国的时候偷袭美国一样,没有什么好处
这叫祸水内引,就和日本打中国的时候偷袭美国一样,没有什么好处
如果中国不报复,对他有啥坏处吗?我看不到有任何坏处。
如果中国不报复,对他有啥坏处吗?我看不到有任何坏处。
xpaladinz 发表于 2015-3-15 13:30
如果中国不报复,对他有啥坏处吗?我看不到有任何坏处。
他吃的准中国不会报复么?
东海碰碰船,南海填岛礁,臧南炸碉堡,在中国如此强势的情况下缅甸怎么判断出中国不会报复呢?
如果中国不报复,对他有啥坏处吗?我看不到有任何坏处。
他吃的准中国不会报复么?
东海碰碰船,南海填岛礁,臧南炸碉堡,在中国如此强势的情况下缅甸怎么判断出中国不会报复呢?
缅甸空军在果敢冲突刚开始的时候无动于衷,打了这么长时间才出动,十有八九就是抢战功、刷存在、耗装备(买新的可以吃回扣〉
不是说。要成立调查组。联合调查吗?
你比调查组还牛掰。
你比调查组还牛掰。
说是故意炸的才有病,现在政府军打的顺风顺水,这时候最怕的就是有人来搅局,还故意炸中国?吃多了?
不排除有不受军方控制的力量在挑事
你不能看单一事件,要联系近一年优势是最近几月月兔子挨的那好些个耳光。
老缅说我们支援叛军,丢个炮弹可以凝聚人心,也不会被土共报复,为什么不干
他吃的准中国不会报复么?
东海碰碰船,南海填岛礁,臧南炸碉堡,在中国如此强势的情况下缅甸怎么判断 ...
怎么报复?你可以试着说说看^O^
东海碰碰船,南海填岛礁,臧南炸碉堡,在中国如此强势的情况下缅甸怎么判断 ...
怎么报复?你可以试着说说看^O^
部棋下子,国际玩家对弈,潜伏出击。你从370事件慢慢数。有许多看似不大的问题,连续起来这势就输了,这势的作用有些像炒股势的作用。昨天看到阴蒂加入亚投行算是兔子出血的一个反击吧
xpaladinz 发表于 2015-3-15 13:44
怎么报复?你可以试着说说看^O^
不好意思,信息不对等,我不知道我手上有什么政治经济军事资源。所以我不做键盘政治局/外交部/国防部,让专业人士去做吧。
怎么报复?你可以试着说说看^O^
不好意思,信息不对等,我不知道我手上有什么政治经济军事资源。所以我不做键盘政治局/外交部/国防部,让专业人士去做吧。
缅甸不承认会不会是怕被干涉,现在仗打到边境,果敢快完蛋了这时候承认下来,就会被限制束手束脚,所以干脆不承认,等彻底消灭果敢再赔偿道歉。
我不相信是故意的,但很显然人家根本没把我们当回事!
再等等缅甸政府的调查结果。