超级军网[110130]（科普向） 黑丝结构布局分析图 填坑完毕 欢迎 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:55:43
我猜测的内部大概布局 其实没啥技术含量 纯体力活
不敢保证准确性 不过个人认为大体上应该接近了 细节嘛 脑补出来的 对此不负任何责任
高手可以自行无视 希望菜鸟和新手来看下 对结构布局有个大概的了解
仅供参考 如有雷同 纯属YY水平过高所致 谢绝喝茶 未经同意请不要转载
————————————————————纯洁的分割线—————————————————————
填坑完毕 懒得打水印了 部分细节有修改 以上
我猜测的内部大概布局 其实没啥技术含量 纯体力活
不敢保证准确性 不过个人认为大体上应该接近了 细节嘛 脑补出来的 对此不负任何责任
高手可以自行无视 希望菜鸟和新手来看下 对结构布局有个大概的了解
仅供参考 如有雷同 纯属YY水平过高所致 谢绝喝茶 未经同意请不要转载
————————————————————纯洁的分割线—————————————————————
填坑完毕 懒得打水印了 部分细节有修改 以上
楼主有心，赞一个
楼主辛苦了，图合理不合理不知道，但是做的非常漂亮。
LZ画得很像是F22的布局图呀。但是我希望是YF23的结构布局。。。因为我想要那个前方串联的格斗弹舱。
不知对不对，可以参考吧。呵呵
噢噢噢真是好图呢
这样的帖子越多越好 
我猜测的内部大概布局 其实没啥技术含量 纯体力活
不敢保证准确性 不过个人认为大体上应该接近了 细节 ...
邪恶的芋头 发表于 2011-1-30 20:08
首先要大赞楼主的好图，再说说自己的看法：
还是有点比例不协调
第一，两个弹仓的宽度，从高清图中看来，J20中段机身底部的宽度（也就是弹仓区宽度）是大于或等于尾部两台发动机的宽度的
第二，进气道向中间收得太急了，从PL10的图片中可以大致估计出J20的侧弹仓不可能有楼主图中侧弹仓的深度的，那么进气道向中间收的幅度就没有这么大
说完了，顶楼主的图
我猜测的内部大概布局 其实没啥技术含量 纯体力活
不敢保证准确性 不过个人认为大体上应该接近了 细节 ...
邪恶的芋头 发表于 2011-1-30 20:08
首先要大赞楼主的好图，再说说自己的看法：
还是有点比例不协调
第一，两个弹仓的宽度，从高清图中看来，J20中段机身底部的宽度（也就是弹仓区宽度）是大于或等于尾部两台发动机的宽度的
第二，进气道向中间收得太急了，从PL10的图片中可以大致估计出J20的侧弹仓不可能有楼主图中侧弹仓的深度的，那么进气道向中间收的幅度就没有这么大
说完了，顶楼主的图
zhuang3900 发表于 2011-1-30 20:26 
诗歌呀 前方格斗弹舱是不会有的哦 顺便捏包子脸 =w=
诗歌呀 前方格斗弹舱是不会有的哦 顺便捏包子脸 =w=
还有一点，J20主弹仓的深度应该没有这么深，J20的机身厚度在楼主图里看上去相对侧视图来说比较厚
回复 9# 邪恶的芋头
F22算上尾撑也才18.9米呀。只看喷管到机头的长度的话，至少要比丝带预估的20米长度短3米。所以说丝带没理由做成类似F22的布局的。而且机头座舱下方略后的位置是TG传统的机炮位置，8爷10爷的机炮都是在那里，做成弹舱是顺理成章的。
F22算上尾撑也才18.9米呀。只看喷管到机头的长度的话，至少要比丝带预估的20米长度短3米。所以说丝带没理由做成类似F22的布局的。而且机头座舱下方略后的位置是TG传统的机炮位置，8爷10爷的机炮都是在那里，做成弹舱是顺理成章的。
参考参考
不错，收图！！！！！
回复 10# 明月照天涯
机身底面在主起落架后有一个收缩 不过很小 宽度不会有太大的变化（10-15公分）
主弹舱是有点深 不过你要考虑到还有挂架和弹射机构 我用色块表示整体 内部这些设备要占空间的 实际可用空间比我图上的小
机身底面在主起落架后有一个收缩 不过很小 宽度不会有太大的变化（10-15公分）
主弹舱是有点深 不过你要考虑到还有挂架和弹射机构 我用色块表示整体 内部这些设备要占空间的 实际可用空间比我图上的小
恩，有道理
回复 11# zhuang3900
前起落架结构决定了那里除了液压作动筒外什么都不会有
前起落架结构决定了那里除了液压作动筒外什么都不会有
布局和F22完全一样的话有点不甘心呀。
建议版主给予此贴鼓励！
用心了
确实用心制图，很清爽，大致应该是这样了
黑丝的机翼那么薄，似乎不太可能设置翼内邮箱。
回复 21# surfman
F-22的机翼也没厚多少 应该会有
F-22的机翼也没厚多少 应该会有
很用心，支持，赞扬，包红包一个
厉害够专业，菜鸟很是佩服
主弹仓有无可能再长些达到7米呢
主弹仓有无可能再长些达到7米呢
总觉得侧弹仓的存在成疑，毕竟鸭翼的活动面太大了
回复 24# 格雷格
要7米长来干什么…
要7米长来干什么…
gyxb01 发表于 2011-1-30 23:17
飞行的时候鸭翼转动幅度很小的 加上本来就带有上反 不会干涉到侧弹舱动作
飞行的时候鸭翼转动幅度很小的 加上本来就带有上反 不会干涉到侧弹舱动作
邪恶的芋头 发表于 2011-1-30 23:21
对舰攻击啊
对舰攻击啊
不错不错，赞一个！
我百思不得其解。。。。
后边堆那么多东西重心怎么在C-C'附近的
后边堆那么多东西重心怎么在C-C'附近的
支持原创！
zhuang3900 发表于 2011-1-30 20:45
串联格斗弹仓可能不是很好的办法。有人说因为都是升力体布局所以在格斗的时候打开腹部舱门会急剧损失升力。因此单独布置侧格斗弹仓好。
串联格斗弹仓可能不是很好的办法。有人说因为都是升力体布局所以在格斗的时候打开腹部舱门会急剧损失升力。因此单独布置侧格斗弹仓好。
snoopy007 发表于 30/1/2011 15:43
貌似不会影响升力
但是大迎角会影响进气的
貌似不会影响升力
但是大迎角会影响进气的
回复 27# 邪恶的芋头
那格斗的时候呢，鸭翼的偏转会不会很剧烈？
那格斗的时候呢，鸭翼的偏转会不会很剧烈？
LZ的图不错 可作为参考
回复 1# 邪恶的芋头
召唤aa。。
召唤aa。。
支持
这个不错，LZ画的不错
starikki 发表于 2011-1-30 23:47
这个还没看到什么权威的说法，反正应该是有影响的。
这个还没看到什么权威的说法，反正应该是有影响的。
starikki 发表于 2011-1-30 23:27
同不解 或许后面的机翼和A1油箱没有那么大
同不解 或许后面的机翼和A1油箱没有那么大