超级军网苏联解体最大的受益国是不是TG(请版主移到军事畅谈）？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:02:16
纵观二十世纪后半叶，感觉苏联解体最大的受益国是TG，家门口的超级大国突然解体了，为国家把精力投入经济建设赢得了宝贵的政治和安全环境！还获得了不少的专家和技术！
纵观二十世纪后半叶，感觉苏联解体最大的受益国是TG，家门口的超级大国突然解体了，为国家把精力投入经济建设赢得了宝贵的政治和安全环境！还获得了不少的专家和技术！
楼上的你是从22世纪来的嘛, 苏联要不解体 中国的日子不要太爽哦
redstone325 发表于 2011-1-27 16:49 
阿三的日子也很爽，想买什么买什么
阿三的日子也很爽，想买什么买什么
苏联不解体 我兔 就真 取代 日韩 成为 美国佬最大的 马前卒了~
肯定是MD啊~~这都不用想的啊~~~
苏联解体对中国是非常不利的，从此中国被推到了风口浪尖，ZD，DT组织被外国资助，FLG被外国资助，轰炸南联盟大使馆，南海撞机事件似乎就在昨天，我国得到的技术人员，资源也没有欧洲得到的多。中国得到的那点苏联技术，如果苏联继续存在，说不定美国都会提供给中国的。
对美国非常有利，克林顿就是享受了苏联解体的宏利，带给了美国回光返照的8年。苏联解体最大的受益者是美国，美国一极独大，成为地球上的霸主，中东国家也没有实力再反抗美以，大批华沙组织成员甚至苏联加盟共和国加入欧盟和北约，为欧盟提供了廉价劳动力，为北约增加了炮灰。
苏联解体之前，中苏关系已经缓和，如果苏联存在下去，TG很有可能能做骑墙派，墙头草，2头讨好，有点类似于今天的印度。
苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难，对中国有利有弊。
最大的受益者是美国为首的西方世界。
苏联解体对中国是非常不利的，从此中国被推到了风口浪尖，ZD，DT组织被外国资助，FLG被外国资助，轰炸南联盟大使馆，南海撞机事件似乎就在昨天，我国得到的技术人员，资源也没有欧洲得到的多。中国得到的那点苏联技术，如果苏联继续存在，说不定美国都会提供给中国的。
对美国非常有利，克林顿就是享受了苏联解体的宏利，带给了美国回光返照的8年。苏联解体最大的受益者是美国，美国一极独大，成为地球上的霸主，中东国家也没有实力再反抗美以，大批华沙组织成员甚至苏联加盟共和国加入欧盟和北约，为欧盟提供了廉价劳动力，为北约增加了炮灰。
苏联解体之前，中苏关系已经缓和，如果苏联存在下去，TG很有可能能做骑墙派，墙头草，2头讨好，有点类似于今天的印度。
苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难，对中国有利有弊。
最大的受益者是美国为首的西方世界。
要是能晚20年解体。TG搞不定无人可挡。
ldlpcg1983126 发表于 2011-1-27 17:42
短期内看对中国确实不利，但是如果苏联不解体，中国就是美国对抗苏联的马前卒，你觉得一个马前卒能发展的超过美国和苏联？
短期内看对中国确实不利，但是如果苏联不解体，中国就是美国对抗苏联的马前卒，你觉得一个马前卒能发展的超过美国和苏联？
现在也没有超过，不是那么好超的，你真的以为中国凭现在的政治制度能超过美国？
我不是清醒党，也反对猫眼看人，凯迪的那帮人，可是TG目前的政治体制决定了综合国力绝对不可能超过美国！
我不是清醒党，也反对猫眼看人，凯迪的那帮人，可是TG目前的政治体制决定了综合国力绝对不可能超过美国！
ldlpcg1983126 发表于 2011-1-27 17:52
又见制度党，有个帖子专门讨论制度的，你找出来看看，各个国家有各个国家的国情，难道要像泰国那样就能超过了？美国超过英国是因为制度比英国好？日本没超过美国是因为制度比不上美国？瑞士，瑞典为什么超过不了美国？因为制度比不上美国？世界上制度学美国的国家不在少数，最后搞的不伦不类的多如牛毛。
又见制度党，有个帖子专门讨论制度的，你找出来看看，各个国家有各个国家的国情，难道要像泰国那样就能超过了？美国超过英国是因为制度比英国好？日本没超过美国是因为制度比不上美国？瑞士，瑞典为什么超过不了美国？因为制度比不上美国？世界上制度学美国的国家不在少数，最后搞的不伦不类的多如牛毛。
有利有弊！最大的弊端是被人当主角了:D
ldlpcg1983126 发表于 2011-1-27 17:52
中国就是实现了西方民主也改变不了你当P民的本质！
中国就是实现了西方民主也改变不了你当P民的本质！
ldlpcg1983126 发表于 2011-1-27 17:52
另外就是89年美国想把中国变成跟他一样的制度的，如果制度变得跟美国一样综合国力就能超过美国，那么美国人傻？为一个可能超过自己的大国选择一个有利于他的发展的制度？
另外就是89年美国想把中国变成跟他一样的制度的，如果制度变得跟美国一样综合国力就能超过美国，那么美国人傻？为一个可能超过自己的大国选择一个有利于他的发展的制度？
暴风烈火 发表于 2011-1-27 18:00
同意，俄罗斯民主了，但是没背景的P民依然是P民。国家的财富全到了个人手里，奥黑想搞个利于平民的经济改革，结果也被利益集团捆住了手脚，这个就是优越的制度？布什为了军火商的利益，耗尽国力发动两场战争，也是优越的制度？
同意，俄罗斯民主了，但是没背景的P民依然是P民。国家的财富全到了个人手里，奥黑想搞个利于平民的经济改革，结果也被利益集团捆住了手脚，这个就是优越的制度？布什为了军火商的利益，耗尽国力发动两场战争，也是优越的制度？
并不是说要搞美国的制度，可是现在的制度确实需要改革啊！
俺是信仰英特耐兄奈尔的，老百姓不要求政治改革，既得利益者不可能改革的。
另外俺是体制内的不是P民，我晕。
俺是信仰英特耐兄奈尔的，老百姓不要求政治改革，既得利益者不可能改革的。
另外俺是体制内的不是P民，我晕。
大错特错， 前面已经有人说过， 苏联解体把中国推到风口浪尖上， 成了替代假想敌。
真正受益最大的是前苏东国家， 尤其是大波波， 被当成样板扶助。
真正受益最大的是前苏东国家， 尤其是大波波， 被当成样板扶助。
有利有弊，解体后中国承受了太大的霉菌军事和政治鸭梨，虽然这一定程度上促使中国的前进…但付出的代价也是很大的…
sinoon 发表于 2011-1-27 17:42
+1
+1
民主就是钱＝权，权贵可以花钱买你的命，
难道这就是“民主人士”期待的理想社会？
难道这就是“民主人士”期待的理想社会？
是受益国，但不是最大的
米国啊 那时候没钱 要拖到现在 哼哼 毛子就变成第三产业国好了
ldlpcg1983126 发表于 2011-1-27 17:52
不能纯表，但是真的很让人无语
不能纯表，但是真的很让人无语
最享福的当然是md了，不过小白兔也蹭了点儿汤喝。苏联倒了小白兔成了MD假想敌，也算侧面的鞭策作用吧。
暴风烈火 发表于 2011-1-27 18:00
对头，冥煮就是个画饼，集权有利于国家由不发达走向发达，英国、法国、德国、美国、日本无不是如此，在发展阶段就民主的悲剧就比如印度。而且现在的西方的发达国家P民就有民主权利吗？的确是有投票权，可是候选人都是垄断集团推出的（具体去看很多美国政治学大拿的书，一大把）。。。ldlpcg1983126同学好好用脑子读读书，多开眼看看，如果还那么想，我只能轻抚你的gou头笑而不语。。。
对头，冥煮就是个画饼，集权有利于国家由不发达走向发达，英国、法国、德国、美国、日本无不是如此，在发展阶段就民主的悲剧就比如印度。而且现在的西方的发达国家P民就有民主权利吗？的确是有投票权，可是候选人都是垄断集团推出的（具体去看很多美国政治学大拿的书，一大把）。。。ldlpcg1983126同学好好用脑子读读书，多开眼看看，如果还那么想，我只能轻抚你的gou头笑而不语。。。
苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难，对中国有利有弊。
苏联解体的收益，主要被TG和MD瓜分了。
MD的收益就不说了，TG嘛，
一则解除了长期以来北方的大威胁，而且得到了很多先进的武器和技术，也开拓了一大片出口市场和资源来源地。二则削弱了欧美在军事上发展的动力，使得中国有了赶超对手的“战略机遇期”。
MD的收益就不说了，TG嘛，
一则解除了长期以来北方的大威胁，而且得到了很多先进的武器和技术，也开拓了一大片出口市场和资源来源地。二则削弱了欧美在军事上发展的动力，使得中国有了赶超对手的“战略机遇期”。
民主的界限，这是我们老师最近在构思的一本书。
楼上的你是从22世纪来的嘛, 苏联要不解体 中国的日子不要太爽哦
redstone325 发表于 2011-1-27 16:49
爽什么？大军压境？
楼上的你是从22世纪来的嘛, 苏联要不解体 中国的日子不要太爽哦
redstone325 发表于 2011-1-27 16:49
爽什么？大军压境？
zhanqing2008 发表于 2011-1-27 17:47
中国不是东欧，也不是日韩。当然也不是印度（笑）
中国不是东欧，也不是日韩。当然也不是印度（笑）
ftpace 发表于 2011-1-27 20:36
关于北方的威胁，改革开放前已经有认识了，那基本是自己吓自己。世界大战爆发的可能性很小，否则也不会毛起胆子暴打越南这个地头蛇了
关于北方的威胁，改革开放前已经有认识了，那基本是自己吓自己。世界大战爆发的可能性很小，否则也不会毛起胆子暴打越南这个地头蛇了
回复 1# zhanqing2008
苏联解体最大的受益者是美国，美国一极独大，成为地球上的霸主，[:a9:]
苏联解体最大的受益者是美国，美国一极独大，成为地球上的霸主，[:a9:]
回复 1# zhanqing2008
包括前苏联人民在内的世界人民的福份。希望能再倒下一个黑暗王朝。
包括前苏联人民在内的世界人民的福份。希望能再倒下一个黑暗王朝。
没把TG推到风口浪尖上TG是不知道奋进的。要时不时给TG几鞭子，否则TG前进的速度远比不上NC的速度。
回复 4# 爷爷的儿子
89的时候苏联也没解体
89的时候苏联也没解体
回复 24# FGW观察员
过年了，人家要红包
过年了，人家要红包
真的晚上20年多好啊，毛子不给力
智动铅笔 发表于 2011-1-27 20:52
从短期和战术的角度来看，这样说是不错的，但我说的是长期影响，也就是一个强大的邻国历史性地被削弱了，连交界处都少了一半，就算以后双边关系再次紧张也没那么大压力了。何况苏联不解体，也不可能从俄罗斯和乌克兰得到那么多装备和技术。
从短期和战术的角度来看，这样说是不错的，但我说的是长期影响，也就是一个强大的邻国历史性地被削弱了，连交界处都少了一半，就算以后双边关系再次紧张也没那么大压力了。何况苏联不解体，也不可能从俄罗斯和乌克兰得到那么多装备和技术。
知道为什么朱*镕*基的反腐总理只做了一届吗？
毛子解体时，TG也为自己前途担忧过一阵子，所以就有了老朱的大力反腐之举，但是几年过后，发现毛子的领导人大多都没事，发到都变成了一个个亿万富翁，才恍然大悟，原来游戏是可以这么玩的。那他娘还反什么腐败呢，自己折腾自己啊。
毛子解体时，TG也为自己前途担忧过一阵子，所以就有了老朱的大力反腐之举，但是几年过后，发现毛子的领导人大多都没事，发到都变成了一个个亿万富翁，才恍然大悟，原来游戏是可以这么玩的。那他娘还反什么腐败呢，自己折腾自己啊。
我已经不再纠结苏联啥时候解体比较好这样的问题了。但我开始纠结苏联解体的时候远东共和国为嘛不独立！
中国历来最大的隐患就是北方·····就算苏联解体后MD得利，看看今天，他又能嚣张多久？而一个一直存在的苏联会让中国一直被压的喘不过气