【小白有个疑问,想向大大们请教下,跪求技术帝科普】标 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:24:37
小白想就一个布局向大大请教一下~~~~~~~

将来航母上的那“些”丝带,主要考虑的是超巡截击性能和能否内载反舰导弹嘛,

其实关键是怎么在一架战机上如何实现这些功能,同时保证巨大的航程。

我赶脚前期美帝用f16做的翼型探索,也许能有借鉴意义。

16xl的大后掠飞翼翼型让他航程提升了近3,40个百分点,16机翼反装(前掠翼)航程也提高了近3,40个百分点;能不能将两种布局结合起来使载荷航程增益最大化呢?

好像沈飞曾经展出基于暗剑的单发有人机模型就是大后掠角飞翼+前掠翼布局的单发模型,也许是想要利用该布局理论上的机动优势和可能逆天的航程吧,

况且飞翼内空间大,方便布置大型弹仓和内油,但怎么在这种布局下实现超巡和可接受的隐身就是专家们的问题了,我这个小白就不懂了

望大大科普~~~~~~~~~~~~

呼唤技术帝!!!!!!!!!!!!!!

小白想就一个布局向大大请教一下~~~~~~~

将来航母上的那“些”丝带,主要考虑的是超巡截击性能和能否内载反舰导弹嘛,

其实关键是怎么在一架战机上如何实现这些功能,同时保证巨大的航程。

我赶脚前期美帝用f16做的翼型探索,也许能有借鉴意义。

16xl的大后掠飞翼翼型让他航程提升了近3,40个百分点,16机翼反装(前掠翼)航程也提高了近3,40个百分点;能不能将两种布局结合起来使载荷航程增益最大化呢?

好像沈飞曾经展出基于暗剑的单发有人机模型就是大后掠角飞翼+前掠翼布局的单发模型,也许是想要利用该布局理论上的机动优势和可能逆天的航程吧,

况且飞翼内空间大,方便布置大型弹仓和内油,但怎么在这种布局下实现超巡和可接受的隐身就是专家们的问题了,我这个小白就不懂了

望大大科普~~~~~~~~~~~~

呼唤技术帝!!!!!!!!!!!!!!

哎~~~~~~~~~~~~~
自坐沙发啦~~~~~~~~~~~~~~~~

@TSQ
后掠角的大小跟巡航油耗有关系,但也跟亚音速的战斗灵活性有很大关系,,所以这里有个取舍的问题,,目前还是比较赞成可变后掠角这种方式来处理,,但是在结构上面太复杂了点容易出事故....
kb. 发表于 2012-9-18 11:38
哎~~~~~~~~~~~~~
自坐沙发啦~~~~~~~~~~~~~~~~
舰载机与陆基飞机不同的一点在于舰载机需要在航母这样狭小空间起降,对起飞降落性能要求很高,因为只有在航母上顺利起降的飞机才能谈得上能用,像F-16XL这种箭形翼低速起降性能一般,不适合航母起降。
TSQ 发表于 2012-9-18 12:26
舰载机与陆基飞机不同的一点在于舰载机需要在航母这样狭小空间起降,对起飞降落性能要求很高,因为只有在 ...
{:hao:}噢,~~~~~~~~~~~~~~
谢谢

请问技术帝能不能帮小白分析下图中那种布局的性能吖?

imcomplete 发表于 2012-9-18 11:54
后掠角的大小跟巡航油耗有关系,但也跟亚音速的战斗灵活性有很大关系,,所以这里有个取舍的问题,,目前还是比较 ...
{:hao:}
谢谢嘞

请问能不能帮忙分析下图中布局的性能囖
kb. 发表于 2012-9-18 13:43
噢,~~~~~~~~~~~~~~
谢谢
俺也就是爱瞎分析和YY而已,谈不上技术如何。另,在论坛上,大多数都是普通网友,离真正干这个的人差别太远了。

对于你顶楼贴的图,采用的是前掠翼设计,前掠翼虽然曾经被看好,但结构上问题较大,且不太适合超音速飞行(机翼后掠角大小受限),所以虽然美俄都有验证机,但最终都没有选择这种布局。

对于前掠翼个人了解不多,你可以到网上搜搜SU-47或者S-47的相关资料,有不少人对其进行分析。
kb. 发表于 2012-9-18 13:45
谢谢嘞

请问能不能帮忙分析下图中布局的性能囖
这种现在还只是模型,不知道实际的尺寸是怎么样,,而且采用的布局方式比较另类,,,前面的小翼不知道是否可调整,如果不能,那这款机的灵活度也真的太低了,,,这种JJ初步看是为了在有限发动机推力情况下提高升力,,增加超巡航程所设计的.牺牲的是JJ的近距空战能力,作为无人机赶脚还比较好,作为战斗机,,,恩,,实在想不出它好在哪里,,雷达面也小,看机头形状,肚子也不会太大,各种近距被虐的命.
imcomplete 发表于 2012-9-18 14:07
这种现在还只是模型,不知道实际的尺寸是怎么样,,而且采用的布局方式比较另类,,,前面的小翼不知道是否可调 ...
受教嘞
TSQ 发表于 2012-9-18 13:59
俺也就是爱瞎分析和YY而已,谈不上技术如何。另,在论坛上,大多数都是普通网友,离真正干这个的人差别太 ...
s47曾经有上舰设想,这种布局起降性如何?
kb. 发表于 2012-9-18 14:12
s47曾经有上舰设想,这种布局起降性如何?
据说前掠翼的起降性能好。

TSQ 发表于 2012-9-18 14:17
据说前掠翼的起降性能好。


我隐隐约约觉得这两个可能有关系~~
TSQ 发表于 2012-9-18 14:17
据说前掠翼的起降性能好。


我隐隐约约觉得这两个可能有关系~~
kb. 发表于 2012-9-18 14:39
我隐隐约约觉得这两个可能有关系~~
这个就不知道了。
TSQ 发表于 2012-9-18 14:53
这个就不知道了。
呵呵,谨慎
TSQ 发表于 2012-9-18 14:53
这个就不知道了。
想请问一下什么布局是最利于载荷航程的?