官官“相杀”为了啥?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:46:50
 据《外滩画报》报道,7月底,浙江发生了一起“雇凶夺官”事件。33岁的绍兴市国税局女局长助理朱迎晖,被38岁的湖州市国税局女局长助理杜荀珍雇凶泼硫酸,灼烧成三度伤,其中脸部、下巴、脖颈、胳膊多处严重烧伤。原因是,二人同台竞聘省国税局人事教育处副处长一职,杜荀珍面试以0.5分的微弱劣势,败给了朱迎晖。

  “官念”将两个优秀的年轻女性给毁了。现实中,为了“争官位、保官位、跑官位、要官位”,很多人是无所不用其极,就是“雇凶杀官”案件也是屡见不鲜。“官念”是一剂毒药,不仅毒害官场,而且危及社会。现在的很多社会问题,都可以在“官本位”中找到对应的东西。

  是亟需淡化“官念”的时候了。倘若仍由“官念”泛滥,那么,“雇凶夺官”、“雇凶杀官”的惨案仍将难以避免。如何淡化?笔者以为应从以下两个方面着手:

  一、取消官位的配套利益。人们不惜一切争夺官位,就是因为官位后面有巨大的经济利益。谋得了官位,就等于谋得了小车、谋得了职位的相关补贴、谋得了难以预计的灰色收入,更别说贪污挪用、索贿受贿了。官位之争本质上就是利益之争。官员的实际收入要是与一般人员相差无几,谁还去削尖脑袋钻那顶乌纱帽?有不少领导在告诫官员不要腐败时,都算过同一笔帐:在任官员一台小车约30万元,一个司机一年开支约8万元(包括车耗、工资),工资奖金、电话补助、出差补助等各项正常收入一年约5万元,加上吃、喝、玩、抽烟等生活开支基本上不要掏腰包。从这细帐中,我们不难看出官位与物质和经济利益挂钩,给官员与普通工作人员所造成的悬殊差距。既然都是为人民服务,为什么官员的物质利益就可以心安理得地高于其他工作人员?有人说,这是工作需要。请问,官员高出的那部分利益到底有多少是用于工作的?

  所以,淡化“官念”,强调要做事,而不要做官,首先就要将官员的那部分“配套”利益给取消。让官员的经济和物质待遇基本上与一般工作人员持平。切入点就从公车改革开始。公车消费每年3000亿,有2000亿属于不当开支。

  二、限制官员的权力。争官位是争权力。坐上一定的位置后,什么人事权、财政权、决策权等权力就接踵而至。倘或这种权力是公平合理的使用,人们也没什么。关键是,有的人一旦握上权棒后,任意挥舞,将辖区变成了领地,将下属变成了奴隶。这种台上表现,如何不让项羽、刘邦们发出:“可取而代之”和“当如是也”的感叹?于是,争夺战便愈演愈烈。

  限制官员权力,出路只有一条,即,推进民主与法治进程。将人事权、财政权、决策权等权力,交由群众来选择,官员在其中只是起到组织和服务作用。而在对社会的管理上,主要依靠法治,强化独立的司法体制,依法办事,严防官员干预司法,使那种“不找法院,找县长”的现象失去生存土壤。官员的无上权力受到限制,干预司法活动又失灵,对于那些争权夺利者来说,自然不屑于再争了,剩下的很可能就是想做事的。
来源:人民网据《外滩画报》报道,7月底,浙江发生了一起“雇凶夺官”事件。33岁的绍兴市国税局女局长助理朱迎晖,被38岁的湖州市国税局女局长助理杜荀珍雇凶泼硫酸,灼烧成三度伤,其中脸部、下巴、脖颈、胳膊多处严重烧伤。原因是,二人同台竞聘省国税局人事教育处副处长一职,杜荀珍面试以0.5分的微弱劣势,败给了朱迎晖。

  “官念”将两个优秀的年轻女性给毁了。现实中,为了“争官位、保官位、跑官位、要官位”,很多人是无所不用其极,就是“雇凶杀官”案件也是屡见不鲜。“官念”是一剂毒药,不仅毒害官场,而且危及社会。现在的很多社会问题,都可以在“官本位”中找到对应的东西。

  是亟需淡化“官念”的时候了。倘若仍由“官念”泛滥,那么,“雇凶夺官”、“雇凶杀官”的惨案仍将难以避免。如何淡化?笔者以为应从以下两个方面着手:

  一、取消官位的配套利益。人们不惜一切争夺官位,就是因为官位后面有巨大的经济利益。谋得了官位,就等于谋得了小车、谋得了职位的相关补贴、谋得了难以预计的灰色收入,更别说贪污挪用、索贿受贿了。官位之争本质上就是利益之争。官员的实际收入要是与一般人员相差无几,谁还去削尖脑袋钻那顶乌纱帽?有不少领导在告诫官员不要腐败时,都算过同一笔帐:在任官员一台小车约30万元,一个司机一年开支约8万元(包括车耗、工资),工资奖金、电话补助、出差补助等各项正常收入一年约5万元,加上吃、喝、玩、抽烟等生活开支基本上不要掏腰包。从这细帐中,我们不难看出官位与物质和经济利益挂钩,给官员与普通工作人员所造成的悬殊差距。既然都是为人民服务,为什么官员的物质利益就可以心安理得地高于其他工作人员?有人说,这是工作需要。请问,官员高出的那部分利益到底有多少是用于工作的?

  所以,淡化“官念”,强调要做事,而不要做官,首先就要将官员的那部分“配套”利益给取消。让官员的经济和物质待遇基本上与一般工作人员持平。切入点就从公车改革开始。公车消费每年3000亿,有2000亿属于不当开支。

  二、限制官员的权力。争官位是争权力。坐上一定的位置后,什么人事权、财政权、决策权等权力就接踵而至。倘或这种权力是公平合理的使用,人们也没什么。关键是,有的人一旦握上权棒后,任意挥舞,将辖区变成了领地,将下属变成了奴隶。这种台上表现,如何不让项羽、刘邦们发出:“可取而代之”和“当如是也”的感叹?于是,争夺战便愈演愈烈。

  限制官员权力,出路只有一条,即,推进民主与法治进程。将人事权、财政权、决策权等权力,交由群众来选择,官员在其中只是起到组织和服务作用。而在对社会的管理上,主要依靠法治,强化独立的司法体制,依法办事,严防官员干预司法,使那种“不找法院,找县长”的现象失去生存土壤。官员的无上权力受到限制,干预司法活动又失灵,对于那些争权夺利者来说,自然不屑于再争了,剩下的很可能就是想做事的。
来源:人民网
人民网:警惕黑老大进人大政协“漂白染红”<P>  《武汉晚报》(8月17日)消息,黑龙江齐齐哈尔市黑势力首恶张执文被捕前已是该市龙沙区政协常委,并正为当选人大代表紧锣密鼓地运作。从各类传媒“打黑除恶”信息中十分遗憾地发现,许多具有黑社会性质和恶势力团伙的头面人物,皆身罩人大代表或政协委员光环。此种现象应该是很荒谬的,然而却又无可置疑。譬如作恶多端的“黑老大”刘涌是沈阳市人大代表和区政协委员;鱼肉乡里八年的黑恶首领祝三英是抚顺市的区人大代表;敛财逾千万的黑恶头领胡世洪是荆州市政协委员;恶行累累的“杨千万”杨喜堂是成放县政协委员……黑恶人物利用人大政协进行“漂白染红”事涉至巨,它关乎社会的稳定和谐,危及人民政权的长治久安,切勿再养痈遗患。

  黑恶势力头头一旦具有人大或政协身份的特殊“名片”,就有了保护色和欺骗性,将愈发助长其为所欲为大肆作恶之气焰。尔等若再同腐败干部勾结串联成利益共同体,就更难于制裁打击。人大、政协所以会在相对意义上多“黑恶”,根本原因是他们为了“漂白”或“染红”自己。原本是坑蒙拐骗敲诈勒索危害一方的黑恶头子,靠着横征暴敛的血腥“原始积累”,攫取到成百上千万乃至超亿元的财富,然后通过贿选胁迫、腐蚀拉拢干部等手段跻身人大、政协,以“漂白”自己的黑道出身或给自家恶势力的头上戴顶“红帽子”,从而更保险更持久地聚敛财富,充分显示出贪得无厌的疯狂性。而重要因素则是因“傍黑恶”而获得各种好处的官员,他们“投桃报李”地欲将黑恶人物拉进人大、政协并鼎力相助,至少是乐见其成。部分腐化堕落官员已与黑恶势力沆瀣一气,甚至成为其附庸,为黑恶者进人大、政协“居功至伟”。譬如与黑老大刘涌称兄道弟的沈阳市政协副主席,他要拉几个黑道人物进政协自然是小菜一碟。特别值得国人警惕的是,有些黑恶头子视进入人大、政协为“从政”台阶和敲门砖,而且一些地方政权已经被黑恶势力所操控。吉林梅河口市黑恶头子田波,据千万横财为“后盾”贿赂控制市府领导以左右干部任免,当地说他是“黑市长”。江西弋阳县“黑首领”蒋义明人称“黑县长”。

  国家对进入各级政府任职者的审查通常还比较严格,但对人大代表、政协委员资格鉴审往往就比较宽松。这种人大、政协资格审查上的随意性必须纠正。在我国的政体架构下,各级人大既为立法机关也是人民行使权力的机关;各级政协亦乃是各阶层人士共商国是参政议政之所。人大、政协决非黑道人物的“漂白染红”店,不允许他们借之欺世盗名行恶为祸。加大对各级人大、政协候选人的审查力度,剔除具黑恶背景者的工作亟待强化。(姜文兆)</P>来源:人民网
<P>狗咬狗才好!</P>
<B>以下是引用<I>炎黄后人</I>在2004-8-21 14:02:00的发言:</B>

<P>狗咬狗才好!</P>


炎黄兄现在好吗
人为财死,鸟为食亡。
现在好象又进入一个怪圈,不给各级官员钱、权又怕他们不听上面话了,给了权吧他们又可能不受约束地胡乱行政,用公开民主的方式监督权力吧又怕大家都不听中央的,一句话还是不敢还政与民。
狗咬狗,为了挣骨头,骨已经太大,还要给骨头上抹油。公务员再加薪,恐怕再大一点的狗也互相咬起来了。
<P>唉!!!</P><P>什么世道!</P>
<B>以下是引用<I>大笨蛋</I>在2004-8-21 13:58:00的发言:</B>
人民网:警惕黑老大进人大政协“漂白染红”
<P>  《武汉晚报》(8月17日)消息,黑龙江齐齐哈尔市黑势力首恶张执文被捕前已是该市龙沙区政协常委,并正为当选人大代表紧锣密鼓地运作。从各类传媒“打黑除恶”信息中十分遗憾地发现,许多具有黑社会性质和恶势力团伙的头面人物,皆身罩人大代表或政协委员光环。此种现象应该是很荒谬的,然而却又无可置疑。譬如作恶多端的“黑老大”刘涌是沈阳市人大代表和区政协委员;鱼肉乡里八年的黑恶首领祝三英是抚顺市的区人大代表;敛财逾千万的黑恶头领胡世洪是荆州市政协委员;恶行累累的“杨千万”杨喜堂是成放县政协委员……黑恶人物利用人大政协进行“漂白染红”事涉至巨,它关乎社会的稳定和谐,危及人民政权的长治久安,切勿再养痈遗患。

  黑恶势力头头一旦具有人大或政协身份的特殊“名片”,就有了保护色和欺骗性,将愈发助长其为所欲为大肆作恶之气焰。尔等若再同腐败干部勾结串联成利益共同体,就更难于制裁打击。人大、政协所以会在相对意义上多“黑恶”,根本原因是他们为了“漂白”或“染红”自己。原本是坑蒙拐骗敲诈勒索危害一方的黑恶头子,靠着横征暴敛的血腥“原始积累”,攫取到成百上千万乃至超亿元的财富,然后通过贿选胁迫、腐蚀拉拢干部等手段跻身人大、政协,以“漂白”自己的黑道出身或给自家恶势力的头上戴顶“红帽子”,从而更保险更持久地聚敛财富,充分显示出贪得无厌的疯狂性。而重要因素则是因“傍黑恶”而获得各种好处的官员,他们“投桃报李”地欲将黑恶人物拉进人大、政协并鼎力相助,至少是乐见其成。部分腐化堕落官员已与黑恶势力沆瀣一气,甚至成为其附庸,为黑恶者进人大、政协“居功至伟”。譬如与黑老大刘涌称兄道弟的沈阳市政协副主席,他要拉几个黑道人物进政协自然是小菜一碟。特别值得国人警惕的是,有些黑恶头子视进入人大、政协为“从政”台阶和敲门砖,而且一些地方政权已经被黑恶势力所操控。吉林梅河口市黑恶头子田波,据千万横财为“后盾”贿赂控制市府领导以左右干部任免,当地说他是“黑市长”。江西弋阳县“黑首领”蒋义明人称“黑县长”。

  国家对进入各级政府任职者的审查通常还比较严格,但对人大代表、政协委员资格鉴审往往就比较宽松。这种人大、政协资格审查上的随意性必须纠正。在我国的政体架构下,各级人大既为立法机关也是人民行使权力的机关;各级政协亦乃是各阶层人士共商国是参政议政之所。人大、政协决非黑道人物的“漂白染红”店,不允许他们借之欺世盗名行恶为祸。加大对各级人大、政协候选人的审查力度,剔除具黑恶背景者的工作亟待强化。(姜文兆)</P>来源:人民网


应该注意
现在做官也有风险。
<B>以下是引用<I>chenfeng_1978_5</I>在2004-8-22 9:31:00的发言:</B>
现在做官也有风险。


风险和所在官位得到的利用不相对称 现在是利大于弊 老毛手里是弊大于利
看看,这些人都是怎么混上去的[em16][em16][em16][em13]
权与钱