各国军方都不如土鳖军给力,做博爱的军迷真TMD痛苦啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:08:03
米帝的十字军、科曼奇、FCS取消,DDG-1000、F-22、F-35B和EFV陷入杯具,十年后恐怕还是老军迷90年代就看腻了的那些熟面孔;
毛子连嘴炮都喊累了,每年服役的坦克飞机直升机以两位数计,军舰十年都达不到两位数,解体前夕那些计划大都已过时不再值得惋惜;
欧洲人在军费上越来越抠门,装备采购年年缩月月缩,坦克军舰数量已经不如亚洲几个新贵,航空方面基本后继无机,破落贵族再无当年雄风;
印度不说了,本指望它能作为刺激TG发展军备的长期对手,无奈执行力太差;
日本韩国有雄心,有技术,有银子,但政治上先天不足;土耳其巴西澳大利亚之流国力有限,野心有限,注定成不了气候。
尽管十年内的土鳖军离军迷心中的强大军队仍有很远的距离,但其他豪强在这上面更加不给力……
本人受RTS游戏熏陶多年,高度信奉阵营平衡理念,一花独放不如百家争鸣。新春佳节即将到来,在祝愿天朝的丝带、城管、航妈、黑鱼、大运、三代大改坦克尽快大量装备的同时,也同时YY俄国航母英国航母印度航母能进展顺利,YF-23、E-10和科曼奇能复活,T-50、T-95和885早日走出嘴炮阶段,FRAMM、45和F-125不要再削减……米帝的十字军、科曼奇、FCS取消,DDG-1000、F-22、F-35B和EFV陷入杯具,十年后恐怕还是老军迷90年代就看腻了的那些熟面孔;
毛子连嘴炮都喊累了,每年服役的坦克飞机直升机以两位数计,军舰十年都达不到两位数,解体前夕那些计划大都已过时不再值得惋惜;
欧洲人在军费上越来越抠门,装备采购年年缩月月缩,坦克军舰数量已经不如亚洲几个新贵,航空方面基本后继无机,破落贵族再无当年雄风;
印度不说了,本指望它能作为刺激TG发展军备的长期对手,无奈执行力太差;
日本韩国有雄心,有技术,有银子,但政治上先天不足;土耳其巴西澳大利亚之流国力有限,野心有限,注定成不了气候。
尽管十年内的土鳖军离军迷心中的强大军队仍有很远的距离,但其他豪强在这上面更加不给力……
本人受RTS游戏熏陶多年,高度信奉阵营平衡理念,一花独放不如百家争鸣。新春佳节即将到来,在祝愿天朝的丝带、城管、航妈、黑鱼、大运、三代大改坦克尽快大量装备的同时,也同时YY俄国航母英国航母印度航母能进展顺利,YF-23、E-10和科曼奇能复活,T-50、T-95和885早日走出嘴炮阶段,FRAMM、45和F-125不要再削减……
寒假和福利···
兰州疯了...
你说人家日本和韩国政治上先天不足,JY会给你拼命的!
JY说,人家都是民煮国家。TG这是穷兵黩武
1010101010 发表于 2011-1-25 14:41
别以为潜水党就如何,发几百帖的ID还是要对发几千帖的ID客气些
真正的军迷应该对一切国家的先进武器感兴趣才对
希望TG军越来越给力!
日本有银子?
土鳖军给力
脚盆不说了,棒子算有钱吗
棒子是火星来的,狗日的被阉割后还有那么大的能量,不可小觑!
我也是博爱的军迷 但我不觉得痛苦呀  欧洲虽然军费抠门  但新式武器还是层出不穷的   例如刚下水的FREMM护卫舰  法军的FELIN士兵系统  法军刚列装的VBCI步兵战车  德军装备的美洲狮装甲车  都是精品工程   巴黎航展 范保罗航展  萨托利防展  以及阿布扎比防展上都会有大量的新装备 新设想涌现   至于美国 也有很多值得期待的新式武器  咱不能只看到下马的装备不是吗  比如取代悍马的反地雷伏击车  MATV  也很好看呀  再比如标准6导弹  AIM120D  都是即将或已经列装的装备   DDG1000也进展顺利  下水后 也是能赚足眼球的东西

  至于我们的邻居日本  在海军方面 每年也都是有新舰下水的  比如最近下水的19DD  以及计划中的22DDH  都是值得期待的东西
LZ很有受受倾向。
但是TG很憋屈,被越南菲律宾文莱等弹丸小国抢夺海外岛屿,就连垃圾韩国都敢明目张胆的隔着朝鲜向我们提出领土要求。
  不要自卑,但是也不能过度的自大。前途是光明的,但是道路是曲折的
冰特凉 发表于 2011-1-25 22:58


     这些实质不都是中美问题么  现在暂时忍一下是为了更长远的打算  哪个超级大国不是这么忍过来的  都像金囧日那样意气用事  还有的活么
蛤蟆值夜班 发表于 2011-1-25 23:05


    楼主不是连美国 俄罗斯 欧盟全嘲笑个遍了吗
就连印度也占着中国9万平方公里的土地,日本占钓鱼岛。很难想象,楼主这样的语气与某宇宙大国的yy有何区别,虽然看得出楼主是个爱国青年。
楼主健忘,美国的无人机有多少种?新航母,电磁炮,空天轰炸机。说陆军,本来走到头的军种,人家大狙都带计算机了,防弹衣一代接一代,步兵计算机......。

井底蛙做不得

超大有危险
楼主是相当乐观!
MD光取消的那些项目就能压到TG了,哪个不是有摸有样的。。
技术实力的恐怖积累我们无法相提并论。
解决了领土问题再说啊
这个。。。。。。。。。。。。。。还是路过
外军我只喜欢它的武器,和喜欢PLA是不同层次的
我觉得网火那个东西才体现了网络中心战的思想。
蛤蟆值夜班 发表于 2011-1-25 22:39
主要是数量,还有价格……
MD越来越像一支高级城管,欧洲各国越来越像乡土防卫军,泥轰不复当年悍勇,印度韩国土耳其等则是各国军火展示,只有TG越来越像一支应对高强度战争的军队
十年后土鳖军的强大程度可能远超世纪之交一般军迷的理性预期,而600艘舰艇、130架B-2、750架F-22、2100架科曼奇、百万陆军的强大MD以及毛子西欧那些壮观的军备计划,都只能存在于脑补当中了……
各方都忙于种田攀科技树,军备竞争估计下个10年才能来临。
直升机啊 潜艇啊 巡洋舰啊 航母啊 快点搞定啊
现在大家都缺钱。除了小白兔。
血花刀剪 发表于 2011-1-26 14:30


     美军这几年城管化是为了满足伊拉克和阿富汗的需要   从2011年  恩 应该说是2012年开始  美军又会转回高强度战争模式    而且就算是美军城管化的这几年   它的主要建设还是集中在传统战争这一块的  无论是THAAD  AIM120D  还是国家反导系统  网络中心战   或者是福特航母  LHA  都是不是为恐怖分子准备的

  世界各国削减军备开支  也是为了各自国家的长远发展考虑  都像当年的苏联  为了发展军备 过度透支  那最后会是什么样子呢  一时的收缩 是为了以后更好的发展  对欧洲各国的做法 我深以为然
蛤蟆值夜班 发表于 2011-1-26 20:46
TG不给他机会啊,欧美没钱还不是TG闹的,产业空心化搞得他们只有买的,没有卖的,赚什么钱养军备?
fkdwwtm 发表于 2011-1-26 20:52


    也不能都怪到我国头上嘛  赚钱主要还是靠自己   欧洲美国都是发达国家了   欧洲各国人口 土地都不能和中国比   能发展到今天 实属不易  欧洲各国数千万人口  面积也都不大   中国正常发展  被超过以及抛离是很正常的事    至于美国  虽然面积和我们差不多  资源也很丰富 但毕竟人口只有我们的四分一  即使将来被我们超过了  也没什么    各国情况不同  很多东西强求不得   美国经济人均46000美元的基数  每年能增加个百分3  就已经很不错了   欧洲各国也都是高度发达的现代化国家了  再要他们像我们这样发展  也不现实