美新型隐身轰炸机即将出炉------------参考消息

MD又要发飙了，难道军备竞赛又要开始了。

发飙了{:jian:}

175架。。。基本可以是YY了

这个级别又不是战略级的，采购175架有可能，也许是飞豹级别的

不完全可信

小B2？？？？？

FB22？

图呢？美帝一般都要炒作一番吧

土鳖高喊美帝威胁论。

无人机么？

美帝的项目不可能无声无息就出来，人家总要事先大造声势滴

钱呢？钱呢？盖子不是说削减军费么？没有削减这部分么？

FB22吧？只不过接近无人驾驶。

青海上空，能待机4~5个小时（可能考虑时敏目标打击，因为美国认为青海有中远程弹道导弹基地/发射车）。
美国人绘制的一个图如下：

能够突破2020年左右及之后的先进综合防空系统，而且美国人认为届时的防空系统是B-2也没有把握突破的。

盖茨砍了一堆，但是2018反而重启了。
我觉得美帝这几年基于一直是欺负人的战斗经验，开发的武器偏向于对如何更便利的欺负人，比如濒海船。
而2018的重启一定程度上反映美帝开始重新考虑对抗拥有整体实力的对手了

鹰扬北京 发表于 2011-1-25 20:40

果然，闻到了一点拆了东墙补西墙的味道。不过不知道MD现在能不能走得通这条路。如果走不好变成单方面的冷战那就有的看了。

回复 17# 百臂巨人

正是如此:handshake
按照美国人原定设想，近海战舰LCS本来是海上力量规划中由海向陆作战的重要装备，这个战场是考虑了西太平洋的；但是随着中国军力的发展，在目前的态势下，它用于对华作战的实际价值已经不大，但美国海军还是想把它坚持下去，因为可能可以用于其他作战行动。

回复 17# 百臂巨人

正是如此:handshake
按照美国人原定设想，近海战舰LCS本来是海上力量规划中由海向陆作战的重要装备，这个战场是考虑了西太平洋的；但是随着中国军力的发展，在目前的态势下，它用于对华作战的实际价值已经不大，但美国海军还是想把它坚持下去，因为可能可以用于其他作战行动。

回复 18# 情比金软

同意。我也认为美国的装备思路已经开始回归冷战思维。如果财政允许的话，在今后十几年或更长时间内，美国重点武器装备、编制体制、作战概念等都将主要针对对华作战进行全面调整，其中武器装备能力/性能要求将以打垮中国2030年的反进入/区域拒止能力为重点目标。
所以，除了解决国内经济问题之外，从解决全球战略挑战这方面，美国现在也一样特别特别需要钱。但目前的局面不容乐观，如果此状态没有改观，我想美国今后可能还会再次采取非常规的手段笼钱（之前已有第二次量化宽松，这被认为引发了其他国家的一系列动荡；还请沙特、印度和中国给它大笔订单，总额已超过1000亿美元）。这个时候，什么欧洲盟友，其他它认为与它共同价值观念的国家，什么日本韩国盟友，什么中国俄罗斯战略关系，都将成为次要的。

个人认为，今后以下几个方面最值得关注：
（1）全新装备组成的新一代远程打击系统，包括隐身突防轰炸机（楼主贴的内容，今年很可能正式启动项目）、超声速/高超声速巡航导弹（X-51A高超声速飞行器的实战型，今年三次试飞）、可投放载荷的空间机动飞行器（X-37B类似的实战型，今年第二架发射）；常规快速全球打击系统（洲际弹道导弹+类似HTV-2的极超声速弹头，2012试射）
（2）空海一体战作战理论下的战术演练，例如空军的E-8直接为海军的空射导弹提供数据链修正引导（已在2010年验证）
（3）美国、日本和韩国今后很可能继续进行频繁的联盟作战行动演习，其深度和水平很可能达到甚至超过冷战时期，北约组织举行的各类联盟作战演习。

回复 18# 情比金软

同意。我也认为美国的装备思路已经开始回归冷战思维。如果财政允许的话，在今后十几年或更长时间内，美国重点武器装备、编制体制、作战概念等都将主要针对对华作战进行全面调整，其中武器装备能力/性能要求将以打垮中国2030年的反进入/区域拒止能力为重点目标。
所以，除了解决国内经济问题之外，从解决全球战略挑战这方面，美国现在也一样特别特别需要钱。但目前的局面不容乐观，如果此状态没有改观，我想美国今后可能还会再次采取非常规的手段笼钱（之前已有第二次量化宽松，这被认为引发了其他国家的一系列动荡；还请沙特、印度和中国给它大笔订单，总额已超过1000亿美元）。这个时候，什么欧洲盟友，其他它认为与它共同价值观念的国家，什么日本韩国盟友，什么中国俄罗斯战略关系，都将成为次要的。

个人认为，今后以下几个方面最值得关注：
（1）全新装备组成的新一代远程打击系统，包括隐身突防轰炸机（楼主贴的内容，今年很可能正式启动项目）、超声速/高超声速巡航导弹（X-51A高超声速飞行器的实战型，今年三次试飞）、可投放载荷的空间机动飞行器（X-37B类似的实战型，今年第二架发射）；常规快速全球打击系统（洲际弹道导弹+类似HTV-2的极超声速弹头，2012试射）
（2）空海一体战作战理论下的战术演练，例如空军的E-8直接为海军的空射导弹提供数据链修正引导（已在2010年验证）
（3）美国、日本和韩国今后很可能继续进行频繁的联盟作战行动演习，其深度和水平很可能达到甚至超过冷战时期，北约组织举行的各类联盟作战演习。

什麼“濱海戰鬥艦”啊？剿匪艦吧？

果然，中国要安全，还是要把美国势力赶出亚洲才行。

最好是让它财政不允许，嘿嘿

果然，中国要安全，还是要把美国势力赶出亚洲才行。

最好是让它财政不允许，嘿嘿

黑雨燕计划也已经重新启动了，美国的装备思路确实在向冷战时期回归，重新回归战略空袭，大洋决战的思路。
目前美国的掣肘是财政，所以虽然J20曝光，美国依然选择了重启2018轰炸机而不是F22生产线，中国应该尽可能的用经济手段给美国制造麻烦，迟滞它的发展，加速自己的发展。

回复  情比金软

同意。我也认为美国的装备思路已经开始回归冷战思维。如果财政允许的话，在今后十几年或 ...
鹰扬北京 发表于 2011-1-25 20:55

黑雨燕计划也已经重新启动了，美国的装备思路确实在向冷战时期回归，重新回归战略空袭，大洋决战的思路。
目前美国的掣肘是财政，所以虽然J20曝光，美国依然选择了重启2018轰炸机而不是F22生产线，中国应该尽可能的用经济手段给美国制造麻烦，迟滞它的发展，加速自己的发展。

回复 22# sarchiel

我倒是希望美国强行推进以上装备体系发展，从美国的“性格”来看，它也必定会这么做。
这两年，美国在形象和信誉等方面已连遭重击（从希腊危机到维基揭秘，再到量化宽松），现在其国内又面临经济问题，强行推进以上装备体系发展必定要付出更大的战略代价。
在国际关系、经济发展、战略安全和武器装备方面，2010年的态势已经足够精彩，我相信今年和以后国内外仍将继续精彩，咱继续看大戏，呵呵。

太强了，MD还嫌不够拽啊。

回复 23# squallgzy

嗯。我认为吸气式高超声速武器和空天作战装备，必将在这一轮的装备发展中真正成为现实。
我个人认为，正是因为美国的军事能力还保持绝对领先且敢于使用，它才做到了在目前的状态下，压迫日韩彻底回归，并压迫中国承认美国在东亚的地位。所以，即使美国的经济依旧蹒跚，即使这个国家依旧不负责任和找他国做垫脚石，只要它建立了全新的作战能力和打击体系，它还是能凭借这个捞取很多好处。

但从长远看，已经发生的和正在发生的事恐怕将更加激化美国与他国矛盾，特别是与一般都比较落后的伊斯兰国家的矛盾；而中俄印巴等新兴国家都将在寻求新的国际货币体系之外，更加确信和依赖强大武器装备体系的作用——例如，巴西今后很可能坚决推行5艘核潜艇装备计划。

回复 23# squallgzy

嗯。我认为吸气式高超声速武器和空天作战装备，必将在这一轮的装备发展中真正成为现实。
我个人认为，正是因为美国的军事能力还保持绝对领先且敢于使用，它才做到了在目前的状态下，压迫日韩彻底回归，并压迫中国承认美国在东亚的地位。所以，即使美国的经济依旧蹒跚，即使这个国家依旧不负责任和找他国做垫脚石，只要它建立了全新的作战能力和打击体系，它还是能凭借这个捞取很多好处。

但从长远看，已经发生的和正在发生的事恐怕将更加激化美国与他国矛盾，特别是与一般都比较落后的伊斯兰国家的矛盾；而中俄印巴等新兴国家都将在寻求新的国际货币体系之外，更加确信和依赖强大武器装备体系的作用——例如，巴西今后很可能坚决推行5艘核潜艇装备计划。

是的，凭借超强的军事力量，美国依然能在未来20年内牢牢掌握世界的霸权，甚至比以往掌握的更牢，但是他所主导的世界体系其实已经有松动的迹象了，这两者并不矛盾。过去的两年，美国的一系列政策是大大的失分的，美国的盟友体系中偏左翼的那部分已经开始表现出对美国的不满情绪。
所以，我觉得未来20年，美国进一步强化自己的军事实力VS美国主导的世界体系的松动会引起一系列的大事，美国会越来越多的和自己的盟友产生冲突，除了核心的英语集团，其他盟友恐怕会产生被绑架的感觉。其实我们已经看到了在希腊土耳其西班牙发生的事。如果说美国对苏联的遏制促成西方的团结，那对中国很可能会产生分裂。

回复  squallgzy

嗯。我认为吸气式高超声速武器和空天作战装备，必将在这一轮的装备发展中真正成为现实 ...
鹰扬北京 发表于 2011-1-25 22:43

是的，凭借超强的军事力量，美国依然能在未来20年内牢牢掌握世界的霸权，甚至比以往掌握的更牢，但是他所主导的世界体系其实已经有松动的迹象了，这两者并不矛盾。过去的两年，美国的一系列政策是大大的失分的，美国的盟友体系中偏左翼的那部分已经开始表现出对美国的不满情绪。
所以，我觉得未来20年，美国进一步强化自己的军事实力VS美国主导的世界体系的松动会引起一系列的大事，美国会越来越多的和自己的盟友产生冲突，除了核心的英语集团，其他盟友恐怕会产生被绑架的感觉。其实我们已经看到了在希腊土耳其西班牙发生的事。如果说美国对苏联的遏制促成西方的团结，那对中国很可能会产生分裂。

小B2？？？？？

如果美国现在懂得战略收缩,就像尼克松和卡特那样立即从越南撤军和大量削减军费,为美国赢得10年喘息,缓过劲后还可以支撑里根的军备扩张,维系美国的全球霸权,但是现任的奥巴马显然没有他的前任那样的战略胆识,在军工集团和国会的压力下,明知美国的国力和财政已经严重透支,为了打压中国不惜大量发行美元货币和维持军费开支,这样只会让美国衰落的更快.

如果美国这时候选择战略收缩,美国的霸权或许还能维持40年,而美国仍然选择继续扩张,美国的霸权或许将在20年后结束.

回复 27# squallgzy

非常同意:handshake
我认为，中国只要搞好国内问题，继续坚定地走转型和发展的道路，决不放弃让十几亿中国人享受更美好生活的目标，就没有太大的问题。要么自然地与日韩和东南亚以至印度一起，实现亚洲是亚洲人的亚洲；最坏的情况可能是通过血的教训认识到：你想和平崛起只是一厢情愿，因为你并没有达到“天下莫能抗手”的程度——美国可以对你的想法投否决票。

回复 29# kk1000

从中美联合声明可以看出，美国没有半点战略收缩的打算。
从美军空海一体战文件和装备发展态势来看，美国不但不打算战略收缩，还打算以冷战时期的思维，对中俄等战略对手保持绝对的威慑优势。

美国这个国家的好胜心是绝对的强烈的，不碰到头破血流是绝不回头的，正是这个信念支撑着他赢得了冷战的胜利的，尼克松的政策与其说是主动收缩，不如说是在越南碰到头破血流后的无奈。当初俄罗斯觉得自己战略收缩就能换取美国对自己的放松简直就是天真的一塌糊涂，最后我们也看见了，换来的只有一次次的北约东扩。要让美国收手，就一定要让他觉得继续干下去得付出巨大的代价。
TG在未来除了要保证自己的正常发展外，还要继续破坏美国主导的世界体系，包括挖他的墙脚（欧猪四国就是很好的墙脚），真正让美国付出代价才行。TG不一定要当一个美国的挑战者，但是必须当好一个搅局者，这就是未来20年TG的主要任务。

回复  kk1000

从中美联合声明可以看出，美国没有半点战略收缩的打算。
从美军空海一体战文件和装备发展 ...
鹰扬北京 发表于 2011-1-25 22:59

美国这个国家的好胜心是绝对的强烈的，不碰到头破血流是绝不回头的，正是这个信念支撑着他赢得了冷战的胜利的，尼克松的政策与其说是主动收缩，不如说是在越南碰到头破血流后的无奈。当初俄罗斯觉得自己战略收缩就能换取美国对自己的放松简直就是天真的一塌糊涂，最后我们也看见了，换来的只有一次次的北约东扩。要让美国收手，就一定要让他觉得继续干下去得付出巨大的代价。
TG在未来除了要保证自己的正常发展外，还要继续破坏美国主导的世界体系，包括挖他的墙脚（欧猪四国就是很好的墙脚），真正让美国付出代价才行。TG不一定要当一个美国的挑战者，但是必须当好一个搅局者，这就是未来20年TG的主要任务。

回复 31# 鹰扬北京


    似乎美国的经济有复苏的迹象？

回复 33# jerrytan

这个我倒还真没有注意到。但是我个人认为，即使现在开始真正复苏，美国要真正缓解债务危机和失业率问题，至少还需要几年的时间。
更为重要的是，美国在金融危机爆发前，强调的是全球反恐战，“打赢当前的战争”，盖茨还多次批评美军发展过于追求先进、但对当前战争无用的装备；现在它来了个重点转变，按照它现在的计划，空海一体战作战理论所需要的装备和技术支撑及作战试验资金，全新打击体系的建立，五代机的大批量采购和现代化改进，六代机的立项和工程研制，新航母的建造采购等都将在接下来10年之内进行，与此同时还要继续进行海外作战行动，它是否有这个能力去支撑？也同样值得观察。

回复 33# jerrytan

这个我倒还真没有注意到。但是我个人认为，即使现在开始真正复苏，美国要真正缓解债务危机和失业率问题，至少还需要几年的时间。
更为重要的是，美国在金融危机爆发前，强调的是全球反恐战，“打赢当前的战争”，盖茨还多次批评美军发展过于追求先进、但对当前战争无用的装备；现在它来了个重点转变，按照它现在的计划，空海一体战作战理论所需要的装备和技术支撑及作战试验资金，全新打击体系的建立，五代机的大批量采购和现代化改进，六代机的立项和工程研制，新航母的建造采购等都将在接下来10年之内进行，与此同时还要继续进行海外作战行动，它是否有这个能力去支撑？也同样值得观察。

一个帝国的衰败往往就是从它最鼎盛的时候,美国即使保持现有的军力,它的军事优势对中俄仍然是压倒性的,中国的军力发展在10年内只是让这种压倒性的优势变得不再那么大而已,10年后美国的军事优势仍然会处于优势地位,只要利用这10年缓过劲来,美国照样可以重新开始大规模重整军备,继续维持对中国的军事优势,但是美国不能接受中国与自己在军事之间的差距缩小,因此要重回冷战那种军备竞赛的模式,国力已经严重透支的时候继续大幅度的扩张,唯一的办法就是继续大量发钞来填补财政黑洞,而这从根本上破坏了美元的国际信用,一旦国际投资者尤其是中国选择抛售美元,将对美国的财政和美元的国际地位造成严重打击,而这种打击将对美国的经济和社会造成严重影响,危害可能还要大于08年的金融危机.

回复  kk1000

从中美联合声明可以看出，美国没有半点战略收缩的打算。
从美军空海一体战文件和装备发展 ...
鹰扬北京 发表于 2011-1-25 22:59

一个帝国的衰败往往就是从它最鼎盛的时候,美国即使保持现有的军力,它的军事优势对中俄仍然是压倒性的,中国的军力发展在10年内只是让这种压倒性的优势变得不再那么大而已,10年后美国的军事优势仍然会处于优势地位,只要利用这10年缓过劲来,美国照样可以重新开始大规模重整军备,继续维持对中国的军事优势,但是美国不能接受中国与自己在军事之间的差距缩小,因此要重回冷战那种军备竞赛的模式,国力已经严重透支的时候继续大幅度的扩张,唯一的办法就是继续大量发钞来填补财政黑洞,而这从根本上破坏了美元的国际信用,一旦国际投资者尤其是中国选择抛售美元,将对美国的财政和美元的国际地位造成严重打击,而这种打击将对美国的经济和社会造成严重影响,危害可能还要大于08年的金融危机.

回复 32# squallgzy

嗯，我认为美国对外充分体现了其商业精神，竞争、博弈和谋利是其主题词，且非常崇拜硬实力，嘴上说很多冠冕堂皇的，但骨子里面信奉Winner take all，胜者为王。所以，即使你与它差不多强，甚至略强，在没有正式交手且失败之前，这个牛仔国家恐怕不会有多少让步。
但我不赞同采用“破坏”的提法，美国不也说“和平演变”么，这种词听起来还带点“高尚”的味道。方法赞同您的，一方面在现有体系下谋取更多的利益，另一方面在取得其他国家支持的情况下从经济入手，建立对自身有利的环境。

回复 35# kk1000

嗯，用我们中国人的话说，它是非常的“不知足”，一定要全面的且很大的优势，一定要把别人的一切手段都摸得门儿清。

是，我其实非常不懂很多喊打喊杀，成天恨不得和MD决一死战的人，要知道，其实北美红脖子最不怕的就是这个，你喊打喊杀只会激起他们的斗志。我相信即使外星人入侵，只要红脖子没有和外星人交手，他们依然会拉杆子和外星人干架的。
但是如果换一个方式，从链条最薄弱的地方入手，譬如利用拉美普遍的反美情绪。。。譬如利用MD因经济危机和非核心盟友之间产生的裂痕。。。一点点的侵蚀MD的利益，那更容易达成我们的目的。军事上，未来若干年，我们只要能保证不被MD拉下太远，能保护自己的核心利益就OK了，不必非得和MD一较高下。

回复  squallgzy

嗯，我认为美国对外充分体现了其商业精神，竞争、博弈和谋利是其主题词，且非常崇拜硬 ...
鹰扬北京 发表于 2011-1-25 23:22

是，我其实非常不懂很多喊打喊杀，成天恨不得和MD决一死战的人，要知道，其实北美红脖子最不怕的就是这个，你喊打喊杀只会激起他们的斗志。我相信即使外星人入侵，只要红脖子没有和外星人交手，他们依然会拉杆子和外星人干架的。
但是如果换一个方式，从链条最薄弱的地方入手，譬如利用拉美普遍的反美情绪。。。譬如利用MD因经济危机和非核心盟友之间产生的裂痕。。。一点点的侵蚀MD的利益，那更容易达成我们的目的。军事上，未来若干年，我们只要能保证不被MD拉下太远，能保护自己的核心利益就OK了，不必非得和MD一较高下。

回复 37# 鹰扬北京

这东西是战略的还是战术的？

非强制有人驾驶？