谜底解开: 国产通用型VLS先上哪艘舰?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 18:59:34
<p>现在普遍认为会先装在054A上,这个观点起源于054A模型爆光照,但要注意的是从模型上的防空导弹制导雷达来看,更像是俄制无风,而非国产的防空导弹。那通用型VLS在试验舰试验成功后,会装在哪艘舰呢?先来看看525和526,这两艘舰的舰桥虽已有HHQ7埋式装填装置的空间,但离驾驶室太近,设计当初就根本没考虑过在那放VLS。接下来可能会想到167舰,但167属南海舰队,大老远跑去江南或沪东改装有点不切实际(HP虽近但又太小了),所以167舰也可以排除。这下又会想到北海舰队的112和113,但考虑到PLA不缺钱,应该不会拿两艘旧舰来改装。这又不是,那又不是,继115、116后近期在建的新舰只剩黄埔的那艘疑是054的船了,但本人所持的观点是:由于054是反潜护卫舰,通用型VLS是不会先装在054上的,更大可能是装在052B或其后续舰上,052B的前甲板预留了较大位置,可以肯定的是日后会改装VLS,到时单臂式SJL发射架也会折除,而054前甲板的位置更像是为了装SJL单臂发射架的,所以可能...............</p><p>&nbsp;</p><img alt="" src="http://tlhost.www085.cn4e.com/pic/169a.jpg" border="0"/>
[此贴子已经被作者于2006-3-28 13:28:20编辑过]
<p>现在普遍认为会先装在054A上,这个观点起源于054A模型爆光照,但要注意的是从模型上的防空导弹制导雷达来看,更像是俄制无风,而非国产的防空导弹。那通用型VLS在试验舰试验成功后,会装在哪艘舰呢?先来看看525和526,这两艘舰的舰桥虽已有HHQ7埋式装填装置的空间,但离驾驶室太近,设计当初就根本没考虑过在那放VLS。接下来可能会想到167舰,但167属南海舰队,大老远跑去江南或沪东改装有点不切实际(HP虽近但又太小了),所以167舰也可以排除。这下又会想到北海舰队的112和113,但考虑到PLA不缺钱,应该不会拿两艘旧舰来改装。这又不是,那又不是,继115、116后近期在建的新舰只剩黄埔的那艘疑是054的船了,但本人所持的观点是:由于054是反潜护卫舰,通用型VLS是不会先装在054上的,更大可能是装在052B或其后续舰上,052B的前甲板预留了较大位置,可以肯定的是日后会改装VLS,到时单臂式SJL发射架也会折除,而054前甲板的位置更像是为了装SJL单臂发射架的,所以可能...............</p><p>&nbsp;</p><img alt="" src="http://tlhost.www085.cn4e.com/pic/169a.jpg" border="0"/>
[此贴子已经被作者于2006-3-28 13:28:20编辑过]
分析的有点道理!!!帮你顶上去!!沙发!!!
<p><font color="#000000"><strong>肯定先会改装大些的舰,技术上可靠性稳妥性较好,然后向小舰普及。</strong></font></p><p><font color="#000000"><strong>另外小舰现有的对空探测、预警、导弹制导综合能力弱,不能完全发挥出vls的潜力。</strong></font></p><p><strong></strong>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>[em01][em01][em01][em01]
052B不会改装垂发。
VLS本来就是可大可小的。
114,115吧
<p>我希望是117 118</p><p>172 173</p>
毒药说得对,本身就可大可小
<div class="quote"><b>以下是引用<i>票房毒药</i>在2006-3-28 14:16:00的发言:</b><br/>VLS本来就是可大可小的。</div><p></p>要看什么弹,舰艇要应付什么作战环境,舰艇太小了,装VLS没意义
改装多没意思,干脆再新建几艘大舰来装VLS的好。
套密嫌疑 大家警惕
<p>
但167属南海舰队,大老远跑去江南或沪东改装有点不切实际
</p><p>这太搞笑了,阿三改装还要绕半个地球去北冰洋呢</p>
<p>[em01]</p><p>有人说套迷,有可能!</p>
SJL会被拆?那我们花巨资引进它做什么呀?楼主肯定头晕了.
<p><font color="#777777">接下来可能会想到167舰,但167属南海舰队,大老远跑去江南或沪东改装有点不切实际(HP虽近但又太小了),所以167舰也可以排除</font></p><p><font color="#777777">~~~~~</font><font color="#000000">167舰是不可以排除的~~~~~~~~</font></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>[em01][em01]
应该会是新舰,只后改装现役舰,通用型的优点是显而易见的[em09]
167肯定!
970 970 970
<div class="quote"><b>以下是引用<i>wilsonlai</i>在2006-3-29 0:15:00的发言:</b><br/>970 970 970</div><p>聪明啊~~[em01]</p><p>现在是891。</p>
个人认为167的可能倒最大,南海的舰不能到上海改装理由不充分,167舰桥高大,空间广,装VLS正合适![em05]
<p>不同意楼主的意见,改装通用的垂发,需要对船体进行结构上的改造,除非当初建造时已经计划好了,预留了空间和位置,否则对舰体内的舱要重新进行排部,这样的改造太废事情,也会影响船体的牢固性。所以我觉得在未建成舰艇上安装更加实际些。</p>
哈哈,肯定是891........
个人感觉052B系列的面大![em05]
<p>原来有是一篇主观性的文章啊。</p><p></p>
新的VLS就是装在新舰上的,估计不会用来改装其它军舰.
新的VLS就是装在新舰上的,估计不会用来改装其它军舰.
<p>改装的话战斗力形成快</p><p>167</p>
我希望是525、526舰!!!
054A的希望还是大些,要改,个人认为167最可能
<p>1)现在的国际市场上军舰的垂直发射已经是入门级别的配置了,对舰艇的要求也低了,荷兰海军的几艘护卫舰甚至在机库两侧就安装了一排垂直发射的"北约海麻雀".054A级别的军舰没必要安装通用型VLS.</p><p>2)要不然,054A拆掉100主炮安装通用型VLS,原HHQ7换一门730炮也可以了.</p><p></p>[em01][em01][em01]
167和052B的可能性最大,167更换通用VLS,单元数多,适合于发射对空导弹,而052B加VLS的数量少,发射反潜或对地攻击巡航导弹意义更大