[原创]是抗美援朝还是“九•一八”,中华民族的生 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 18:23:14
<font color="#003939">是抗美援朝还是“九•一八”,中华民族的生死抉择!<br/>今年是二战胜利60周年。在我们隆重庆祝抗日战争胜利的时候,千万不要忘记“九•一八”,这中华民族历史上最为屈辱的一天!稍有点常识的都知道,当年蒋中正的一纸密令,东北军一枪没放,拱手让出了全东北。“不抵抗将军”的头衔曾长期戴在张学良的头上,直到“西安事变”,张将军才一洗前冤。<br/>一百多万平方公里的国土,三千万血肉相连的同胞,蒋委员长大笔一挥,就化为乌有。并非他比慈禧还无耻,比弈山(大清黑龙江将军)还胆小,而是因为他坚信“攘外必先安内”,所以他对日寇采取了绥靖政策,幻想以此来满足倭寇的胃口,幻想以此来换取他“安内”所需的时间。不知道张伯伦与法拉第是不是受了蒋委员长的启发,亦幻想以绥靖政策来避免战争,并把战争引向前苏联!<br/>历史已经证明了,这是伟大的“搬起石头砸自己的脚”!遥想当年,张伯伦荣归伦敦时,可谓万人空巷,英伦雀跃。张伯伦已经变成了一个神话中的英雄,一个将欧洲从战争边缘拽回来的巨人。他挥舞着那张白底黑字的协议,那张保证欧洲和平的一张薄纸,仿佛在挥舞着一根魔棒,精神饱满而又趾高气扬的发表了那著名的演说:“先生们,庆祝吧!欧洲整整一百年的和平得到了保证!”<br/>英伦不可谓不民主,科技不可谓不发达,精英不可谓不多,可绝大多数英国公民都选择了绥靖。可见,不管是*还是民主,都一样会犯错误!丘吉尔的声音当时是多么微弱,是多么不合时宜。幸亏英国是个提倡“绅士风度”的国家,才没有把丘吉尔定位成“愤青”或“狭隘的民族主义者”或“极端民族主义”甚至是“心怀叵测”,才让丘吉尔发出了自己的声音!后来的事大家都知道了。<br/>我不知道蒋委员长当时的感受,但是他的内心必然是痛苦的。抛开功过是非、意识形态、人品高低、残暴杀戮等方面,蒋先生还算是一个爱国者。他是有着统一国家的大志的,是不愿意国土沦陷的。蒋先生认为,这应该算是“壮士断腕”的行为了,牺牲东北还可以保全国家,可以赢得宝贵的时间。只要国家统一了,蒋委员长就可以“量中华之物力”,把日寇赶回太平洋!<br/>殊不知,日寇见中华软弱可欺,就越发起了吞并中华的野心。东北的能源、工业、粮食,为小日本提供了更多的战争潜力。豺狼有满足的时候吗?有,在把你吃完之后!<br/>而且“九•一八”开了在抗战中不抵抗、逃跑投降、甘当汉奸、鱼肉同胞的极坏的一个先例,为抗战中普遍存在的“汉奸、伪军、投降、逃跑”提供了孽生的温床沃土。换言之,假如“九•一八”奋起抵抗的话,中国最起码不会有那么多的汉奸伪军!何况,这是因为自己的懦弱而导致的最耻辱的失败,是完全可以上吉尼斯世界大全的。<br/>以血饲狼、养虎为患、苟且偷安、割土求和,并未能给委员长带来梦寐以求的时间。等到蒋委员长决心抗日时,倭寇已经占领了东北华北,已经成了气候。抗日战争的代价是无法计算的,也是难以描述的。但如果当初在“九•一八”时就给予倭寇迎头痛击,也不至于养虎为患,也不至有汪精卫之流的沃土,更不至于要牺牲3500万中国人!<br/>伟大的抗美援朝,彻底的改变了中国人的命运。当战火燃烧到鸭绿江边后,伟大领袖毛主席,勇敢果断的做出了抗美援朝的决定。他没有考虑过国内的经济状况吗?他不了解全国人民期盼和平的心愿吗?他不知道美国的强大吗?他有没有考虑过这一仗失利,他将成为中华民族的千古罪人?他真的是“无知者无畏”吗?……(要是在今天,他碰到的诘难要多得多!)<br/>历史已经证明了毛主席的正确,同样也证明了中国人民选择毛主席的正确。绥靖政策只会导致中国的灭亡,浴血奋战才能保证中华民族的生存。毛主席从来就不是一个好战分子,也从来就不是一个狭隘的民族主义者,更不是一个借爱国之名行卖国之实的学者或精英!他是一个真正的中国巨人,他为炎黄子孙铸就了一座永远的丰碑!即使是他晚年犯了严重错误,即使是他走下神坛之后,他仍然是一个高山仰止的伟人!他的永恒的伟大的中国人的精神将永远激励着所有的华夏儿女勇往直前!<br/>某些人一直在妄想改变历史,妄想以否定毛主席来否定中华民族的自信和精神,妄图以美化美军来说明美国式的民主与自由……史料表明,以美国为首的、“自由与民主”的“联合国军”屠杀了大量平民,朝鲜南北方也大量杀死了无辜的平民(自己的同胞),只有中国人民志愿军没有伤害过平民!睁眼看看美军已经过去的和正在进行的杀戮平民的数量、方法、兽行吧!某些狗奴才们!而且这个数字还在不停的上升!用外国公民的鲜血换来了美国国内的民主和自由!<br/>前些日子拜读了一篇精彩至极的作品,名为“愤青与XP”。读时血脉贲张,读后心在滴血。一个青年一爱国,就被贬之为“愤青”。爱国何罪?!青年何罪?!<br/>鹰临天下的一些言论,被某些人贬为“无知之至、狂妄之至”。鹰临天下资质愚鲁,当然不敢认为自己“有知”;某些人看看外国的军事刊物(国内的自然不看),听听美国之音(国内的自然不听),吃吃必胜客比萨饼(中餐太老土了),喝喝可乐与洋酒(有品位有文化),过过万圣节(这是老外的鬼节),就自觉或不自觉的把美国视为救世主慈善家,就自觉不自觉的相信甚至编造“美军无敌”的神话,又“有知”在哪里?又有人批评鹰临天下之台海战役的推断是在弱化美日优势及协防台岛的决心,是误国言论。天!假如言语能杀人的话,在下也不知道要死多少次了!鹰临天下匹夫而已,然守土亦有责矣!哪敢误国?又怎能误国?反问一下:不是盟友的当作盟友,不是敌人的当作敌人(如朝核危害中国论),尔又居心何在?!非要说美日联手天下无敌,非要说日美为台湾利益不惜爆发核大战,以此来动摇我光复宝岛台湾的决心和信心,以“为国家社稷计”的大帽子采取绥靖政策,并美其名为“新思维”,这就是爱国言论了!?采取鸵鸟政策,把头插进沙子里,幻想世界的美好、富足的快乐、美日的亲善,全然不听或听不到或不愿听(听到了也不认为是要杀我,此所谓不愿听也)霍霍磨刀声,这不是闭关锁国是什么?这与慈禧的“量中华之物力,结与国之欢心”又有什么本质上的区别?真要战事一起,我敢保证这帮精英们不是像“九•一八”一样不抵抗(也没法抵抗,这些人一贯是要中国不要发展军备,以平息中国威胁论和向美日示好!),就是像汪精卫一样的“曲线救国”(请注意,他们时时刻刻都在标榜自己爱国!),真正不想当亡国奴的,真正拿起枪的,还是被他们鄙视、嘲笑、指责、怒骂、诬蔑……的“愚昧的国民”和“可笑的愤青”们!<br/>爱国不是大国沙文主义,不是极端民族主义,更不是闭关锁国主义,但也绝不是绥靖主义、投降主义、汉奸主义!民族主义不会灭亡中国(即使是极端的“义和团运动”也没有灭亡中国,一味割地求和的大清倒是灭亡了!),所以极端民族主义也还情有可原;绥靖主义、投降主义、汉奸主义罪无可恕,因为它会陷中国于万劫不复的地狱!<br/>本人不是愤青,但也绝不允许某些别有用心的人给“愤青”头上泼粪!比如说某网站讨论“日外国妓女是不是爱国”,这不是亵渎爱国主义是什么?这不是污蔑愤青是什么?(精英定义:愤青=头脑简单的爱国者!)不是提出这个问题的是猪,就是编这个问题的编辑是猪!一头猪,是没有思想也没有资格谈国家的!<br/>上次中科院的报告指出,中国的现代化水平要比美国差一百年!噢,原来现在还不是太平盛世!(这是给愤青们安的又一罪名,说愤青们对社会不满,破坏经济发展和对外关系云云)与发达国家的差距还大得很!我一直在纳闷,前几年还是社会主义初级阶段,怎么一转眼就变成了“康乾盛世”了呢?把保护私有财产写进宪法,就说明中国变成盛世了?(富豪大亨们、精英们可没少说这些话吧!)<br/>战争会毁灭中国二十年来的经济建设成果,这话不假。不过要加上一个前提,那就是日美一样会付出非常惨重的代价!中国一打仗,就会经济崩溃:日美一打仗,就会发展经济。这是什么逻辑?不发展国防确实只有挨宰的份,一发展国防就是中国威胁论,好一篇《友邦惊诧论》!就算精英们没有祸心,给了外商全世界最便宜的人力和地价,给了外商不知道多少红利,换来的仍然是落后美国一百年!发展经济的魔棒好像没那么灵!抗美援朝时,我不知道当时的中国比当时的美国落后多少年?打一次抗美援朝也没把中国再打退一百年嘛!现在打一仗,总不会退到抗美援朝前的水平吧!以发展经济为名的“新思维”绥靖主义,与蒋委员长以统一为名的“不抵抗主义”,是何其惊人的相似!但它们有着本质区别:“九•一八”只是失去了东三省,还没有失去全中国;“新思维”绝对会灭亡全中国,因为我们不管是从思想上还是从物质上都失去了保命的利器!<br/>即使中科院的报告不准确,中国也并未变成“世界工厂”,倒是有点像“世界作坊”!哪位能告诉我,中国有多少项重大的核心知识产权?“以市场换技术”,“以经济遏制台独”,“以市场迫使美日让步”……这些不都是精英们“教导”我们的吗?效果呢?!!!鹰临天下无意参加这种辩论,只想告诉大家西方没有那么仁慈或善意!本人也没时间参加这种辩论。中华民族已经到了生死存亡的危急关头了,哪还有时间在这里空谈误国!国人们也应该停止内哄、团结起来、共御外侮了!谁不拿起刀枪,谁就是汉奸!(顺便说一下,“良民”、“顺民”被杀得还少吗?)<br/>本人无意危言耸听,也无意标新立异,只想敬告国人们,战争已经不可避免了!是失去台湾这颗睾丸(李敖大师语),再被切断血管(石油通道)后痛苦的死去;还是勇敢的光复台湾,以极少数烈士的鲜血换来绝大多数炎黄子孙的浴火重生?是像“九•一八”一样耻辱的死,还是像抗美援朝一样光荣的生?反正鹰临天下会选择枪、鲜血和牺牲,而不是汉奸、美女和金钱。人生自古谁无死?焉能屈膝当太监!(还不是一死!)正因为我向往民主和自由,并为了子孙能享受民主和自由,我愿意舍生取义。一条匹夫的生命不值一提,亿万条匹夫的生命就会铸就我泱泱中华的血肉长城!<br/>我们从来就提倡民主,但当民主成为某些人的工具时我们就要舍弃民主:我们从来就在追求自由,但为了国家和民族的大义我们会放弃自由:我们从来就不??豫的迎接战争;我们从来也不畏惧战争,但我们一直在最大限度的争取和平;我们从来就坚持人权,但当人权成为颠覆中华的借口时我们会牺牲人权:我们尊重生命,但为了更多的人享受和平我们会牺牲生命;我们不怕牺牲,但为了使更多的人避免牺牲我们会作出让步;我们作出了让步,也并不意味着别人可以对我们指手划脚;我们从来都希望发展,也并不意味着我们会丧失原则:……同胞们,这不正是中华民族五千年来生生不息的写照吗?!这不正是我们伟大的民族之魂吗?!!!<br/>今天,当战争降临时,同胞们不妨扪心自问:是当“九•一八”的懦夫,还是当抗美援朝的勇士?个人和国家的命运,又一次取决于各位的手中!</font><br/><br/><font color="#003939">是抗美援朝还是“九•一八”,中华民族的生死抉择!<br/>今年是二战胜利60周年。在我们隆重庆祝抗日战争胜利的时候,千万不要忘记“九•一八”,这中华民族历史上最为屈辱的一天!稍有点常识的都知道,当年蒋中正的一纸密令,东北军一枪没放,拱手让出了全东北。“不抵抗将军”的头衔曾长期戴在张学良的头上,直到“西安事变”,张将军才一洗前冤。<br/>一百多万平方公里的国土,三千万血肉相连的同胞,蒋委员长大笔一挥,就化为乌有。并非他比慈禧还无耻,比弈山(大清黑龙江将军)还胆小,而是因为他坚信“攘外必先安内”,所以他对日寇采取了绥靖政策,幻想以此来满足倭寇的胃口,幻想以此来换取他“安内”所需的时间。不知道张伯伦与法拉第是不是受了蒋委员长的启发,亦幻想以绥靖政策来避免战争,并把战争引向前苏联!<br/>历史已经证明了,这是伟大的“搬起石头砸自己的脚”!遥想当年,张伯伦荣归伦敦时,可谓万人空巷,英伦雀跃。张伯伦已经变成了一个神话中的英雄,一个将欧洲从战争边缘拽回来的巨人。他挥舞着那张白底黑字的协议,那张保证欧洲和平的一张薄纸,仿佛在挥舞着一根魔棒,精神饱满而又趾高气扬的发表了那著名的演说:“先生们,庆祝吧!欧洲整整一百年的和平得到了保证!”<br/>英伦不可谓不民主,科技不可谓不发达,精英不可谓不多,可绝大多数英国公民都选择了绥靖。可见,不管是*还是民主,都一样会犯错误!丘吉尔的声音当时是多么微弱,是多么不合时宜。幸亏英国是个提倡“绅士风度”的国家,才没有把丘吉尔定位成“愤青”或“狭隘的民族主义者”或“极端民族主义”甚至是“心怀叵测”,才让丘吉尔发出了自己的声音!后来的事大家都知道了。<br/>我不知道蒋委员长当时的感受,但是他的内心必然是痛苦的。抛开功过是非、意识形态、人品高低、残暴杀戮等方面,蒋先生还算是一个爱国者。他是有着统一国家的大志的,是不愿意国土沦陷的。蒋先生认为,这应该算是“壮士断腕”的行为了,牺牲东北还可以保全国家,可以赢得宝贵的时间。只要国家统一了,蒋委员长就可以“量中华之物力”,把日寇赶回太平洋!<br/>殊不知,日寇见中华软弱可欺,就越发起了吞并中华的野心。东北的能源、工业、粮食,为小日本提供了更多的战争潜力。豺狼有满足的时候吗?有,在把你吃完之后!<br/>而且“九•一八”开了在抗战中不抵抗、逃跑投降、甘当汉奸、鱼肉同胞的极坏的一个先例,为抗战中普遍存在的“汉奸、伪军、投降、逃跑”提供了孽生的温床沃土。换言之,假如“九•一八”奋起抵抗的话,中国最起码不会有那么多的汉奸伪军!何况,这是因为自己的懦弱而导致的最耻辱的失败,是完全可以上吉尼斯世界大全的。<br/>以血饲狼、养虎为患、苟且偷安、割土求和,并未能给委员长带来梦寐以求的时间。等到蒋委员长决心抗日时,倭寇已经占领了东北华北,已经成了气候。抗日战争的代价是无法计算的,也是难以描述的。但如果当初在“九•一八”时就给予倭寇迎头痛击,也不至于养虎为患,也不至有汪精卫之流的沃土,更不至于要牺牲3500万中国人!<br/>伟大的抗美援朝,彻底的改变了中国人的命运。当战火燃烧到鸭绿江边后,伟大领袖毛主席,勇敢果断的做出了抗美援朝的决定。他没有考虑过国内的经济状况吗?他不了解全国人民期盼和平的心愿吗?他不知道美国的强大吗?他有没有考虑过这一仗失利,他将成为中华民族的千古罪人?他真的是“无知者无畏”吗?……(要是在今天,他碰到的诘难要多得多!)<br/>历史已经证明了毛主席的正确,同样也证明了中国人民选择毛主席的正确。绥靖政策只会导致中国的灭亡,浴血奋战才能保证中华民族的生存。毛主席从来就不是一个好战分子,也从来就不是一个狭隘的民族主义者,更不是一个借爱国之名行卖国之实的学者或精英!他是一个真正的中国巨人,他为炎黄子孙铸就了一座永远的丰碑!即使是他晚年犯了严重错误,即使是他走下神坛之后,他仍然是一个高山仰止的伟人!他的永恒的伟大的中国人的精神将永远激励着所有的华夏儿女勇往直前!<br/>某些人一直在妄想改变历史,妄想以否定毛主席来否定中华民族的自信和精神,妄图以美化美军来说明美国式的民主与自由……史料表明,以美国为首的、“自由与民主”的“联合国军”屠杀了大量平民,朝鲜南北方也大量杀死了无辜的平民(自己的同胞),只有中国人民志愿军没有伤害过平民!睁眼看看美军已经过去的和正在进行的杀戮平民的数量、方法、兽行吧!某些狗奴才们!而且这个数字还在不停的上升!用外国公民的鲜血换来了美国国内的民主和自由!<br/>前些日子拜读了一篇精彩至极的作品,名为“愤青与XP”。读时血脉贲张,读后心在滴血。一个青年一爱国,就被贬之为“愤青”。爱国何罪?!青年何罪?!<br/>鹰临天下的一些言论,被某些人贬为“无知之至、狂妄之至”。鹰临天下资质愚鲁,当然不敢认为自己“有知”;某些人看看外国的军事刊物(国内的自然不看),听听美国之音(国内的自然不听),吃吃必胜客比萨饼(中餐太老土了),喝喝可乐与洋酒(有品位有文化),过过万圣节(这是老外的鬼节),就自觉或不自觉的把美国视为救世主慈善家,就自觉不自觉的相信甚至编造“美军无敌”的神话,又“有知”在哪里?又有人批评鹰临天下之台海战役的推断是在弱化美日优势及协防台岛的决心,是误国言论。天!假如言语能杀人的话,在下也不知道要死多少次了!鹰临天下匹夫而已,然守土亦有责矣!哪敢误国?又怎能误国?反问一下:不是盟友的当作盟友,不是敌人的当作敌人(如朝核危害中国论),尔又居心何在?!非要说美日联手天下无敌,非要说日美为台湾利益不惜爆发核大战,以此来动摇我光复宝岛台湾的决心和信心,以“为国家社稷计”的大帽子采取绥靖政策,并美其名为“新思维”,这就是爱国言论了!?采取鸵鸟政策,把头插进沙子里,幻想世界的美好、富足的快乐、美日的亲善,全然不听或听不到或不愿听(听到了也不认为是要杀我,此所谓不愿听也)霍霍磨刀声,这不是闭关锁国是什么?这与慈禧的“量中华之物力,结与国之欢心”又有什么本质上的区别?真要战事一起,我敢保证这帮精英们不是像“九•一八”一样不抵抗(也没法抵抗,这些人一贯是要中国不要发展军备,以平息中国威胁论和向美日示好!),就是像汪精卫一样的“曲线救国”(请注意,他们时时刻刻都在标榜自己爱国!),真正不想当亡国奴的,真正拿起枪的,还是被他们鄙视、嘲笑、指责、怒骂、诬蔑……的“愚昧的国民”和“可笑的愤青”们!<br/>爱国不是大国沙文主义,不是极端民族主义,更不是闭关锁国主义,但也绝不是绥靖主义、投降主义、汉奸主义!民族主义不会灭亡中国(即使是极端的“义和团运动”也没有灭亡中国,一味割地求和的大清倒是灭亡了!),所以极端民族主义也还情有可原;绥靖主义、投降主义、汉奸主义罪无可恕,因为它会陷中国于万劫不复的地狱!<br/>本人不是愤青,但也绝不允许某些别有用心的人给“愤青”头上泼粪!比如说某网站讨论“日外国妓女是不是爱国”,这不是亵渎爱国主义是什么?这不是污蔑愤青是什么?(精英定义:愤青=头脑简单的爱国者!)不是提出这个问题的是猪,就是编这个问题的编辑是猪!一头猪,是没有思想也没有资格谈国家的!<br/>上次中科院的报告指出,中国的现代化水平要比美国差一百年!噢,原来现在还不是太平盛世!(这是给愤青们安的又一罪名,说愤青们对社会不满,破坏经济发展和对外关系云云)与发达国家的差距还大得很!我一直在纳闷,前几年还是社会主义初级阶段,怎么一转眼就变成了“康乾盛世”了呢?把保护私有财产写进宪法,就说明中国变成盛世了?(富豪大亨们、精英们可没少说这些话吧!)<br/>战争会毁灭中国二十年来的经济建设成果,这话不假。不过要加上一个前提,那就是日美一样会付出非常惨重的代价!中国一打仗,就会经济崩溃:日美一打仗,就会发展经济。这是什么逻辑?不发展国防确实只有挨宰的份,一发展国防就是中国威胁论,好一篇《友邦惊诧论》!就算精英们没有祸心,给了外商全世界最便宜的人力和地价,给了外商不知道多少红利,换来的仍然是落后美国一百年!发展经济的魔棒好像没那么灵!抗美援朝时,我不知道当时的中国比当时的美国落后多少年?打一次抗美援朝也没把中国再打退一百年嘛!现在打一仗,总不会退到抗美援朝前的水平吧!以发展经济为名的“新思维”绥靖主义,与蒋委员长以统一为名的“不抵抗主义”,是何其惊人的相似!但它们有着本质区别:“九•一八”只是失去了东三省,还没有失去全中国;“新思维”绝对会灭亡全中国,因为我们不管是从思想上还是从物质上都失去了保命的利器!<br/>即使中科院的报告不准确,中国也并未变成“世界工厂”,倒是有点像“世界作坊”!哪位能告诉我,中国有多少项重大的核心知识产权?“以市场换技术”,“以经济遏制台独”,“以市场迫使美日让步”……这些不都是精英们“教导”我们的吗?效果呢?!!!鹰临天下无意参加这种辩论,只想告诉大家西方没有那么仁慈或善意!本人也没时间参加这种辩论。中华民族已经到了生死存亡的危急关头了,哪还有时间在这里空谈误国!国人们也应该停止内哄、团结起来、共御外侮了!谁不拿起刀枪,谁就是汉奸!(顺便说一下,“良民”、“顺民”被杀得还少吗?)<br/>本人无意危言耸听,也无意标新立异,只想敬告国人们,战争已经不可避免了!是失去台湾这颗睾丸(李敖大师语),再被切断血管(石油通道)后痛苦的死去;还是勇敢的光复台湾,以极少数烈士的鲜血换来绝大多数炎黄子孙的浴火重生?是像“九•一八”一样耻辱的死,还是像抗美援朝一样光荣的生?反正鹰临天下会选择枪、鲜血和牺牲,而不是汉奸、美女和金钱。人生自古谁无死?焉能屈膝当太监!(还不是一死!)正因为我向往民主和自由,并为了子孙能享受民主和自由,我愿意舍生取义。一条匹夫的生命不值一提,亿万条匹夫的生命就会铸就我泱泱中华的血肉长城!<br/>我们从来就提倡民主,但当民主成为某些人的工具时我们就要舍弃民主:我们从来就在追求自由,但为了国家和民族的大义我们会放弃自由:我们从来就不??豫的迎接战争;我们从来也不畏惧战争,但我们一直在最大限度的争取和平;我们从来就坚持人权,但当人权成为颠覆中华的借口时我们会牺牲人权:我们尊重生命,但为了更多的人享受和平我们会牺牲生命;我们不怕牺牲,但为了使更多的人避免牺牲我们会作出让步;我们作出了让步,也并不意味着别人可以对我们指手划脚;我们从来都希望发展,也并不意味着我们会丧失原则:……同胞们,这不正是中华民族五千年来生生不息的写照吗?!这不正是我们伟大的民族之魂吗?!!!<br/>今天,当战争降临时,同胞们不妨扪心自问:是当“九•一八”的懦夫,还是当抗美援朝的勇士?个人和国家的命运,又一次取决于各位的手中!</font><br/><br/>
文笔很好,很扇情,高手啊不做政客真是可惜了,强烈建议楼主成立一个爱国主义联盟或汗文化光大会什么的,各地去演说,我会参加的,但愿楼主的一腔热血与才华不要被埋没了.