超级军网j20的全动垂尾是不是中国的创新？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:44:06
以前的灰机好像没有这样的？似乎中国是第一家？以前的灰机好像没有这样的？似乎中国是第一家？
nope，并不是新鲜货。。。
不是，其实就是老旧货。。。
TU160发来贺电
远有117，近有T50
哦，谢谢楼上们的指点。知道不是后，我很难过
F-117、T-50好像YF-23也用了。
哦，谢谢楼上们的指点。知道不是后，我很难过
tdd999 发表于 2011-1-25 07:46
知道火车轮船蒸汽机都不是中国人发明的，工业革命没有先在中国发生以后，我也很难过
回想当年八国联军打进北京，我们似乎还可以很不难过的跟人说你有啥了不起，这火药都是中国人发明的...
哦，谢谢楼上们的指点。知道不是后，我很难过
tdd999 发表于 2011-1-25 07:46
知道火车轮船蒸汽机都不是中国人发明的，工业革命没有先在中国发生以后，我也很难过
回想当年八国联军打进北京，我们似乎还可以很不难过的跟人说你有啥了不起，这火药都是中国人发明的...
carc 发表于 2011-1-25 07:55 
如果隆庆做皇帝的时间跟他爹一样长，其实历史即可改变。
如果隆庆做皇帝的时间跟他爹一样长，其实历史即可改变。
恨正常的玩意，不必惊讶，看定型后的黑丝吧
淡定 淡定这个玩意的效果要在天上才知道
别难过滴。
yf23..................
不用那啥，在战斗机上敢用如此小的全动平尾（按比例比鹅毛的还小），的确让人吃惊。
最像的还是117，其他垂尾形状不同。
楼主不必难过，火药不是西方发明的，人家列强当年不是照样疯了似地到处开炮？总不见得人家莱特兄弟发明了鸡鸡，俺们就远远不上天啦！
最像的还是117，其他垂尾形状不同。
楼主不必难过，火药不是西方发明的，人家列强当年不是照样疯了似地到处开炮？总不见得人家莱特兄弟发明了鸡鸡，俺们就远远不上天啦！
不玩CS的T 发表于 2011-1-25 08:11
隆庆？你是说嘉庆吧？恐怕哪个皇帝度不行，康熙对西方的数学和科学非常有兴趣，但仅仅作为兴趣罢了。依当时的认识，是不可能重视科学的。
隆庆？你是说嘉庆吧？恐怕哪个皇帝度不行，康熙对西方的数学和科学非常有兴趣，但仅仅作为兴趣罢了。依当时的认识，是不可能重视科学的。
全动垂尾不牛叉，全动垂尾，全动鸭翼，全动矢喷，全隐形攒一块儿还耍得开就牛叉了，看J20定型了。
这个有人说过是山寨的 你认为是中国创新呢 还是自主研究呢？
slisa 发表于 2011-1-25 15:36
他说的是明朝的皇帝，万历他爸。
他说的是明朝的皇帝，万历他爸。
A5是不是全动垂尾？
口述自美国
slisa 发表于 2011-1-25 15:36
应该说的是隆庆开关吧？这事儿没这么大影响力
应该说的是隆庆开关吧？这事儿没这么大影响力
全动鸭翼的说法科学吗？鸭翼还有不是全动的？
是不是中国的创新有什么意义？能掌握这项技术就行了
全动鸭翼的说法科学吗？鸭翼还有不是全动的？
无心花语 发表于 2011-1-25 16:26
幻影2000的那个。。。。
全动鸭翼的说法科学吗？鸭翼还有不是全动的？
无心花语 发表于 2011-1-25 16:26
幻影2000的那个。。。。
j20的全动垂尾是中国的创新
60年代的A-12在风洞实验时美国人就考虑过全动垂尾。
gohorse 发表于 2011-1-25 16:24
问题是他死的太快，又有个倒霉儿子。
问题是他死的太快，又有个倒霉儿子。
幻影2000那个不算鸭翼，是个涡流发生器吧。真正鸭翼不能全动的是saab-37
严格来说其实LAVI的也不是。。。。。
要能四翼全动多好，那就真成鸟了
这个应该是韩国的技术吧！
说的是那个明朝喜欢自己做木匠的皇帝..
不一定要创新，只要好用就行
技多不压人!
全动垂尾的发明可早了，A-5就是全动垂尾
老技术了。中国第一次用而已。
A5就是全动垂尾，1953年的设计
全动垂尾当然不是首创，不过J-20这种气动布局本人没有在其他实机上头见到过。