中国已到必须创新的关键时刻

中国已到必须创新的关键时刻
中国的全球优势：结束的开始还是开始的结束？——瑞士国际管理发展研究院技术管理系教授比尔·费希尔

毫无疑问中国取得了非凡的经济成就！但现在已经到了中国经济发展历史发生重大转变的时刻。俗话说，改变车速以适应路况。现在，中国经济增长的传统发动机需要改变速度了。
让我们来看一下中国经济发展道路的沿途状况并寻找一下其中的重要因素。仔细观察就会发现，过去30年中国经济成功依靠的是廉价劳动力和低成本。毫无疑问中国国内市场充满吸引力，然而中国在全球经济中的真正优势是制造业劳动者的低工资。这根本不是创新！没有服务，仅仅依靠以更便宜的方式生产已有的产品，就这么简单！
同样的答案可以回答更多的问题。曾经有中国企业创造出可与柯达数码相机、波音747客机、飞利浦CD机和索尼随身听等相提并论的产品吗？中国曾经出现过像丰田汽车生产体系或者宜家设计理念那样的重要创新机制吗？或者来个像亚马逊网站和脸谱网那样新颖的网络创意？所有这些问题的答案都是否定的。事实上推动中国经济增长的不是以不同方式生产的产品，而是依靠更便宜的价格以及更廉价的劳动力生产已有的产品。
为什么说现在是一个重要时刻呢？2010年是中国具备生产能力人口最多的年份。今年，71.9%的中国人岁数在15岁至64岁之间，这个年龄段被视为能够为经济价值创造产生纯积极贡献的阶段，过了今年，中国具备生产能力人口的比例将会减少，2015年后将进一步缩减。
目前中国15至19岁人口只有1.06亿，20至24岁人口有1.22亿。40至60岁人口3.78亿。年轻人口的减少趋势是持续的。中国必须找到支撑其经济持续增长的其他方式，获得更高的劳动生产率。创新是最简单的方法。但是鉴于中国过去的表现，我们不能肯定局面可以马上改变。
令人费解的是，当前我们在中国可以发现无数创新事物。中国的舞台艺术、时装、雕塑、音乐、电影领域充满创造力。可是仔细研究就会发现这都是个人创新而非团体创新。
ebay、苹果、亚马逊公司的与众不同之处在于它们都是团体创新的典范。像ipod、iphone、ipad等产品不能单靠个人设计，而是需要一个或者多个团队的合作才能完成。其他近期的重要创新也是如此。
现在正是需要中国集中关注创新的时候，这样中国之前的经济成功才能成为“开始（初级阶段）的结束”，接下来中国应努力从世界工厂转变为世界创新国，如果做不到这点，我们可能将面对中国全球竞争优势“结束的开始”，中国将成为纯粹的廉价劳动力生产国，也许全球最大，但最终不过是最大的价格最低的市场。

评论：中国也不能说没有团体创新，青藏铁路、三峡大坝这些巨大宏伟高难度的工程建筑，不可能只算个人创新。只是工业消费品倒确实“拿来”的多，制造业大国却没有多少自己创造的核心技术，让人汗颜。人口趋势短期内难以改变，考虑到总人口的庞大，吸收移民来缓解青壮年的减少也不太现实，提高劳动生产率是必经之路。
对策一：发展金融业搞金融创新，连美国都控制不了后果。其实中国应该先把金融业的基础工作做好。
对策二：发展服务业增加就业岗位，劳动生产率不会有多大提高（服务业生产率很难赢得了制造业）。
对策三：发展新兴产业赶市场潮流，新能源、新技术、新材料、新工艺，很需要创新，回报率也高，风险也很大。
对策四：改造升级制造业进入高端市场，虽然也有在做，效果还不明显。中国已到必须创新的关键时刻
中国的全球优势：结束的开始还是开始的结束？——瑞士国际管理发展研究院技术管理系教授比尔·费希尔

毫无疑问中国取得了非凡的经济成就！但现在已经到了中国经济发展历史发生重大转变的时刻。俗话说，改变车速以适应路况。现在，中国经济增长的传统发动机需要改变速度了。
让我们来看一下中国经济发展道路的沿途状况并寻找一下其中的重要因素。仔细观察就会发现，过去30年中国经济成功依靠的是廉价劳动力和低成本。毫无疑问中国国内市场充满吸引力，然而中国在全球经济中的真正优势是制造业劳动者的低工资。这根本不是创新！没有服务，仅仅依靠以更便宜的方式生产已有的产品，就这么简单！
同样的答案可以回答更多的问题。曾经有中国企业创造出可与柯达数码相机、波音747客机、飞利浦CD机和索尼随身听等相提并论的产品吗？中国曾经出现过像丰田汽车生产体系或者宜家设计理念那样的重要创新机制吗？或者来个像亚马逊网站和脸谱网那样新颖的网络创意？所有这些问题的答案都是否定的。事实上推动中国经济增长的不是以不同方式生产的产品，而是依靠更便宜的价格以及更廉价的劳动力生产已有的产品。
为什么说现在是一个重要时刻呢？2010年是中国具备生产能力人口最多的年份。今年，71.9%的中国人岁数在15岁至64岁之间，这个年龄段被视为能够为经济价值创造产生纯积极贡献的阶段，过了今年，中国具备生产能力人口的比例将会减少，2015年后将进一步缩减。
目前中国15至19岁人口只有1.06亿，20至24岁人口有1.22亿。40至60岁人口3.78亿。年轻人口的减少趋势是持续的。中国必须找到支撑其经济持续增长的其他方式，获得更高的劳动生产率。创新是最简单的方法。但是鉴于中国过去的表现，我们不能肯定局面可以马上改变。
令人费解的是，当前我们在中国可以发现无数创新事物。中国的舞台艺术、时装、雕塑、音乐、电影领域充满创造力。可是仔细研究就会发现这都是个人创新而非团体创新。
ebay、苹果、亚马逊公司的与众不同之处在于它们都是团体创新的典范。像ipod、iphone、ipad等产品不能单靠个人设计，而是需要一个或者多个团队的合作才能完成。其他近期的重要创新也是如此。
现在正是需要中国集中关注创新的时候，这样中国之前的经济成功才能成为“开始（初级阶段）的结束”，接下来中国应努力从世界工厂转变为世界创新国，如果做不到这点，我们可能将面对中国全球竞争优势“结束的开始”，中国将成为纯粹的廉价劳动力生产国，也许全球最大，但最终不过是最大的价格最低的市场。

评论：中国也不能说没有团体创新，青藏铁路、三峡大坝这些巨大宏伟高难度的工程建筑，不可能只算个人创新。只是工业消费品倒确实“拿来”的多，制造业大国却没有多少自己创造的核心技术，让人汗颜。人口趋势短期内难以改变，考虑到总人口的庞大，吸收移民来缓解青壮年的减少也不太现实，提高劳动生产率是必经之路。
对策一：发展金融业搞金融创新，连美国都控制不了后果。其实中国应该先把金融业的基础工作做好。
对策二：发展服务业增加就业岗位，劳动生产率不会有多大提高（服务业生产率很难赢得了制造业）。
对策三：发展新兴产业赶市场潮流，新能源、新技术、新材料、新工艺，很需要创新，回报率也高，风险也很大。
对策四：改造升级制造业进入高端市场，虽然也有在做，效果还不明显。