对TG实战能力的一点探讨!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:20:18


本人是一普通军迷,下面的言论如果有不妥当的地方,请各位军迷谅解.
   TG自越南战争之后就再也没有对外发生过战争,所以几十年来我们的军队都没有打过仗,也谈不上有多少的实战经验.近来大家谈论的都是暴光的一些高新武器,如歼20,空天飞机等等,可是毕竟决定战争胜负的关键因素,除了必不可少的先进武器之外,人也是很重要的因素.毕竟武器只是个工具,军力的强大与否还是由构成军队的主体,军人来体现的.所以我开这个帖子,希望大家能探讨下,目前TG真实的作战能力,而不是流于打口炮,对于TG军队真实的战力,我真的是很担心.举个例子,这次韩国人在亚丁湾靠武力解救了本国公民,我们先不说韩国军力是否强大,至少让我们看到了韩国敢使用自己拳头的决心.而中国这几十年,公开的场合,没有看过任何关于实际的军事行动,所以我对TG在关键时刻,是否敢于使用自己军力,也报有很大的忧虑,毕竟军队是拿来用的,不是装门面的,以上都是一家之言,如失偏颇,欢迎大家指正!!!

本人是一普通军迷,下面的言论如果有不妥当的地方,请各位军迷谅解.
   TG自越南战争之后就再也没有对外发生过战争,所以几十年来我们的军队都没有打过仗,也谈不上有多少的实战经验.近来大家谈论的都是暴光的一些高新武器,如歼20,空天飞机等等,可是毕竟决定战争胜负的关键因素,除了必不可少的先进武器之外,人也是很重要的因素.毕竟武器只是个工具,军力的强大与否还是由构成军队的主体,军人来体现的.所以我开这个帖子,希望大家能探讨下,目前TG真实的作战能力,而不是流于打口炮,对于TG军队真实的战力,我真的是很担心.举个例子,这次韩国人在亚丁湾靠武力解救了本国公民,我们先不说韩国军力是否强大,至少让我们看到了韩国敢使用自己拳头的决心.而中国这几十年,公开的场合,没有看过任何关于实际的军事行动,所以我对TG在关键时刻,是否敢于使用自己军力,也报有很大的忧虑,毕竟军队是拿来用的,不是装门面的,以上都是一家之言,如失偏颇,欢迎大家指正!!!
放心!TG最擅长在战争中晓系战争
棒子一向目光短浅,自己玩死自己
现在是轻言战,发展经济,不到万不得已不战争。不要以为战争很好玩。
寒假快乐!
本来还想说说,可是一看到拿棒子杀海盗来说事…无语…
也许我举的韩国解救人质那个例子不恰当,我的初衷是对TG敢不敢使用军力的一种担心,我感觉TG现在明显的在"偏安",总是拿钱来解决纷争,感觉很窝囊
说到棒子,就想起前段时间的炮击了,如果只说战争决心,感觉金太阳比命薄更强。
为啥这类发言都是列兵发的。。?
当列兵,只能说我们潜水时间长......:lol
又拿战争经验说事。。。
那我问你,二战之前美国军队打过什么仗?这妨碍他们成为二战中最厉害的军队了吗?
TG对国内是最有力的,我对TG的战斗力放心,因为有城管大队,什么美国人,天顶星人,妖怪之类的都不是对手
不否认长时间脱离实战对战斗力有影响  但是中国的国土面积人口战争潜能决定了任何一个国家都不可能在短时间里彻底占领中国(核大战是大家一起死)在战争中学习战争TG是高手!这点不用担心!对越自卫反击战的时候据说很多新兵蛋子刚上前线也是怕的要死,不过畏战逃跑的没多少吧!
没听过老祖宗说过:上兵伐谋?
blue810107 发表于 2011-1-24 16:49


    如果是一个年轻人,忍不下一口气,招集弟兄把某人狠狠揍了一顿,也许写进小说挺解气。可惜接下来这个人可能会被扯进案子中,蹲大牢,丢饭碗,等等等等,实际上吃大亏了。而现在还不仅仅是一个年轻人,而是一个大国家。做事情都要本着实用主义精神,怎么能图一时之快,为了出口恶气就滥用武力?战争经验的确重要,但是这个可以在战争中学习。而为了拥有战争经验而去主动发动战争,那就太不值得了。
CD应该限制一下列兵发言的门槛
TG如果是经济政策和大棒双管齐下,也许会更象一个强国,就象08年8月8日开始的俄罗斯与格鲁吉亚的五日战争,只要涉及到核心利益问题的事情,就坚决不手软
为什么要限制?发表言论是基本人权吧......
楼主以为每年的演习真的只是演给领导看看的咩~~~
这个潜水的时间很长吗?寒假党的逆袭!?
自古知兵非好战...
pingle23428 发表于 2011-1-24 17:01


    坛霸V5
毕竟我希望TG能成为象美国那样的军事强国主动出击,而不要让战争被动的发生在自己的家门口
各位本人属于刚过80后门槛的一帮人,绝对不是什么寒假党
图腾是龙 发表于 2011-1-24 16:50


    他有啥可以失去的?????????    本来就是个烂摊子, 不动就是死, 撒野还能有点救济粮食
合适的机会会让军队出去练的不用担心.但盲目出去开战对我们没好处
各部维和部队发耒贺电
就说美国那三艘航空母舰吧,各位军迷能说不不觉的闹心,不是对TG的一种屈辱吗
blue810107 发表于 2011-1-24 16:49


    乃把船员家属集合起来,告诉他们,劫船事件本来准备用赎金解决的,但是为了展现我党坚定的反恐决心,展现我国负责任大国的形象,体现中国人民解放军的英勇善战,体现人民军队的现代化建设成果,满足广大人民群众的精神需求,决定不惜代价武力营救,乃看船员家属会不会让乃活着出门。。。
superxj46 发表于 2011-1-24 17:19

哈哈.....好吧,你说的有道理,可是杀一敬百也不是没有道理,在此类事情上,美国人会付赎金吗?
或者不同的解决方式和各国文化也有关系吧
TG是越打越强的
打到最后,自己的是自己的,敌人的也是自己的
blue810107 发表于 2011-1-24 16:49


    你懂什么叫窝囊吗?自己的人民在穷困中挣扎而自己却还大言不惭地吹嘘自己是大国,又欺负了什么海盗,土匪,小国什么的才是真正的窝囊
回复 30# blue810107


    索马里海盗为何不劫持美国船只? 悬赏分:5 | 解决时间:2008-12-26 18:34 | 提问者:649700805 | 检举
为什么?他们不是和美国还有仇吗?黑鹰坠落那时死了很多索马里人呢。
       最佳答案 美国船如果运石油往东开阿~ 过印度洋和太平洋~
如果做生意从大西洋开到欧洲~

貌似不需要经过红海和索马里的...就算有也很少

h踢踢p://zhidao.baidu.com/question/79046021.html

我百度的。不知道有没有参考价值。
这位同志明显属于可以教育,可以建立统一战线的嘛
楼上一群言辞烁烁的,不要把人吓跑
blue810107 发表于 2011-1-24 17:18


    不想着如何发展自己实力,光想着闹心或者是争那点面子。。。。。
回复 30# blue810107


    = =杀一儆百.索马里海盗那的职业可以定性给跟毒品一样的了.一个字了之后还会有顶上的。除非你去屠村
中国人对战争的理解和西方是不一样的  对中国人来说战争是一种人为的灾难不管对敌人还是自己 中国人视战争向来是和天灾同论 非到无牌可出时不言战 而西方社会视战争为生意 是一种博取利益的常规手段  两种理解哪种更先进更符合人性我觉得是中国人  玩火者必自焚 没人可以控制战争  这是中国人在过去的数千年经理无数的战争得出的经验
是面子重要还是利益重要?血气方刚是好的,热爱国家更要鼓励,但是盲动就危险了,而且是危害整个国家。整个民族,
blue810107 发表于 2011-1-24 17:11


    战备的本身就是一场战争,知道TG陆军现在每年海上游泳训练要死多少人吗?

TG其实本质上不是喜欢作秀的军队,所以你看不见。。。。。
捞分走人