关于手机和平板的发展趋势(针对华为的帖子)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:42:22
可能会写很长,写到哪算哪。

手机最初是作为移动通话工具出现的,后来随着技术的发展,增加了短信功能。

随着技术的再发展,在2003年左右,开始融合其他便携设备,像一头怪兽一样,一个个的把其他便携设备的功能吃掉,融合,发展,最终取代。

最初,随着闪存技术的进步,吃掉mp3,随着感光元件和镜头的发展吃掉便携DC,然后随着芯片功能的进步,吃掉MP4,吃掉便携DV,吃掉PDA。

随着2007年左右,手机应用处理器主频发展到600mhz,性能达到PII 300-400MHZ级别,手机开始吞噬移动互联网市场。

互联网应用需要操作系统和软件,APPLE利用NOKIA的官僚和MS的贪婪,抢先推出了IPHONE,第一个把桌面级别的unix系操作系统装到手机大小的便携设备中,取得了先机。创造了奇迹。

google随之,用linux系统和java语言拼凑出一个桌面级别的操作系统,第二个推向市场。幸运的是apple采取封闭政策,google尽管绝对时间晚了,但却是第一个开放的手机桌面级别操作系统,所以发展很快,有成为手机界的windows的势头。

从技术上说,samsung基于原生linux的bada和ms的wp7未必比他们差,但是时间上落后了。nokia的meego更是晚到了姥姥家。

互联网时代,手快打手慢,慢一步,步步慢。

随着桌面级别操作系统的免费普及,智能手机从逐渐变成类似电脑的行业。

拼规模、拼成本、拼技术、拼硬件,软件有google代劳。

规模最大的,单位成本可以做到最低,这是一个劳动密集产业,APPLE的成功只是暂时成功,未来是属于大众的。这恰恰是中国企业所擅长的。

在功能手机市场,尽管nokia经营多年,三星有不少核心技术,在很多功能领先,尽管moto有古老的品牌。但是在低价的山寨机冲击下,神马都是浮云。

山寨机如潮水般占领亚非拉的广大市场,如果欧美市场不是运营商模式也难以幸免。在taobao,销量第一个的是nokia 5320,周销量6000多,第二名是山寨N8,周销量4000多,是正品N8的两倍。


同样,在智能手机上,未来也是规模和成本取胜,而华为这样的企业具有天然的优势。

理论上,山寨机具有最低的成本,但是智能手机与功能手机不同,智能手机的开发难度远高于功能手机,山寨厂商无法保证其作为一部手机的基本通话功能,基本通话保证不了,再便宜也是废物。

未来手机厂商的主流包括两种,一个是有通讯技术,做局方设备的,nokia、moto、华为、中兴,一个是传统电脑厂商,有规模有硬件,包括dell、联想,一个是有一些部件的核心技术的厂商,如三星、shar,p其他厂商只能在夹缝中生存。可能会写很长,写到哪算哪。

手机最初是作为移动通话工具出现的,后来随着技术的发展,增加了短信功能。

随着技术的再发展,在2003年左右,开始融合其他便携设备,像一头怪兽一样,一个个的把其他便携设备的功能吃掉,融合,发展,最终取代。

最初,随着闪存技术的进步,吃掉mp3,随着感光元件和镜头的发展吃掉便携DC,然后随着芯片功能的进步,吃掉MP4,吃掉便携DV,吃掉PDA。

随着2007年左右,手机应用处理器主频发展到600mhz,性能达到PII 300-400MHZ级别,手机开始吞噬移动互联网市场。

互联网应用需要操作系统和软件,APPLE利用NOKIA的官僚和MS的贪婪,抢先推出了IPHONE,第一个把桌面级别的unix系操作系统装到手机大小的便携设备中,取得了先机。创造了奇迹。

google随之,用linux系统和java语言拼凑出一个桌面级别的操作系统,第二个推向市场。幸运的是apple采取封闭政策,google尽管绝对时间晚了,但却是第一个开放的手机桌面级别操作系统,所以发展很快,有成为手机界的windows的势头。

从技术上说,samsung基于原生linux的bada和ms的wp7未必比他们差,但是时间上落后了。nokia的meego更是晚到了姥姥家。

互联网时代,手快打手慢,慢一步,步步慢。

随着桌面级别操作系统的免费普及,智能手机从逐渐变成类似电脑的行业。

拼规模、拼成本、拼技术、拼硬件,软件有google代劳。

规模最大的,单位成本可以做到最低,这是一个劳动密集产业,APPLE的成功只是暂时成功,未来是属于大众的。这恰恰是中国企业所擅长的。

在功能手机市场,尽管nokia经营多年,三星有不少核心技术,在很多功能领先,尽管moto有古老的品牌。但是在低价的山寨机冲击下,神马都是浮云。

山寨机如潮水般占领亚非拉的广大市场,如果欧美市场不是运营商模式也难以幸免。在taobao,销量第一个的是nokia 5320,周销量6000多,第二名是山寨N8,周销量4000多,是正品N8的两倍。


同样,在智能手机上,未来也是规模和成本取胜,而华为这样的企业具有天然的优势。

理论上,山寨机具有最低的成本,但是智能手机与功能手机不同,智能手机的开发难度远高于功能手机,山寨厂商无法保证其作为一部手机的基本通话功能,基本通话保证不了,再便宜也是废物。

未来手机厂商的主流包括两种,一个是有通讯技术,做局方设备的,nokia、moto、华为、中兴,一个是传统电脑厂商,有规模有硬件,包括dell、联想,一个是有一些部件的核心技术的厂商,如三星、shar,p其他厂商只能在夹缝中生存。
这种帖子没人关注是很郁闷的
呵呵 给你支持一下吧~~  我也喜欢这个 经常看 shanzhaiben
好吧,现在已经习惯用安卓手机回帖的人给你点支持吧。
山寨厂的品牌和品控还是要提高啊,比如魅族,努力做了,可效果。。。
高度智能化的生活相当烦人
那就关注一下,还是有内涵的
用惯了iphone换其它任何手机都不习惯
手机做到4英寸就很难再做大了!
好文啊,但是主题还有点散呀
回复 1# maomaobear2
只要乔布斯不死,google就永远干不过苹果,死了就难说了。
what's the point?
楼主说得很好,但对目前大量的ANDROID山寨有点无视了。
赶紧回帖!
个人认为iPhone的前途最终不如Android手机的……毕竟Android选择多,Android手机高端贵族程度不见得比iPhone低,当然只是猜测,不是推测,别太认真……


还是很容易预测的,ios与android, wp7互相竞争都有一定的市场份额,symbian meego什么的可以无视了。x86平台那种windows一家独大的现象将再也不会出现了。

还是很容易预测的,ios与android, wp7互相竞争都有一定的市场份额,symbian meego什么的可以无视了。x86平台那种windows一家独大的现象将再也不会出现了。
毛熊也来了?好啊?

个人觉得吧,智能手机这个东西和PC还是不一样。我是从286时代就开始拆机器的人,PC机因为个头够大,有足够的空间让你去捣腾,但是手机是个螺丝壳里做道场的玩意儿,无论是操作还是显示都有很大的先天限制,未来两三年内,手机和平板还会有个冲突融合的过程。

因为这种先天限制,目前手机的UI并不像PC那么固定。PC虽然操作系统发展了这么多代,但是鼠标键盘这两种输入设备可是几十年没怎么变过的,窗口操作的基本风格也快30年了,智能机市场多点触控系统在未来是否能建立鼠标键盘那样稳固的地位还有待观察。采用安卓系统的各家厂商大多在安卓的基础上自己搞了一套UI,就是基于原生的安卓系统对于大部分人来说,其实也不是那么特别好用。

更何况,目前加速感应和重力感应在手机上的应用还很原始,未来未必会比多点触控差。

手机的UI仍然处在一个随时随地可能出现革命性变化的时期,安卓的地位未必如很多人所想象的那么稳固。

不过,至少,好消息是,乔不死那厮至少最近几个月折腾不了了。
安卓是java开发??

大笑三声飘过
用linux系统和java语言拼凑出一个桌面级别的操作系统
==============
楼主可没说安卓是java开发的。
把安卓和java联系在一起 google要哭死了 那要多少专利费啊
乔布斯挂掉是大概率事件
与其赞叹巧不死,还不如赞叹苹果那连信号不良的,基本通话功能都不健全的电话都能卖出去的营销部门吧。
智能手机现在离开拼批量那还是很遥远的事情
楼主从事什么的?
回复 9# 夏风


    在大口袋就装不下了,就像索尼当年的随声听
苹果手机确实好
砰砰! 发表于 2011-1-28 09:19


    +1

安卓的体验还是赶不上水果的说,还有个系统的问题安卓也太多了
看了最后一段,发现不识数了
回复 1# maomaobear2


    很不错!学习了!
回复 1# maomaobear2

超大上面好文章不多,这篇不错啊:D
夏风 发表于 2011-1-26 12:45


在16:9的屏幕比例下

手机的极限尺寸是4.8寸,这个时候宽度是70mm,相当于nokia e61的宽度,基本是人手把持的极限了。
lvtom 发表于 2011-1-28 12:53


第三种已经不是主流了。
achtung 发表于 2011-1-27 16:17

安卓是在linux的核心上面,运行的一个java虚拟机。
土鳖不是屎壳郎 发表于 2011-1-26 14:41

就目前山寨的技术能力,做智能机还是不够的,山寨上网本也没做起来
铁皮汤圆 发表于 2011-1-27 18:56

iphone的信号不能说好,但是是合格的。
如果说果粉无脑的话,那果黑就是无脑^2
低端DC目前发展都进入了歧途,日本鬼子的所谓换代就是不停的更改外壳,加大液晶屏幕,增大液晶像素数,做得更小,CCD像素更多,但成像效果一代不如一代。
说实在的  平板又不是什么新东西  老人应该都知道 2000-2002年就有不少基于微软系统的平板出现
只是当时技术水平还满足不了平板的需求 一直蛰伏 今天苹果再次把这个东西包装了一下抛出来 居然也能火…
如果换苹果之外的公司来炒作  估计会死得很惨 我认为平板只不过是第二个上网本而已  看看现在上网本的窘态 呵呵
maomaobear2 发表于 2011-1-30 09:57


我还是建议你先百度一下 google为了不交专利费花了多大心思啊
邪恶的芋头 发表于 2011-1-30 12:10


这是因为苹果的操作系统比微软适合平板 你这观点倒退一年还有市场 现在还这么说的就比较少见了