超级军网六爷这回牌上大用场了，要把六爷当无人机的可以面壁去了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:11:37
2011年1月20日上午，杭州高速交警动用了一部新的武器——歼六发动机改装的除雪设备，在杭甬高速进行了首次除雪作业。
菊花真感性....
求科普 6太爷用啥花动机
矢量的？
汗 太恐怖了 这个应该降转速了吧 不会把周围的人吹死么
LZ是个大葱 发表于 2011-1-21 18:19 
涡喷六
涡喷六
这个牛
貌似08大雪就这样干过
这看起来很威猛啊。~
神马冰天雪地，神马冰厚三尺，都是浮云。。。
机场用的吹雪车好像是涡喷5改的
但那个油耗，乖乖！
车不会往边上翻吗、。。
偶怎么会联想到某种生物生 zhi 器
神器啊神器
如果是 个别现象，可以理解。
如果 真的大部分飞机都拆了，不用于军事用途了 。 那我只好说，SB。
如果 真的大部分飞机都拆了，不用于军事用途了 。 那我只好说，SB。
改装的应该 要没改能吹死人的 记得以前有军用机场用六爷的发动机吹雪 结果有人没注意给吹到了 直接吹飞摔死
这都行
回复 16# 皇极经世
我同学就亲自改装过某些六爷做无人机，他是做gps导航的
不过这个是07年的事情了
我同学就亲自改装过某些六爷做无人机，他是做gps导航的
不过这个是07年的事情了
貌似还是矢量喷口
上去1000架J6 ，航母和F18的防空蛋就消耗差不 多了，剩下2条路，一是 死，二还是死。
皇极经世 发表于 2011-1-21 19:04
6爷还是当无人机好 留几架教育90后(靠 大叔们当年这样苦都挺过来了)
23#楼的 。。。。。。 思路就是不一样。 LZ人家不是说的清楚，无人机吗?
23#楼的 。。。。。。 思路就是不一样。 LZ人家不是说的清楚，无人机吗?
这看起来很威猛啊。~
油老虎
前天才看到 歼5发动机 改高射灭火水枪来着.....
08年就这么用过
皇极经世 发表于 2011-1-21 18:37
我们有数千架的歼6、歼7，这些飞机都留着干嘛？拆下来发挥余热不是更好？
我们有数千架的歼6、歼7，这些飞机都留着干嘛？拆下来发挥余热不是更好？
涡喷5就上过，你个OUTMAN
很好很强大
转速高一点的话除雪车会不会飞起来……
子任 发表于 2011-1-21 20:56
兄弟 你想想，航母上的F18G再牛，能带多少导弹？ 航母舰队 防空再牛，有多少导弹？现代战争就是 打的 一个 消耗战。
防空导弹很 贵的 ，而我们的 J6只是烧个 单程油而已。
如果几千架 飞机对航电稍加改动，改成 GPS自动寻的无人机（或其他引导方式） ，在航母防空识别圈内滞空 或 攻击，舰队防空敢放任不 管吗？里面再掺上几架航电雷达水平极高的载人J6战机，后面跟J8、J10、枭龙中队3--6个 波次，有几个 航母撑这样 折腾？ 用这个 办法来突破南亚或 台湾的 海陆防空，也是 一样好使。
兄弟 你想想，航母上的F18G再牛，能带多少导弹？ 航母舰队 防空再牛，有多少导弹？现代战争就是 打的 一个 消耗战。
防空导弹很 贵的 ，而我们的 J6只是烧个 单程油而已。
如果几千架 飞机对航电稍加改动，改成 GPS自动寻的无人机（或其他引导方式） ，在航母防空识别圈内滞空 或 攻击，舰队防空敢放任不 管吗？里面再掺上几架航电雷达水平极高的载人J6战机，后面跟J8、J10、枭龙中队3--6个 波次，有几个 航母撑这样 折腾？ 用这个 办法来突破南亚或 台湾的 海陆防空，也是 一样好使。
毛伟人不在，中华无人啊 。老是指望新的 高 科技装备出现，也 不是回事。
多新鲜啊。这种快速除雪装置早就有了，军队制式的就是在履带地盘上那个装2台涡喷6这个也一样。
看到什么几千架无人机饱和攻击什么的就蛋疼，还什么把对方弹都耗光的痴话都敢说出来。等人家电子战飞机干扰你的时候你拿什控制无人机？别成群乱飞砸了自己人吧！
皇极经世 发表于 2011-1-21 21:19
6爷的安定性很差的，有人操纵的时候也经常不小心失个速啥的，要是改成无人操作，改电自控，成本还不如改导弹，要是遥控的话，算上遥控操作的滞后性，出事的概率更高。还是回炉吧，发动机要是还有寿命的话就改的融雪机、灭火炮什么的来的实在。顺便问个事，歼六有靶机型号吗？
6爷的安定性很差的，有人操纵的时候也经常不小心失个速啥的，要是改成无人操作，改电自控，成本还不如改导弹，要是遥控的话，算上遥控操作的滞后性，出事的概率更高。还是回炉吧，发动机要是还有寿命的话就改的融雪机、灭火炮什么的来的实在。顺便问个事，歼六有靶机型号吗？
醉酒小虾米 发表于 2011-1-21 21:45
就你这个 智力我才真的 蛋疼。
电子机一 干扰，连J10\J20都 迷航了 。直接飞行员跳机投降，靠
就你这个 智力我才真的 蛋疼。
电子机一 干扰，连J10\J20都 迷航了 。直接飞行员跳机投降，靠
elicxxx 发表于 2011-1-21 22:37
安定性差不是 理由，自己掉上几十架也 划算。
关于电自控，这个可以 用混杂在 机群里的几架航电改装后极高性能的有人J6战机或 J10（或运6、轰6带个电子模块），采用简单数据链共享遥控引导。（如果还不行办法多的是 ）
所谓的成本问题更不是问题： 改装单机电子成本 和 宙斯顿防空蛋、空空蛋比，哪个成本高？ 和免于牺牲的几十甚至上百名飞行员的生命权、培训花费，哪个高？
MD贬低的，就是他怕的。 而且消耗战是MD的命门、死穴。
中国军人如果都这样不钻研点战法，大中华帝国是没希望了。
安定性差不是 理由，自己掉上几十架也 划算。
关于电自控，这个可以 用混杂在 机群里的几架航电改装后极高性能的有人J6战机或 J10（或运6、轰6带个电子模块），采用简单数据链共享遥控引导。（如果还不行办法多的是 ）
所谓的成本问题更不是问题： 改装单机电子成本 和 宙斯顿防空蛋、空空蛋比，哪个成本高？ 和免于牺牲的几十甚至上百名飞行员的生命权、培训花费，哪个高？
MD贬低的，就是他怕的。 而且消耗战是MD的命门、死穴。
中国军人如果都这样不钻研点战法，大中华帝国是没希望了。
皇极经世 发表于 2011-1-21 19:04
J6,J7就算你是无人机，一样需要与有人机一样的机场设施和跑到以及虽然减少但依然不少的维护装备。
我不知道有人计算过吗，现在一个标砖的军用机场可以支持多少架无人化的J6和J7？每个小时可以放飞多少架？
J6,J7就算你是无人机，一样需要与有人机一样的机场设施和跑到以及虽然减少但依然不少的维护装备。
我不知道有人计算过吗，现在一个标砖的军用机场可以支持多少架无人化的J6和J7？每个小时可以放飞多少架？