超级军网一篇好文,看看WW的心理!!!!!!!!!!!!!!!!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 02:45:35
新生報社論----不宜靠大陸讓利來過日子
新的一年
新生報社論----不宜靠大陸讓利來過日子
2011-01-05 08:06:55
江陳第六次會談後，時序很快進入二○一一年；這是ECFA簽署之後的新的一年，兩岸間許多具體的貨物項目稅率談判，即將陸續展開，以便落實 ECFA。而蕭萬長副總統及海基會董事長江丙坤，在相關場合都先後表示，由於今年兩岸經貿關係，會涉及具體的包括稅率的談判，因此，進展將會放緩，而且有關貨物稅率的談判，將會很繁瑣、很困難。
在ECFA的協商談判過程中，中國大陸方面以「讓利」的原則來和我們進行互動，整個過程進行很順利，而其結果就連也剛和中國大陸協商談判相關協議的新加坡都非常羨慕。不過，本來在ECFA簽署完成的江陳第五次會談中，預定要在江陳第六次會議簽署的「兩岸投資保障協議」，卻無法如期簽署；中國大陸方面很明顯的，不願再以「讓利」原則來進行有關兩岸投資保障的協商；而且，從種種跡象顯示，中國大陸在往後的貨物稅率的談判協商中，也不會願意再以「讓利」原則來進行，將這些情況拿來和ECFA協商談判過程對比來看，也難怪蕭副總統和江董事長都要先後表示，兩岸的談判將會愈來愈難。
以兩岸的經濟幅員和規模大小懸殊的情形來看，我們這邊會期待中國大陸往後在經濟領域中能夠繼續對我們「讓利」。這種期待心理是可以理解的，中國大陸現在已經是全球僅次於美國的第二大經濟體，我們處於中國大陸這樣的龐大經濟體旁邊，既是機會也是壓力，既期待又怕受傷害。我們的經濟發展絕對無法自外於中國大陸，必須和中國大陸維持密切的經貿關係；但要維持這樣的關係，會涉及到兩岸雙方的相互定位認知的問題。
一方面，我們長期以來一直期待兩岸之間能夠以尊重為基礎，建立對等的關係；而另一方面，在經濟上，我們又期待中國大陸能夠對我們繼續讓利；因為，就如上述所論及的，兩岸經濟幅員和規模的懸殊，我們很難和中國大陸平起平坐。
從歷史層面來看，過去美國也曾經對我們在經濟上讓利，讓我們一直擁有對美國長期的貿易順差；不過，美國在經濟上的讓利，相對地，也要求我們在政治上「讓利」給美國，從而使美國對我們在政治上具有很大的影響力。
中國大陸近年來，在經濟上，特別是在ECFA的協商談判過程中對我們「讓利」，當然有其政治上的意圖；我們一方面希望中國大陸在經濟上讓利，但又怕在政治上受制於中國大陸的政治企圖。平實而論，中國大陸如果希望兩岸經貿關係，甚至全面的關係能繼續朝良性穩定的方向發展，是有必要在經濟上繼續對我們讓利。而我們希望中國大陸不要因此就期待我們在政治上就完全要受制於他們的政治企圖，我們的民眾不太可能接受這樣的結果。
如果中國大陸一方面在經濟上可以繼續讓利，而另一方面在政治上可以對我們對等相互尊重；這樣兩岸關係繼續良性穩定發展可期。不過，我們本身也要自覺自強，不要只顧著期待中國大陸讓利，應該儘快利用ECFA使我們能夠成為區域金融營運中心，強化我們的力量和信心，千萬不要淪落為只能靠中國大陸讓利來過日子的地步新生報社論----不宜靠大陸讓利來過日子
新的一年
新生報社論----不宜靠大陸讓利來過日子
2011-01-05 08:06:55
江陳第六次會談後，時序很快進入二○一一年；這是ECFA簽署之後的新的一年，兩岸間許多具體的貨物項目稅率談判，即將陸續展開，以便落實 ECFA。而蕭萬長副總統及海基會董事長江丙坤，在相關場合都先後表示，由於今年兩岸經貿關係，會涉及具體的包括稅率的談判，因此，進展將會放緩，而且有關貨物稅率的談判，將會很繁瑣、很困難。
在ECFA的協商談判過程中，中國大陸方面以「讓利」的原則來和我們進行互動，整個過程進行很順利，而其結果就連也剛和中國大陸協商談判相關協議的新加坡都非常羨慕。不過，本來在ECFA簽署完成的江陳第五次會談中，預定要在江陳第六次會議簽署的「兩岸投資保障協議」，卻無法如期簽署；中國大陸方面很明顯的，不願再以「讓利」原則來進行有關兩岸投資保障的協商；而且，從種種跡象顯示，中國大陸在往後的貨物稅率的談判協商中，也不會願意再以「讓利」原則來進行，將這些情況拿來和ECFA協商談判過程對比來看，也難怪蕭副總統和江董事長都要先後表示，兩岸的談判將會愈來愈難。
以兩岸的經濟幅員和規模大小懸殊的情形來看，我們這邊會期待中國大陸往後在經濟領域中能夠繼續對我們「讓利」。這種期待心理是可以理解的，中國大陸現在已經是全球僅次於美國的第二大經濟體，我們處於中國大陸這樣的龐大經濟體旁邊，既是機會也是壓力，既期待又怕受傷害。我們的經濟發展絕對無法自外於中國大陸，必須和中國大陸維持密切的經貿關係；但要維持這樣的關係，會涉及到兩岸雙方的相互定位認知的問題。
一方面，我們長期以來一直期待兩岸之間能夠以尊重為基礎，建立對等的關係；而另一方面，在經濟上，我們又期待中國大陸能夠對我們繼續讓利；因為，就如上述所論及的，兩岸經濟幅員和規模的懸殊，我們很難和中國大陸平起平坐。
從歷史層面來看，過去美國也曾經對我們在經濟上讓利，讓我們一直擁有對美國長期的貿易順差；不過，美國在經濟上的讓利，相對地，也要求我們在政治上「讓利」給美國，從而使美國對我們在政治上具有很大的影響力。
中國大陸近年來，在經濟上，特別是在ECFA的協商談判過程中對我們「讓利」，當然有其政治上的意圖；我們一方面希望中國大陸在經濟上讓利，但又怕在政治上受制於中國大陸的政治企圖。平實而論，中國大陸如果希望兩岸經貿關係，甚至全面的關係能繼續朝良性穩定的方向發展，是有必要在經濟上繼續對我們讓利。而我們希望中國大陸不要因此就期待我們在政治上就完全要受制於他們的政治企圖，我們的民眾不太可能接受這樣的結果。
如果中國大陸一方面在經濟上可以繼續讓利，而另一方面在政治上可以對我們對等相互尊重；這樣兩岸關係繼續良性穩定發展可期。不過，我們本身也要自覺自強，不要只顧著期待中國大陸讓利，應該儘快利用ECFA使我們能夠成為區域金融營運中心，強化我們的力量和信心，千萬不要淪落為只能靠中國大陸讓利來過日子的地步
新的一年
新生報社論----不宜靠大陸讓利來過日子
2011-01-05 08:06:55
江陳第六次會談後，時序很快進入二○一一年；這是ECFA簽署之後的新的一年，兩岸間許多具體的貨物項目稅率談判，即將陸續展開，以便落實 ECFA。而蕭萬長副總統及海基會董事長江丙坤，在相關場合都先後表示，由於今年兩岸經貿關係，會涉及具體的包括稅率的談判，因此，進展將會放緩，而且有關貨物稅率的談判，將會很繁瑣、很困難。
在ECFA的協商談判過程中，中國大陸方面以「讓利」的原則來和我們進行互動，整個過程進行很順利，而其結果就連也剛和中國大陸協商談判相關協議的新加坡都非常羨慕。不過，本來在ECFA簽署完成的江陳第五次會談中，預定要在江陳第六次會議簽署的「兩岸投資保障協議」，卻無法如期簽署；中國大陸方面很明顯的，不願再以「讓利」原則來進行有關兩岸投資保障的協商；而且，從種種跡象顯示，中國大陸在往後的貨物稅率的談判協商中，也不會願意再以「讓利」原則來進行，將這些情況拿來和ECFA協商談判過程對比來看，也難怪蕭副總統和江董事長都要先後表示，兩岸的談判將會愈來愈難。
以兩岸的經濟幅員和規模大小懸殊的情形來看，我們這邊會期待中國大陸往後在經濟領域中能夠繼續對我們「讓利」。這種期待心理是可以理解的，中國大陸現在已經是全球僅次於美國的第二大經濟體，我們處於中國大陸這樣的龐大經濟體旁邊，既是機會也是壓力，既期待又怕受傷害。我們的經濟發展絕對無法自外於中國大陸，必須和中國大陸維持密切的經貿關係；但要維持這樣的關係，會涉及到兩岸雙方的相互定位認知的問題。
一方面，我們長期以來一直期待兩岸之間能夠以尊重為基礎，建立對等的關係；而另一方面，在經濟上，我們又期待中國大陸能夠對我們繼續讓利；因為，就如上述所論及的，兩岸經濟幅員和規模的懸殊，我們很難和中國大陸平起平坐。
從歷史層面來看，過去美國也曾經對我們在經濟上讓利，讓我們一直擁有對美國長期的貿易順差；不過，美國在經濟上的讓利，相對地，也要求我們在政治上「讓利」給美國，從而使美國對我們在政治上具有很大的影響力。
中國大陸近年來，在經濟上，特別是在ECFA的協商談判過程中對我們「讓利」，當然有其政治上的意圖；我們一方面希望中國大陸在經濟上讓利，但又怕在政治上受制於中國大陸的政治企圖。平實而論，中國大陸如果希望兩岸經貿關係，甚至全面的關係能繼續朝良性穩定的方向發展，是有必要在經濟上繼續對我們讓利。而我們希望中國大陸不要因此就期待我們在政治上就完全要受制於他們的政治企圖，我們的民眾不太可能接受這樣的結果。
如果中國大陸一方面在經濟上可以繼續讓利，而另一方面在政治上可以對我們對等相互尊重；這樣兩岸關係繼續良性穩定發展可期。不過，我們本身也要自覺自強，不要只顧著期待中國大陸讓利，應該儘快利用ECFA使我們能夠成為區域金融營運中心，強化我們的力量和信心，千萬不要淪落為只能靠中國大陸讓利來過日子的地步新生報社論----不宜靠大陸讓利來過日子
新的一年
新生報社論----不宜靠大陸讓利來過日子
2011-01-05 08:06:55
江陳第六次會談後，時序很快進入二○一一年；這是ECFA簽署之後的新的一年，兩岸間許多具體的貨物項目稅率談判，即將陸續展開，以便落實 ECFA。而蕭萬長副總統及海基會董事長江丙坤，在相關場合都先後表示，由於今年兩岸經貿關係，會涉及具體的包括稅率的談判，因此，進展將會放緩，而且有關貨物稅率的談判，將會很繁瑣、很困難。
在ECFA的協商談判過程中，中國大陸方面以「讓利」的原則來和我們進行互動，整個過程進行很順利，而其結果就連也剛和中國大陸協商談判相關協議的新加坡都非常羨慕。不過，本來在ECFA簽署完成的江陳第五次會談中，預定要在江陳第六次會議簽署的「兩岸投資保障協議」，卻無法如期簽署；中國大陸方面很明顯的，不願再以「讓利」原則來進行有關兩岸投資保障的協商；而且，從種種跡象顯示，中國大陸在往後的貨物稅率的談判協商中，也不會願意再以「讓利」原則來進行，將這些情況拿來和ECFA協商談判過程對比來看，也難怪蕭副總統和江董事長都要先後表示，兩岸的談判將會愈來愈難。
以兩岸的經濟幅員和規模大小懸殊的情形來看，我們這邊會期待中國大陸往後在經濟領域中能夠繼續對我們「讓利」。這種期待心理是可以理解的，中國大陸現在已經是全球僅次於美國的第二大經濟體，我們處於中國大陸這樣的龐大經濟體旁邊，既是機會也是壓力，既期待又怕受傷害。我們的經濟發展絕對無法自外於中國大陸，必須和中國大陸維持密切的經貿關係；但要維持這樣的關係，會涉及到兩岸雙方的相互定位認知的問題。
一方面，我們長期以來一直期待兩岸之間能夠以尊重為基礎，建立對等的關係；而另一方面，在經濟上，我們又期待中國大陸能夠對我們繼續讓利；因為，就如上述所論及的，兩岸經濟幅員和規模的懸殊，我們很難和中國大陸平起平坐。
從歷史層面來看，過去美國也曾經對我們在經濟上讓利，讓我們一直擁有對美國長期的貿易順差；不過，美國在經濟上的讓利，相對地，也要求我們在政治上「讓利」給美國，從而使美國對我們在政治上具有很大的影響力。
中國大陸近年來，在經濟上，特別是在ECFA的協商談判過程中對我們「讓利」，當然有其政治上的意圖；我們一方面希望中國大陸在經濟上讓利，但又怕在政治上受制於中國大陸的政治企圖。平實而論，中國大陸如果希望兩岸經貿關係，甚至全面的關係能繼續朝良性穩定的方向發展，是有必要在經濟上繼續對我們讓利。而我們希望中國大陸不要因此就期待我們在政治上就完全要受制於他們的政治企圖，我們的民眾不太可能接受這樣的結果。
如果中國大陸一方面在經濟上可以繼續讓利，而另一方面在政治上可以對我們對等相互尊重；這樣兩岸關係繼續良性穩定發展可期。不過，我們本身也要自覺自強，不要只顧著期待中國大陸讓利，應該儘快利用ECFA使我們能夠成為區域金融營運中心，強化我們的力量和信心，千萬不要淪落為只能靠中國大陸讓利來過日子的地步
明白人，大陆的经济让利本就是冲着政治利益去的，你说不交换就不交换？美国都不敢明目张胆的赖兔子的帐，TW有何实力懒帐不还？
呆湾人当美国的看门狗都自备骨头，又在这里虚于委蛇了
不要紧不要紧，台湾人民有骨气的，中国大米不吃的。宁要民主自由的草，不要大陆独裁的苗。
:D
:D
嗯，典型的地方政府对中央的心理，可以理解。{:qiliang:}
早干嘛去
2ch的宅男也是这样想的
區域金融營運中心
呵呵 五都之中 哪个长得像?
呵呵 五都之中 哪个长得像?
湾湾们想：政治上一边一国，经济上要大陆给它朝贡。
楼上V5 正解就是如此
新生报社论----不宜靠大陆让利来过日子
新的一年
新生报社论----不宜靠大陆让利来过日子
2011-01-05 08:06:55
江陈第六次会谈后，时序很快进入二○一一年；这是ECFA签署之后的新的一年，两岸间许多具体的货物项目税率谈判，即将陆续展开，以便落实 ECFA。而萧万长副总统及海基会董事长江丙坤，在相关场合都先后表示，由于今年两岸经贸关系，会涉及具体的包括税率的谈判，因此，进展将会放缓，而且有关货物税率的谈判，将会很繁琐、很困难。
在ECFA的协商谈判过程中，中国大陆方面以“让利”的原则来和我们进行互动，整个过程进行很顺利，而其结果就连也刚和中国大陆协商谈判相关协议的新加坡都非常羡慕。不过，本来在ECFA签署完成的江陈第五次会谈中，预定要在江陈第六次会议签署的“两岸投资保障协议”，却无法如期签署；中国大陆方面很明显的，不愿再以“让利”原则来进行有关两岸投资保障的协商；而且，从种种迹象显示，中国大陆在往后的货物税率的谈判协商中，也不会愿意再以“让利”原则来进行，将这些情况拿来和ECFA协商谈判过程对比来看，也难怪萧副总统和江董事长都要先后表示，两岸的谈判将会愈来愈难。
以两岸的经济幅员和规模大小悬殊的情形来看，我们这边会期待中国大陆往后在经济领域中能够继续对我们“让利”。这种期待心理是可以理解的，中国大陆现在已经是全球仅次于美国的第二大经济体，我们处于中国大陆这样的庞大经济体旁边，既是机会也是压力，既期待又怕受伤害。我们的经济发展绝对无法自外于中国大陆，必须和中国大陆维持密切的经贸关系；但要维持这样的关系，会涉及到两岸双方的相互定位认知的问题。
一方面，我们长期以来一直期待两岸之间能够以尊重为基础，建立对等的关系；而另一方面，在经济上，我们又期待中国大陆能够对我们继续让利；因为，就如上述所论及的，两岸经济幅员和规模的悬殊，我们很难和中国大陆平起平坐。
从历史层面来看，过去美国也曾经对我们在经济上让利，让我们一直拥有对美国长期的贸易顺差；不过，美国在经济上的让利，相对地，也要求我们在政治上“让利”给美国，从而使美国对我们在政治上具有很大的影响力。
中国大陆近年来，在经济上，特别是在ECFA的协商谈判过程中对我们“让利”，当然有其政治上的意图；我们一方面希望中国大陆在经济上让利，但又怕在政治上受制于中国大陆的政治企图。平实而论，中国大陆如果希望两岸经贸关系，甚至全面的关系能继续朝良性稳定的方向发展，是有必要在经济上继续对我们让利。而我们希望中国大陆不要因此就期待我们在政治上就完全要受制于他们的政治企图，我们的民众不太可能接受这样的结果。
新的一年
新生报社论----不宜靠大陆让利来过日子
2011-01-05 08:06:55
江陈第六次会谈后，时序很快进入二○一一年；这是ECFA签署之后的新的一年，两岸间许多具体的货物项目税率谈判，即将陆续展开，以便落实 ECFA。而萧万长副总统及海基会董事长江丙坤，在相关场合都先后表示，由于今年两岸经贸关系，会涉及具体的包括税率的谈判，因此，进展将会放缓，而且有关货物税率的谈判，将会很繁琐、很困难。
在ECFA的协商谈判过程中，中国大陆方面以“让利”的原则来和我们进行互动，整个过程进行很顺利，而其结果就连也刚和中国大陆协商谈判相关协议的新加坡都非常羡慕。不过，本来在ECFA签署完成的江陈第五次会谈中，预定要在江陈第六次会议签署的“两岸投资保障协议”，却无法如期签署；中国大陆方面很明显的，不愿再以“让利”原则来进行有关两岸投资保障的协商；而且，从种种迹象显示，中国大陆在往后的货物税率的谈判协商中，也不会愿意再以“让利”原则来进行，将这些情况拿来和ECFA协商谈判过程对比来看，也难怪萧副总统和江董事长都要先后表示，两岸的谈判将会愈来愈难。
以两岸的经济幅员和规模大小悬殊的情形来看，我们这边会期待中国大陆往后在经济领域中能够继续对我们“让利”。这种期待心理是可以理解的，中国大陆现在已经是全球仅次于美国的第二大经济体，我们处于中国大陆这样的庞大经济体旁边，既是机会也是压力，既期待又怕受伤害。我们的经济发展绝对无法自外于中国大陆，必须和中国大陆维持密切的经贸关系；但要维持这样的关系，会涉及到两岸双方的相互定位认知的问题。
一方面，我们长期以来一直期待两岸之间能够以尊重为基础，建立对等的关系；而另一方面，在经济上，我们又期待中国大陆能够对我们继续让利；因为，就如上述所论及的，两岸经济幅员和规模的悬殊，我们很难和中国大陆平起平坐。
从历史层面来看，过去美国也曾经对我们在经济上让利，让我们一直拥有对美国长期的贸易顺差；不过，美国在经济上的让利，相对地，也要求我们在政治上“让利”给美国，从而使美国对我们在政治上具有很大的影响力。
中国大陆近年来，在经济上，特别是在ECFA的协商谈判过程中对我们“让利”，当然有其政治上的意图；我们一方面希望中国大陆在经济上让利，但又怕在政治上受制于中国大陆的政治企图。平实而论，中国大陆如果希望两岸经贸关系，甚至全面的关系能继续朝良性稳定的方向发展，是有必要在经济上继续对我们让利。而我们希望中国大陆不要因此就期待我们在政治上就完全要受制于他们的政治企图，我们的民众不太可能接受这样的结果。
坚决反对对湾湾让利，凭什么？
凭他们对大陆恶毒的咒骂？还是离心离德要独立？
帮他们不如帮小巴，甚至小金
让湾湾们饿死最好
凭他们对大陆恶毒的咒骂？还是离心离德要独立？
帮他们不如帮小巴，甚至小金
让湾湾们饿死最好
不觉得这是个套吗？当WW习惯大陆的输血后，突然停止输血并以政治谈判相威胁会发生神马情况？
guizi22 发表于 2011-1-22 10:49 
ww立马独立，所以说终归还是要打的
ww立马独立，所以说终归还是要打的
WW脑残到了晚期，没治了。开始做梦天上掉馅饼了。
唉，WW们，你们还是赶快公投吧，折腾得太累了，一刀切算了。