本菜鸟对J16的期望

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:40:49
1  外形  估计改的很小   略有优化而已
2  内部结构大改+优化减重   毕竟30MKK是十多年前就出来的战机了  毛子在机体材料又不太强   沈飞这十多年一直在吃SU27/30   又有大量的毛子帮忙   这点要求很普通
3  最新的雷达航电   J16是国家立项  又是目前最需要的远程攻击力量   国家肯定舍得投钱   就是贵些也可以   对地要求能超过JH7A     对空要求能远超过J11B并不过分
4  最能考验沈飞的是出勤率/可维护性   飞行费用维护费用   工艺/技术精细  成品率/价格控制   这个才是考验沈飞对30MKK国产化和升级的重点   也是沈飞企业管理的关键   说实话这个本菜还是觉得有些没信心   等J16服役一两年就知道了

整体而言   本菜应该可以拿F15E来比较  当然不敢期望F15K/F15SG这样的F15E最新三代半版本   记得1997年底交付的F15I里面也有大量的以色列自己的东西   应该和J16有比较大的可比性   不知道那位老大可以科普下这二者的异同优劣1  外形  估计改的很小   略有优化而已
2  内部结构大改+优化减重   毕竟30MKK是十多年前就出来的战机了  毛子在机体材料又不太强   沈飞这十多年一直在吃SU27/30   又有大量的毛子帮忙   这点要求很普通
3  最新的雷达航电   J16是国家立项  又是目前最需要的远程攻击力量   国家肯定舍得投钱   就是贵些也可以   对地要求能超过JH7A     对空要求能远超过J11B并不过分
4  最能考验沈飞的是出勤率/可维护性   飞行费用维护费用   工艺/技术精细  成品率/价格控制   这个才是考验沈飞对30MKK国产化和升级的重点   也是沈飞企业管理的关键   说实话这个本菜还是觉得有些没信心   等J16服役一两年就知道了

整体而言   本菜应该可以拿F15E来比较  当然不敢期望F15K/F15SG这样的F15E最新三代半版本   记得1997年底交付的F15I里面也有大量的以色列自己的东西   应该和J16有比较大的可比性   不知道那位老大可以科普下这二者的异同优劣
能改成这样也不错
你这是钓鱼么,传闻J16是隐身大改也
J16按照本论坛某哥们说14年入役的标准看

就是侧卫改,改,继续改!

不然时间上,根本没戏!
damo56030 发表于 2011-1-20 11:37


沈飞肯定会有自己的27隐改计划  但是估计会另外占个号  就是国家还没承认而已   30MKK国产升级版一个号  大改没准又是一个号   隐改再来一个号:D
支持MKK的国产变种
估计如此...
不着急!坐看沈飞(四个院士当道加隐形飞机之父)神机出世!
真有J16这玩意儿吗?
沈飞哪有这么多精力顾及这么多项目?

山寨苏33
国产化30mkk
隐形改
还有大家yy的sf中四
还有大家yy的sf中四
死吹!还早呢!
期待中
damo56030 发表于 2011-1-20 11:37


    你上钩了啊.
tl67803806 发表于 2011-1-20 11:37

什么叫三人成虎?就那跪宾啊?
最好是隐身版SU34.
怎么就不自己去设计一款全新的战斗机,老是用毛子的那个机壳!
damo56030 发表于 2011-1-20 11:37

谁传的?
这比改JH7A有优势?
su27隐形大改啊……也不知道是不是真的……
毛子的su27隐形大改,咱们好多人看不上,嘿嘿,要是j16是个T50,那其实也相当不错啊……
毛子说出口T50价格不到1亿美金……还不贵……
不过,加入这个美好的愿望是真的,那么,问题是……T50和J20,没必要吧……TG没那么多钱吧……
战术核打击的中坚
27改,估计比较大的可能


估计对空不会超过J11B,应该接近J11B,充分发挥双座提高执行超远程任务的能力,对地超过H7A,任务弹性大的多面手。

估计对空不会超过J11B,应该接近J11B,充分发挥双座提高执行超远程任务的能力,对地超过H7A,任务弹性大的多面手。
红茶_大红袍 发表于 2011-1-21 09:45


对空不如11B?     就是阿三也不至于如此   11B是好多年前的了   想想这些年来的材料 电子 雷达的进步  以及沈飞所受的压力   P神说的TG版F15K也许有些过高   但是空战超过11B一大截还是很现实的
11B当初可说说很猛的东西啊...好像pu大也说过

超过11B一大截.....那不是飞天了
回复 23# qp--db

请教下,沈飞是否会将J16融入隐身概念?
damo56030 发表于 2011-1-20 11:37


    肯定不会隐改,不值得
qp--db 发表于 2011-1-21 21:42


    J16老老实实当战轰,空战能力马马虎虎就够了...

11B当初可说说很猛的东西啊...好像pu大也说过

超过11B一大截.....那不是飞天了
怀远 发表于 2011-1-21 21:46



11B离F15E恐怕还有差距吧   而且本菜乌鸦嘴一下   发动机解决了   11B还有些需要完善的问题才能出现
11B当初可说说很猛的东西啊...好像pu大也说过

超过11B一大截.....那不是飞天了
怀远 发表于 2011-1-21 21:46



11B离F15E恐怕还有差距吧   而且本菜乌鸦嘴一下   发动机解决了   11B还有些需要完善的问题才能出现
11B都搞不好,还指望16搞的很好 :shutup:

自家孩子...不争气 也还是希望他学好点啊 唉
xuwei 发表于 2011-1-21 21:47


本菜倒是觉得先解决有无和材料/杭电升级的问题   然后才能进一步隐身化   还有很简单的一个问题   如果J16就是类似T50的隐改   那么后面那么多的型号怎么安排? 以及那个传说中编号超过J20的东东怎么办?:D
怀远 发表于 2011-1-21 21:56

{:3_95:}沈飞不给力,人家芜湖光电还算给力吧,终于在16上用自己产的行波管了,8买法兰西的了哈
回复 31# 灌水宝宝


    [:a2:]  逮住...  多露点料吧
回复 30# qp--db

沈飞循序渐进,成飞给人惊喜!
哥俩绝配啊;P
灌水宝宝 发表于 2011-1-21 22:14

行波管
是什么?
灌水宝宝 发表于 2011-1-21 22:14


这么多年很多东西都换代更新了   而且国家对于远程攻防重型机还是很舍得花钱    J16想不犀利都很难   关键在于第四点:   出勤率/可维护性   飞行费用维护费用   工艺/技术精细  成品率/价格控制   这个才是考验沈飞管理的关键   
第四点没做好   其他的进步在J16身上都是奢谈    扯远一点   个人看法  当初被中航压下来的西飞新战轰在战斗力上和J16基本是一个层次差不了多少   不过在价格  可靠性  出勤率和费用上会表现不错   JH7A的经验以及和成飞的合作是很有用的   现在就看沈飞在第四点的表现了
J16要是能达到T50的水平,那就不能说是鸡肋了
outlaw 发表于 2011-1-21 22:47


做梦!
棍B能把F16后期放倒的话,要是J16比不过F15后期,那601还是去shi吧。
rookit 发表于 2011-1-21 21:51
飞豹就够了吧,是不是有点多此一举。有中四搞中四,没中四,搞好哪个暗箭无人机也功德无量。
outlaw 发表于 2011-1-21 22:57


TG对于F15E那种攻防一体重型战机的渴求超过如狼似虎的女人   南海  台海  东海  黄海  日韩   西亚   南亚   美国航母   哪个方向不是迫切需要?  在西飞的新战轰下马后   起码未来十五年里27改进系列都是香饽饽   国产27的意义也许不亚于J10    J10系列的意义侧重于是航空事业   国产27系列侧重于国防事业   如果不是整个沈阳航空工业在二十世纪末二十一世纪初的十多年处于严重腐败混乱风气中   国产化27系列早就大放异彩担起大担了