看丝带在地面上的转弯半径非常小,不知道动力是来自发动 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:29:20
如题,求解如题,求解
轿车有四驱的,这东西还有三驱的?cd质量越来越下降了,是个问题都跑这问,有问题先度娘


呵呵。飞机上不止一套喷气发动机,还有一套汽车用的那种发动机,是专门驱动鸡轮的别拍我,是听说的,听说用的BYD的发动机带分动器的,3驱,平时只驱动2个后轮,如果走山路或者泥泞的道路时,分动器起作用,前后3个轮都驱动

呵呵。飞机上不止一套喷气发动机,还有一套汽车用的那种发动机,是专门驱动鸡轮的别拍我,是听说的,听说用的BYD的发动机带分动器的,3驱,平时只驱动2个后轮,如果走山路或者泥泞的道路时,分动器起作用,前后3个轮都驱动
輪子是不帶電的
动力来自发动机,机轮是没有动力但是有刹车系统的
唉,一声叹息。
您看到机轮上有传动装置么…
屁股发动机推者飞机走的、
recycle 发表于 2011-1-20 10:31


我说嘛,神马J20,还不是三轮车改的模型
recycle 发表于 2011-1-20 10:31

OMG.列兵教训上校,上校一声叹息。
recycle 发表于 2011-1-20 10:31


    我特指丝带,非指其他,其他的我也知道,视频上的丝带在地面的转弯半径确实很小。
况且也不需要传动装置,电动的不行吗?
哈哈,只要你愿意,飞机90度转弯也行啊`!~!转弯半径大小和驱动装置没一毛钱关系呀~!
macro 发表于 2011-1-20 11:42
肯定坐过民航飞机吧,你注意看一下,飞机起落架上有没有电动机就明白了,如果起落架上没有电动机,你可能以为装在机身上了,如果那样,还是需要传动装置,干脆,直白的说吧,飞机转弯就是喷气发动机的动力,轮子转弯用手柄就行了,飞机最讲究减肥或减重,多装套动力得不偿失,轮子的确没动力,但有制动作用,就是刹车啊,配合减速板减速伞啥的一起使劲哈
回复 13# wcnmmxnb


    装个电动可以解决倒车,在后轮上装两个还可以差动

回复  wcnmmxnb


    装个电动可以解决倒车,在后轮上装两个还可以差动
macro 发表于 2011-1-20 11:51

是的,装了你说的那个电动机可以倒车,能省了拖车啊,拖车是很贵的啊,可以省不少钱,刚才说了,飞机最讲究减重,没人会装你说的那套动力,宁可花钱买拖车。并不是说你说的办法不可行,而是得不偿失,要那么设计飞机,不给飞机减重还增重,那设计师只有一个结局,就是回家抱孩子了啊,另外啊,差动根本不需要单独提供动力,你如果想一个动一个不动,那就把那个不动的轮子刹车就行了,不知道你明白了没有
回复  wcnmmxnb


    装个电动可以解决倒车,在后轮上装两个还可以差动
macro 发表于 2011-1-20 11:51

是的,装了你说的那个电动机可以倒车,能省了拖车啊,拖车是很贵的啊,可以省不少钱,刚才说了,飞机最讲究减重,没人会装你说的那套动力,宁可花钱买拖车。并不是说你说的办法不可行,而是得不偿失,要那么设计飞机,不给飞机减重还增重,那设计师只有一个结局,就是回家抱孩子了啊,另外啊,差动根本不需要单独提供动力,你如果想一个动一个不动,那就把那个不动的轮子刹车就行了,不知道你明白了没有
还有啊,装了电动机还不是就行了,还需要单独的一套操控系统,弄的飞机更加的麻烦,假如你想实现自己身动力倒车,也不需要提供其他动力,只要把喷气发动机加上个反推装置就行,再者说,飞机和小汽车还是有点区别,飞飞倒车时,你要装几个后视镜还是用倒车雷达?多装上这么多的相关装置,不仅带来故障率提升,还增重,关键是这些装置丝毫没有必要,一个拖车就解决的问题,为什么要给飞机装上那么多东东?不装这些省的载重用来装油装弹不是更好吗?
没有可以说的
macro 发表于 2011-1-20 11:51

创新科技奖非你莫属。
大家也不要打击人啊,有想法是好的,不是谁上来就是高手,人都是这么学来的.
LZ的意思应该是轮子转向是有动力的吧?这个的确是有的!
靠飞机屁股喷的动力
直接发动机推的,轮子没动力,但有刹车,所以为了省油和省发动机寿命,TG以前喜欢用小车拉
超强技术帖啊,请版主置顶
飞机的每一克重量都很重要!!战斗机上跟空战无关的东西能少一件就少一件的。飞机地面滑行一般都有地面牵引车的。
你别混了 我中学时代已经搞明白的问题
你去研究下起落架上有没有传动轴不就知道了。另外,飞机是用来飞的,不是用来跑赛道的,装那个玩意有用吗?