英国新航空母舰装备了两台蒸弹,蒸汽从哪儿来?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:40:12
英国新航空母舰装备了两台蒸弹,可它用的是燃机,蒸汽从哪儿来?而且燃机功率搞得扣扣索索的,以后就是改电弹电力从哪儿来?想不明白。英国新航空母舰装备了两台蒸弹,可它用的是燃机,蒸汽从哪儿来?而且燃机功率搞得扣扣索索的,以后就是改电弹电力从哪儿来?想不明白。
好说,花2WRMB从中国买两台锅炉焊舰岛边上,派4个水兵在那铲煤就行了
四脚章鱼 发表于 2011-1-19 11:11

这个可以!可行性很高,而且还便宜又实用。
你确定用蒸汽?
老M要改用电磁了,这只跟着老美屁股后屁颠屁颠的狗还用蒸汽?
还有弹弓的蒸气缸是独立的啊。
我记得以前有个帖子说到 老美的缸和苏联,TB有区别这是苏联迟迟没出蒸弹的最大阻碍。
厨房里蒸窝头剩下的气就够了。
来至亚美利加国
简单!有朋友干这个,这个业务我可以介绍。
lufang_xy 发表于 2011-1-19 10:46

电磁弹射器
综合电力推进系统
弹射器所需的能量是由储能设备提供的
不会为综合电力推进系统带来过大的瞬时负荷
未来应该全电的战舰吧!电力推进多好!虽然成本搞,不过使用成本应该低吧!全寿命算下来,应该还是划算的!
带两台蒸汽机车头,应急了驱动明轮
全電 也需要鍋爐的    比如 蒸個饅頭 熨個襯衣 洗個熱水澡 離不開鍋爐啊
估计会跟MD的风,上电磁弹弓
先 确定 买F35 C   还是F35B
F35B那啥了…伊丽莎白不改弹射连用的飞机都没有
电弹还靠谱
四脚章鱼 发表于 2011-1-19 11:11


    04年的ID啊
iamsu7 发表于 2011-1-20 11:11


    笑死我了啊~·
大地之灵 发表于 2011-1-20 13:51

35B咋了?
大家别猜了,其实是上淘宝买的,用支付宝,安全可靠
额,这个可以用余热锅炉,否则我做这行都没饭吃了。。。
bomboy 发表于 2011-1-20 17:16

悲催了
四脚章鱼 发表于 2011-1-19 11:11
可用性,实用性,可维护性都很搞
主机用的燃气轮机MT-30,只能用电磁弹射器
有图片吗???
可以买中国的锅炉嘛
没事,再拖两年,美国企业号退役,正好白捡几付蒸汽弹射器。美国电弹用上瘾,以后蒸汽坏了就换电弹,也用不着留它作配件,正好便宜约翰。

蒸汽好说,燃气轮机的热功效率应该到不了50%,剩下都是的热啊。把燃气轮机的总功率乘以1.5就是锅炉的热功率。当然还有效率问题,不够的话再加几个喷油嘴就是了。
伊丽莎白用的是电的啊。。那啥 35不是还可以短距垂直么。。
楼主着相了,蒸汽么都是烧开水来的三
bomboy 发表于 2011-1-20 17:16

F35B从整个计划里被剥离...被判死缓
有热就有蒸汽了,没问题。将热转化成蒸汽了
本来以女王的功率看就有不足之嫌,连30节都跑不到,还得弄个弹弓,这下有戏看了。
35C+电磁
有什么问题?
原设计时就想好这条路了
lufang_xy 发表于 2011-1-19 10:46


    如果装弹射全电推用电磁弹射可能比较大,毕竟那玩意英国也砸钱了。要用蒸汽弹射就的在上面装上电锅炉或者油锅炉提供蒸汽,美国的核动力航母上弹射器用的蒸汽源也经过二次加温而不是核动力反应堆出来直接用的。当然英国还可以搞内燃弹射,当然最简单的用火药弹射得了。就是多带点发射药包
燃气轮机废气排气量巨大,气温也有几百度,弄个热交换器烧水产蒸气应该够用了
而且用废气加热还不影响主机功率
B不买了 改c了 伊利要闲置了 2号用c
B不买了 改c了 伊利要闲置了 2号用c
电弹不太合适,如果用电就意味弹射能量要从传动轴上取,余热就被浪费点了。起飞时5、60公里甲板风的作用是不可忽略的,如果出现弹飞机就开不快,那可是一件非常令人遗憾的事。所以应该劝劝约翰,还是用蒸汽的吧,弹射时不用减速,多好的一件事。
买F35C 送全套电磁弹射。5年保质,终身免费维修。
这个应该是全电的,英国佬喜欢往上堆新技术