超级军网2月份的《韩国，何去何从？》一文作者到底是真疯还是装 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/09 20:45:57
买到2月的世界军事，翻开便看到《韩国，何去何从？》一文，读过一遍，只觉得吃了个苍蝇。
个别御用文人，自己屁股不正，大放厥词，恨不得高喊“武装保卫朝鲜”也就罢了。世界军事作为还算有影响力的杂志，却直接加以引用，作为“战略纵论”推荐给读者，真让人怀疑，杂志究竟是办给党看，还是办给老百姓看？
纵观全文，其中心论点就是，韩国大国家党上台后，放弃了十年的阳光政策，不断采取挑衅政策，加剧朝鲜半岛紧张关系，长此以往，必然是亲者痛仇者快。
要不是朝鲜顾全大局，忍辱负重，早就爆发战争了。
末了还说，建议韩国要摆脱这一战略困境，就应该不当美国小弟，转当中国盟友？
以上有一句实话吗？ 十年阳光政策，韩国援助近百亿美元，可曾换来什么和平？ 朝鲜政权为了摆脱国内经济危机，以开发核武为手段，讹诈周边大国， 半岛局势紧张与否，完全看金老二心情。
六方会谈几次会议最终达成的弃核换援助协议转眼间变化作废纸，到底是谁该负责？
朝鲜的以上行径，世界各国基本大家谴责，即使是中国，也只能羞答答不予置评，什么时候朝鲜却成了顾全大局的乖宝宝了？
韩国蓄意挑起危机更是胡扯， 天安舰事件和延坪岛炮击，韩国到底是如何挑衅的？ 挑的朝鲜动武？
中国媒体之所以在国际上没有影响力，就是因为有太多事件，甘愿赤膊上阵，为独夫民贼暴君辩护，侮辱全世界人民的智商和人格。
西方媒体虽然夹带私活，可至少还要伪装中立。买到2月的世界军事，翻开便看到《韩国，何去何从？》一文，读过一遍，只觉得吃了个苍蝇。
个别御用文人，自己屁股不正，大放厥词，恨不得高喊“武装保卫朝鲜”也就罢了。世界军事作为还算有影响力的杂志，却直接加以引用，作为“战略纵论”推荐给读者，真让人怀疑，杂志究竟是办给党看，还是办给老百姓看？
纵观全文，其中心论点就是，韩国大国家党上台后，放弃了十年的阳光政策，不断采取挑衅政策，加剧朝鲜半岛紧张关系，长此以往，必然是亲者痛仇者快。
要不是朝鲜顾全大局，忍辱负重，早就爆发战争了。
末了还说，建议韩国要摆脱这一战略困境，就应该不当美国小弟，转当中国盟友？
以上有一句实话吗？ 十年阳光政策，韩国援助近百亿美元，可曾换来什么和平？ 朝鲜政权为了摆脱国内经济危机，以开发核武为手段，讹诈周边大国， 半岛局势紧张与否，完全看金老二心情。
六方会谈几次会议最终达成的弃核换援助协议转眼间变化作废纸，到底是谁该负责？
朝鲜的以上行径，世界各国基本大家谴责，即使是中国，也只能羞答答不予置评，什么时候朝鲜却成了顾全大局的乖宝宝了？
韩国蓄意挑起危机更是胡扯， 天安舰事件和延坪岛炮击，韩国到底是如何挑衅的？ 挑的朝鲜动武？
中国媒体之所以在国际上没有影响力，就是因为有太多事件，甘愿赤膊上阵，为独夫民贼暴君辩护，侮辱全世界人民的智商和人格。
西方媒体虽然夹带私活，可至少还要伪装中立。
个别御用文人，自己屁股不正，大放厥词，恨不得高喊“武装保卫朝鲜”也就罢了。世界军事作为还算有影响力的杂志，却直接加以引用，作为“战略纵论”推荐给读者，真让人怀疑，杂志究竟是办给党看，还是办给老百姓看？
纵观全文，其中心论点就是，韩国大国家党上台后，放弃了十年的阳光政策，不断采取挑衅政策，加剧朝鲜半岛紧张关系，长此以往，必然是亲者痛仇者快。
要不是朝鲜顾全大局，忍辱负重，早就爆发战争了。
末了还说，建议韩国要摆脱这一战略困境，就应该不当美国小弟，转当中国盟友？
以上有一句实话吗？ 十年阳光政策，韩国援助近百亿美元，可曾换来什么和平？ 朝鲜政权为了摆脱国内经济危机，以开发核武为手段，讹诈周边大国， 半岛局势紧张与否，完全看金老二心情。
六方会谈几次会议最终达成的弃核换援助协议转眼间变化作废纸，到底是谁该负责？
朝鲜的以上行径，世界各国基本大家谴责，即使是中国，也只能羞答答不予置评，什么时候朝鲜却成了顾全大局的乖宝宝了？
韩国蓄意挑起危机更是胡扯， 天安舰事件和延坪岛炮击，韩国到底是如何挑衅的？ 挑的朝鲜动武？
中国媒体之所以在国际上没有影响力，就是因为有太多事件，甘愿赤膊上阵，为独夫民贼暴君辩护，侮辱全世界人民的智商和人格。
西方媒体虽然夹带私活，可至少还要伪装中立。买到2月的世界军事，翻开便看到《韩国，何去何从？》一文，读过一遍，只觉得吃了个苍蝇。
个别御用文人，自己屁股不正，大放厥词，恨不得高喊“武装保卫朝鲜”也就罢了。世界军事作为还算有影响力的杂志，却直接加以引用，作为“战略纵论”推荐给读者，真让人怀疑，杂志究竟是办给党看，还是办给老百姓看？
纵观全文，其中心论点就是，韩国大国家党上台后，放弃了十年的阳光政策，不断采取挑衅政策，加剧朝鲜半岛紧张关系，长此以往，必然是亲者痛仇者快。
要不是朝鲜顾全大局，忍辱负重，早就爆发战争了。
末了还说，建议韩国要摆脱这一战略困境，就应该不当美国小弟，转当中国盟友？
以上有一句实话吗？ 十年阳光政策，韩国援助近百亿美元，可曾换来什么和平？ 朝鲜政权为了摆脱国内经济危机，以开发核武为手段，讹诈周边大国， 半岛局势紧张与否，完全看金老二心情。
六方会谈几次会议最终达成的弃核换援助协议转眼间变化作废纸，到底是谁该负责？
朝鲜的以上行径，世界各国基本大家谴责，即使是中国，也只能羞答答不予置评，什么时候朝鲜却成了顾全大局的乖宝宝了？
韩国蓄意挑起危机更是胡扯， 天安舰事件和延坪岛炮击，韩国到底是如何挑衅的？ 挑的朝鲜动武？
中国媒体之所以在国际上没有影响力，就是因为有太多事件，甘愿赤膊上阵，为独夫民贼暴君辩护，侮辱全世界人民的智商和人格。
西方媒体虽然夹带私活，可至少还要伪装中立。
“天安号事件在韩国一直是个扯不清的事，很多人都不相信朝鲜有那个能力和胆量”--本人一个在韩国留学的朋友如是说
这本垃圾杂志我早就不买了朝鲜想“讹诈”什么？朝鲜提出了什么要求？换句话说，朝鲜的目的是什么？
LZ把这个问题搞清楚，对“半岛局势紧张与否”就会有新的认识。
LZ把这个问题搞清楚，对“半岛局势紧张与否”就会有新的认识。
天安舰和炮击事件，一开始都是韩国在敏感和争议地区炫耀武力，这又算什么？挨了打知道疼了，装什么熊啊，一开始的威风哪去了？
大林 发表于 2011-1-18 22:24 
李明博其实就是一死要面子活受罪的家伙，他要哪天玩不好把《让炮弹飞》给玩成《让核弹飞》，那可就玩大了
李明博其实就是一死要面子活受罪的家伙，他要哪天玩不好把《让炮弹飞》给玩成《让核弹飞》，那可就玩大了
LZ是棒粉？看韩剧看多了还是泡菜吃多了？
这个杂志有点意思`
RSN1972 发表于 2011-2-4 16:46
刚发丫500韩币
刚发丫500韩币
楼主不是说了么，这篇文章还是有点遮羞布的，换句话说，就是伪装中立，那么楼主最后一段关于中国媒体的结论又是哪里来的呢。
汉城改首尔，去中国化与中国对立，不断向自己的同胞炫耀武力，你说它有什么好的？
韩币不是冥币吗？这都有人敢要
兰州抽了
原来天安号事件，LZ是最清楚的，看样棒子后继有人啊
棒子国不过md一条狗而已，却喜欢把自己zw成宇宙大国
我没感觉文章有什么偏激的，站的角度不同而已。 再就是写的水平不高。但从你的言谈话语里却感受到了你的偏激。
屁股不正，我们应该站在中国的立场看问题。管他什么朝鲜韩国怎么闹，只要对中国有利就支持他们闹，只要对中国不利就反对。
waffenss1939 发表于 2011-1-23 18:57 
李明博其实就是一死要面子活受罪的家伙，他要哪天玩不好把《让炮弹飞》给玩成《让核弹飞》，那可就玩大 ...
命薄最近家人频频受贿被抓，估计他就是未来的第二个卢武铉
李明博其实就是一死要面子活受罪的家伙，他要哪天玩不好把《让炮弹飞》给玩成《让核弹飞》，那可就玩大 ...
命薄最近家人频频受贿被抓，估计他就是未来的第二个卢武铉
是否是独夫民贼也不由你说了算，只要他的存在有利于中国的利益，就得支持他
朝鲜存在 对中国有神马利益？
你应该去整容了!
RSN1972 发表于 2011-2-4 16:46
LZ是棒粉？看韩剧看多了还是泡菜吃多了？
我看也是。
LZ是棒粉？看韩剧看多了还是泡菜吃多了？
我看也是。
lz思密达滴干活
楼主不会是在中国的大寒冥国的高丽太监吧？
世界军事本来就是党刊，全是主流思想
“1991年9月27日，前任美国总统乔治·赫伯特·沃克·布什（George Herbert Walker Bush）宣布，撤除美国部署在世界各地的主要战术核武器。这是当时东西方全球战略互动的一部分，它在事实上大体满足了朝鲜要求美国撤出驻韩国核武器的呼吁，客观上推动了朝鲜核问题的积极转变。
1991年底，朝鲜半岛北南双方签署了互不侵犯协定；韩国政府宣布韩国不存在任何核武器，表明美国已经完全撤除其部署的核武器。朝韩双方签署了《朝鲜半岛无核化宣言》。
1992年1月底，朝鲜与国际原子能机构（IAEA）签署了接受安全保障协议。1992年5月至1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构（IAEA）6次不定期核检查。但是，1992年下半年，国际原子能机构（IAEA）与朝鲜就视察问题出现摩擦。
1993年3月12日，朝鲜第一次宣布退出《不扩散核武器条约》。在朝鲜的宣布生效之前，美国和朝鲜进行了副部长级的谈判，并于1993年6月11日达成一个联合声明。原则上，这次核危机得以解决，实际上，双方仍有很多争执。
1994年5月30日，联合国安理会提出对朝鲜进行核项目调查并对其进行制裁。1994年6月，美国前总统卡特前往平壤斡旋，与朝鲜政府达成了《朝核问题框架协定》，此一协议是朝鲜核危机的直接渊源。按照《朝核问题框架协定》的要求，朝鲜必须冻结其各种核项目，并在所有核设施上加装监控系统，禁止一切关闭项目的重启。
因担心朝鲜发展核武器，1994年10月21日，美国与朝鲜在日内瓦签署了一项关于朝核问题的《朝美核框架协议》，朝鲜冻结其核设施，美国牵头成立朝鲜半岛能源开发组织，负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失。此后，宁边5兆瓦反应堆中8000根废燃料棒被取出封存。
然而，美、日、韩三国协助朝鲜拆卸石墨反应堆并帮助朝鲜建设两座轻水反应堆的承诺一拖再拖。这两座反应堆的发电能力约为2千兆瓦。
2001年，美国总统乔治·沃克·布什（George Walker Bush）上台后，美国对朝政策变为强硬，并于2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为“邪恶轴心”，媒体披露的美国《核态势审议报告》也将朝鲜列为使用核武器的对象之一。
2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后，美国宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。朝鲜则表示，朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。同年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。随后，朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构（IAEA）在其核设施上安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施。”
自己看是谁讹诈？米妖就在南棒子部署了和武器，北棒子就算不发展，也是达摩利斯之剑高悬其头上。
米妖撤了核武，北棒子也就相应放弃了发展，且不谈清水反应堆没给人家建，小布什直接宣布流氓国家了，不搞核武还有什么反制措施？
别看了几篇鸟文就给你主子摇旗呐喊了
1991年底，朝鲜半岛北南双方签署了互不侵犯协定；韩国政府宣布韩国不存在任何核武器，表明美国已经完全撤除其部署的核武器。朝韩双方签署了《朝鲜半岛无核化宣言》。
1992年1月底，朝鲜与国际原子能机构（IAEA）签署了接受安全保障协议。1992年5月至1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构（IAEA）6次不定期核检查。但是，1992年下半年，国际原子能机构（IAEA）与朝鲜就视察问题出现摩擦。
1993年3月12日，朝鲜第一次宣布退出《不扩散核武器条约》。在朝鲜的宣布生效之前，美国和朝鲜进行了副部长级的谈判，并于1993年6月11日达成一个联合声明。原则上，这次核危机得以解决，实际上，双方仍有很多争执。
1994年5月30日，联合国安理会提出对朝鲜进行核项目调查并对其进行制裁。1994年6月，美国前总统卡特前往平壤斡旋，与朝鲜政府达成了《朝核问题框架协定》，此一协议是朝鲜核危机的直接渊源。按照《朝核问题框架协定》的要求，朝鲜必须冻结其各种核项目，并在所有核设施上加装监控系统，禁止一切关闭项目的重启。
因担心朝鲜发展核武器，1994年10月21日，美国与朝鲜在日内瓦签署了一项关于朝核问题的《朝美核框架协议》，朝鲜冻结其核设施，美国牵头成立朝鲜半岛能源开发组织，负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失。此后，宁边5兆瓦反应堆中8000根废燃料棒被取出封存。
然而，美、日、韩三国协助朝鲜拆卸石墨反应堆并帮助朝鲜建设两座轻水反应堆的承诺一拖再拖。这两座反应堆的发电能力约为2千兆瓦。
2001年，美国总统乔治·沃克·布什（George Walker Bush）上台后，美国对朝政策变为强硬，并于2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为“邪恶轴心”，媒体披露的美国《核态势审议报告》也将朝鲜列为使用核武器的对象之一。
2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后，美国宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。朝鲜则表示，朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。同年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。随后，朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构（IAEA）在其核设施上安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施。”
自己看是谁讹诈？米妖就在南棒子部署了和武器，北棒子就算不发展，也是达摩利斯之剑高悬其头上。
米妖撤了核武，北棒子也就相应放弃了发展，且不谈清水反应堆没给人家建，小布什直接宣布流氓国家了，不搞核武还有什么反制措施？
别看了几篇鸟文就给你主子摇旗呐喊了
凯林迪尔1 发表于 2012-3-9 14:34
“1991年9月27日，前任美国总统乔治·赫伯特·沃克·布什（George Herbert Walker Bush）宣布，撤除美国部署 ...
时间过去了三个多月，对朝鲜可否有更新的认识？朝鲜是流氓国家，一点错都没有，要不是这个位置很让中美两国蛋疼，我看中国都应该主动配合美国干掉这个国家！
别对朝鲜抱有幻想，他有了核武，敢核爆美帝，就敢核爆你，在他们眼里，只有几块大肥肉，不会把你当做真朋友的，因为金家自认为是神，就不可能树立任何一个形象当做自己的朋友，那样只会削弱自己的权威
“1991年9月27日，前任美国总统乔治·赫伯特·沃克·布什（George Herbert Walker Bush）宣布，撤除美国部署 ...
时间过去了三个多月，对朝鲜可否有更新的认识？朝鲜是流氓国家，一点错都没有，要不是这个位置很让中美两国蛋疼，我看中国都应该主动配合美国干掉这个国家！
别对朝鲜抱有幻想，他有了核武，敢核爆美帝，就敢核爆你，在他们眼里，只有几块大肥肉，不会把你当做真朋友的，因为金家自认为是神，就不可能树立任何一个形象当做自己的朋友，那样只会削弱自己的权威
十字军 发表于 2011-2-7 23:21
刚发丫500韩币
当下值软妹币两块七毛五。
刚发丫500韩币
当下值软妹币两块七毛五。
waffenss1939 发表于 2011-1-23 18:57
李明博其实就是一死要面子活受罪的家伙，他要哪天玩不好把《让炮弹飞》给玩成《让核弹飞》，那可就玩大 ...
绝不能让核弹飞。
李明博其实就是一死要面子活受罪的家伙，他要哪天玩不好把《让炮弹飞》给玩成《让核弹飞》，那可就玩大 ...
绝不能让核弹飞。
说不清楚，让两棒互掐吧，别打大了就成
天安舰事件我认为是朝鲜做的
用对外关系紧张转移国内经济出现问题的捷径
当时金二胖吃定了中国和俄罗斯不会让美韩动手的
用对外关系紧张转移国内经济出现问题的捷径
当时金二胖吃定了中国和俄罗斯不会让美韩动手的
美国是流氓国家，朝鲜是无赖国家。这两个国家对掐，还谈什么有理无理？？
朝鲜存在的价值是平衡东北亚各国，至于其它，笑笑就行了。别和编辑较真儿了，混口饭吃都不容易，也许人家说的还真对，就和你想的不一样，难不成还要封其口？言论自由言论自由，呵呵。
唉，水文也有不少的额
我觉得中国的最大利益是不准朝鲜半岛上任何势力拥有核武器，中国周边有核武的国家已经太多了，朝鲜半岛万一未来有战事，核武一定会造成巨大的破坏，污染神马的先不说，就说朝鲜来几百万难民就够我们受的了
其实，稳定的东亚是对我国有利，但是美国人在这里是很矛盾的，看现在奥巴马的访日和前段时间美国对日本的批评，可见一斑；对于朝鲜美国人也希望他能离中国远点，但是他也不相信朝鲜，特别是朝鲜对核武器的渴望。所以美国不希望看到一个在中国主导下稳定的东亚，也不希望看到一个自己控制不了的东亚。韩国人的心理就更容易理解，他就像个委屈而又仇视日本这个压他一头的老大的亲信小弟，何况他们还有利益的纠纷，但是他就日本而言，更听老大的话。
敏感时期，话是对想听的人说的
大林 发表于 2011-1-18 22:18
朝鲜想“讹诈”什么？朝鲜提出了什么要求？换句话说，朝鲜的目的是什么？
LZ把这个问题搞清楚，对“半岛 ...
今时今日这个问题你看清楚了吧
朝鲜想“讹诈”什么？朝鲜提出了什么要求？换句话说，朝鲜的目的是什么？
LZ把这个问题搞清楚，对“半岛 ...
今时今日这个问题你看清楚了吧
不是屁股歪了，就是脑袋有问题。