超级军网梁国雄大闹立法会 扔香蕉险中曾荫权曾钰成( 香港）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 18:38:35
星岛环球网消息：社民连议员梁国雄（长毛）13日手持贴上标语的木棍，进入立法会议事堂，并再次向特首曾荫权“扔香蕉”，假香蕉道具险中坐在曾荫权身旁的立法会主席曾钰成，但幸而两人都及时闪避，道具蕉最终落在他们身后。梁国雄即时被赶离场，事件中无人受伤。特首办明言会严肃处理，具体方法须再作研究。
《星岛日报》报道，特首曾荫权13日在答问大会上回应陈淑庄有关申办亚运的问题时，梁国雄突然站起来，要求政府停止申亚，把有关开支用作设立全民退休保障，并吼称“我现在扔它了”，然后把手上的布制香蕉道具抛向曾荫权。道具蕉险中坐在曾荫权身旁的曾钰成，但两人都及时闪避。梁国雄其后把作为道具的地板拖扔在地上，并被三名保安当场带离议事厅。
特首办发言人表示会严肃处理事件，但具体方法须再研究。消息指，此次梁国雄是刻意且表明要将道具扔向曾荫权，与以往不同，而且此次他还拿棍子进入立法会，如保安一时控制不了，随时会擦枪走火，引致严重事故，况且这次不只是语言而是行为暴力，立法会有必要认真处理。立法会秘书处回应称，立法会行政管理委员会没有授权秘书处采取行动，所以没有事情可以跟进。
律师黄国桐表示，如特首办方面报警，警方可以意图伤人或普通袭击这类刑事案来处理，但他指，梁国雄可辩称扔香蕉是在议事厅内表威行动或表达的一部分。不过，黄国桐不希望警方因此控告梁国雄，表示“不值得为他的表演秀加上背景配乐”。另一方面，他又提醒梁国雄要留意其动作不应伤害他人，因市民除了有表达自由外，也要尊重他人的人身安全自由，“如这两项自由有冲突，长毛只会自毁长城”。
(http://news.stnn.cc/hongkong/201101/t20110114_1494020.html)星岛环球网消息：社民连议员梁国雄（长毛）13日手持贴上标语的木棍，进入立法会议事堂，并再次向特首曾荫权“扔香蕉”，假香蕉道具险中坐在曾荫权身旁的立法会主席曾钰成，但幸而两人都及时闪避，道具蕉最终落在他们身后。梁国雄即时被赶离场，事件中无人受伤。特首办明言会严肃处理，具体方法须再作研究。
《星岛日报》报道，特首曾荫权13日在答问大会上回应陈淑庄有关申办亚运的问题时，梁国雄突然站起来，要求政府停止申亚，把有关开支用作设立全民退休保障，并吼称“我现在扔它了”，然后把手上的布制香蕉道具抛向曾荫权。道具蕉险中坐在曾荫权身旁的曾钰成，但两人都及时闪避。梁国雄其后把作为道具的地板拖扔在地上，并被三名保安当场带离议事厅。
特首办发言人表示会严肃处理事件，但具体方法须再研究。消息指，此次梁国雄是刻意且表明要将道具扔向曾荫权，与以往不同，而且此次他还拿棍子进入立法会，如保安一时控制不了，随时会擦枪走火，引致严重事故，况且这次不只是语言而是行为暴力，立法会有必要认真处理。立法会秘书处回应称，立法会行政管理委员会没有授权秘书处采取行动，所以没有事情可以跟进。
律师黄国桐表示，如特首办方面报警，警方可以意图伤人或普通袭击这类刑事案来处理，但他指，梁国雄可辩称扔香蕉是在议事厅内表威行动或表达的一部分。不过，黄国桐不希望警方因此控告梁国雄，表示“不值得为他的表演秀加上背景配乐”。另一方面，他又提醒梁国雄要留意其动作不应伤害他人，因市民除了有表达自由外，也要尊重他人的人身安全自由，“如这两项自由有冲突，长毛只会自毁长城”。
(http://news.stnn.cc/hongkong/201101/t20110114_1494020.html)
《星岛日报》报道，特首曾荫权13日在答问大会上回应陈淑庄有关申办亚运的问题时，梁国雄突然站起来，要求政府停止申亚，把有关开支用作设立全民退休保障，并吼称“我现在扔它了”，然后把手上的布制香蕉道具抛向曾荫权。道具蕉险中坐在曾荫权身旁的曾钰成，但两人都及时闪避。梁国雄其后把作为道具的地板拖扔在地上，并被三名保安当场带离议事厅。
特首办发言人表示会严肃处理事件，但具体方法须再研究。消息指，此次梁国雄是刻意且表明要将道具扔向曾荫权，与以往不同，而且此次他还拿棍子进入立法会，如保安一时控制不了，随时会擦枪走火，引致严重事故，况且这次不只是语言而是行为暴力，立法会有必要认真处理。立法会秘书处回应称，立法会行政管理委员会没有授权秘书处采取行动，所以没有事情可以跟进。
律师黄国桐表示，如特首办方面报警，警方可以意图伤人或普通袭击这类刑事案来处理，但他指，梁国雄可辩称扔香蕉是在议事厅内表威行动或表达的一部分。不过，黄国桐不希望警方因此控告梁国雄，表示“不值得为他的表演秀加上背景配乐”。另一方面，他又提醒梁国雄要留意其动作不应伤害他人，因市民除了有表达自由外，也要尊重他人的人身安全自由，“如这两项自由有冲突，长毛只会自毁长城”。
(http://news.stnn.cc/hongkong/201101/t20110114_1494020.html)星岛环球网消息：社民连议员梁国雄（长毛）13日手持贴上标语的木棍，进入立法会议事堂，并再次向特首曾荫权“扔香蕉”，假香蕉道具险中坐在曾荫权身旁的立法会主席曾钰成，但幸而两人都及时闪避，道具蕉最终落在他们身后。梁国雄即时被赶离场，事件中无人受伤。特首办明言会严肃处理，具体方法须再作研究。
《星岛日报》报道，特首曾荫权13日在答问大会上回应陈淑庄有关申办亚运的问题时，梁国雄突然站起来，要求政府停止申亚，把有关开支用作设立全民退休保障，并吼称“我现在扔它了”，然后把手上的布制香蕉道具抛向曾荫权。道具蕉险中坐在曾荫权身旁的曾钰成，但两人都及时闪避。梁国雄其后把作为道具的地板拖扔在地上，并被三名保安当场带离议事厅。
特首办发言人表示会严肃处理事件，但具体方法须再研究。消息指，此次梁国雄是刻意且表明要将道具扔向曾荫权，与以往不同，而且此次他还拿棍子进入立法会，如保安一时控制不了，随时会擦枪走火，引致严重事故，况且这次不只是语言而是行为暴力，立法会有必要认真处理。立法会秘书处回应称，立法会行政管理委员会没有授权秘书处采取行动，所以没有事情可以跟进。
律师黄国桐表示，如特首办方面报警，警方可以意图伤人或普通袭击这类刑事案来处理，但他指，梁国雄可辩称扔香蕉是在议事厅内表威行动或表达的一部分。不过，黄国桐不希望警方因此控告梁国雄，表示“不值得为他的表演秀加上背景配乐”。另一方面，他又提醒梁国雄要留意其动作不应伤害他人，因市民除了有表达自由外，也要尊重他人的人身安全自由，“如这两项自由有冲突，长毛只会自毁长城”。
(http://news.stnn.cc/hongkong/201101/t20110114_1494020.html)
长毛一向如此，倒也是一条汉子，孤独坚守，民主社会需要这样的人，作为黄鳝桶里的泥鳅，
虽无用，但是可以不让黄鳝闷死（现在年轻人也许不知道这个小知识，黄鳝放在桶里拥挤不懂会闷死
的，放一条泥鳅，上蹿下游，搅动黄鳝“心神不宁”，动起来，就不会闷死了。
还有那个黑皮现在不出来了，当年也是一条好汉，上过钓鱼岛插过五星红旗。
香港的有几个人，从个人角度我是佩服的，不过很不喜欢刚死的司徒老儿和另一个女的
虽无用，但是可以不让黄鳝闷死（现在年轻人也许不知道这个小知识，黄鳝放在桶里拥挤不懂会闷死
的，放一条泥鳅，上蹿下游，搅动黄鳝“心神不宁”，动起来，就不会闷死了。
还有那个黑皮现在不出来了，当年也是一条好汉，上过钓鱼岛插过五星红旗。
香港的有几个人，从个人角度我是佩服的，不过很不喜欢刚死的司徒老儿和另一个女的
不喜欢那“长毛”，因为他不遵守议事规则，不尊重其他人。他有权发表自己的意见，但是前提是遵守游戏规则。
Lion 发表于 2011-1-15 07:40 
长毛现在是议员吗？他一直很“体制外”，孤独绝望地一个人，像日本赤军
其实他是真正的左派
长毛现在是议员吗？他一直很“体制外”，孤独绝望地一个人，像日本赤军
其实他是真正的左派
造汽 发表于 2011-1-15 07:57
长毛现在还是议员，喜欢用激进的方式吸引大众的视线。其政治主张太激进，其实对香港社会没有什么好处。
长毛现在还是议员，喜欢用激进的方式吸引大众的视线。其政治主张太激进，其实对香港社会没有什么好处。
香港市民总体素质较高。长毛这类流氓议员能够当选，背后是有一群流氓市民支持的。关键是流氓市民的选票扶持他上台。民主以后，人民的素质是否够得上民主制度的需要？在不同地区人民中，民主素质差异能够导致民主制度执行中的水平参差不齐。
造汽 发表于 2011-1-15 07:16 司徒华和刘慧卿恰恰是泛民中支持与TG就香港政制发展和解的两位;P
司徒华和刘慧卿恰恰是泛民中支持与TG就香港政制发展和解的两位;P新侨联委员 发表于 2011-1-15 09:29 长毛在他当选的区靠的是肯听基层意见，大事下事都去政府说，拉了很多阿婆阿公的票
长毛在他当选的区靠的是肯听基层意见，大事下事都去政府说，拉了很多阿婆阿公的票造汽 发表于 2011-1-15 07:16
鲶鱼效应怎么变成泥鳅效应了
鲶鱼效应怎么变成泥鳅效应了
好歹是被英国统治了那么久~学谁不好学呆弯和棒子~觉得闹立法院才能宣扬自己的主张~
民主就允许暴力啊！
自由不自由是民主社会下的道德观，别触犯法律就行
香港老百姓怎么看这种台湾式的“民主行为”？
台湾式的民主
嗨~长毛本来就是个激进分子，左翼的托派~~
要不怎么分保守右派，激进左派呢~
要不怎么分保守右派，激进左派呢~
nbnbnbnb 发表于 2011-1-15 10:11 长毛被判过几次了，包括闯进日领馆那次
长毛被判过几次了，包括闯进日领馆那次Mailand 发表于 2011-1-15 09:44
卖兰兄，你不是江南人，这是一个土典故，不是洋故事。十万个为什么里好像就有。
卖兰兄，你不是江南人，这是一个土典故，不是洋故事。十万个为什么里好像就有。
f22 发表于 2011-1-15 09:39
所以不喜欢就是不喜欢这两个的严重政客味道，是纯个人感觉，对香港有没有好坏无关。
所以不喜欢就是不喜欢这两个的严重政客味道，是纯个人感觉，对香港有没有好坏无关。
Lion 发表于 2011-1-15 08:08
有好处，这个好处就是泥鳅效应，先决条件是他必须是极少数，
多了，泥鳅超过黄鳝，就是坏处，这就是政治的平衡和辩证法
有好处，这个好处就是泥鳅效应，先决条件是他必须是极少数，
多了，泥鳅超过黄鳝，就是坏处，这就是政治的平衡和辩证法
造汽 发表于 2011-1-15 19:39
湖州人不算江南人咩？
湖州人不算江南人咩？
Mailand 发表于 2011-1-15 22:54
江南鲜，鲜在羊少鱼多:D，可以去问一下划黄鳝的老伯
江南鲜，鲜在羊少鱼多:D，可以去问一下划黄鳝的老伯
造汽 发表于 2011-1-15 22:56
卖鳝丝的还卖泥鳅吗？
卖鳝丝的还卖泥鳅吗？
有好处，这个好处就是泥鳅效应，先决条件是他必须是极少数，
多了，泥鳅超过黄鳝，就是坏处，这就 ...
造汽 发表于 2011-1-15 19:42
有道理。关键是你这先决条件要成立。
另：我在上面回复中说的是对他的个人看法，而你说的是起社会效应，是事情的两个方面。
有好处，这个好处就是泥鳅效应，先决条件是他必须是极少数，
多了，泥鳅超过黄鳝，就是坏处，这就 ...
造汽 发表于 2011-1-15 19:42
有道理。关键是你这先决条件要成立。
另：我在上面回复中说的是对他的个人看法，而你说的是起社会效应，是事情的两个方面。
Lion 发表于 2011-1-16 00:04
这个先决条件，在香港基本上成立了，在内地更加成立，在台湾就不成立了，台湾泥鳅非常多，不过也在越来越少。
再楼上，卖黄鳝不在乎泥鳅的行市，尽管泥鳅可以做泥鳅豆腐吃，但是他应该害怕黄鳝（他所
依赖的他价值的承载体和实现体）闷死。
这个先决条件，在香港基本上成立了，在内地更加成立，在台湾就不成立了，台湾泥鳅非常多，不过也在越来越少。
再楼上，卖黄鳝不在乎泥鳅的行市，尽管泥鳅可以做泥鳅豆腐吃，但是他应该害怕黄鳝（他所
依赖的他价值的承载体和实现体）闷死。
左派个大头鬼
这种傻货，无政府主义、反智主义的杂毛而已
这种傻货，无政府主义、反智主义的杂毛而已
kgb1059 发表于 2011-1-16 10:05
哈哈，喜欢你这定义。:handshake
从小看香港电视长大的，对这些人还是有所了解的。
哈哈，喜欢你这定义。:handshake
从小看香港电视长大的，对这些人还是有所了解的。
这楼好可爱，一边说长毛，一边说黄鳝……完全不相干的问题……
记得他以前在八平方前是左翼激进分子的！
回复 24# 造汽
大陸的泥鰍都在牢裡，要么是準備坐牢。大陸就是大陸，一兩條小蟲蟲搞不動的，要就要地震。
回复 24# 造汽
大陸的泥鰍都在牢裡，要么是準備坐牢。大陸就是大陸，一兩條小蟲蟲搞不動的，要就要地震。
jihui151 发表于 2011-1-16 10:42
90后嘛，觉得什么都好好卡哇伊耶
90后嘛，觉得什么都好好卡哇伊耶
banbridge1525 发表于 2011-1-16 11:59
我是反革命的，希望大陆能千秋万代和谐下去，所以才真心建议卖黄鳝的加一两条泥鳅
在里面，而不要让黄鳝闷死或者逃出桶来造反，可惜一些五毛党徒NC看不懂，其实这些人
才是革命党，才是导致黄鳝卖不成的罪魁祸首。狗恶酒酸，让D的酒酸掉的恰恰是自以为D养
的狗。
我是反革命的，希望大陆能千秋万代和谐下去，所以才真心建议卖黄鳝的加一两条泥鳅
在里面，而不要让黄鳝闷死或者逃出桶来造反，可惜一些五毛党徒NC看不懂，其实这些人
才是革命党，才是导致黄鳝卖不成的罪魁祸首。狗恶酒酸，让D的酒酸掉的恰恰是自以为D养
的狗。
长毛不表演一下怎么骗选票。据司徒华自己讲，不支持长毛的“公投”是因为司徒华看出长毛用心不良
哈哈。。。hk论坛大多数认为长毛和社民联都是垃圾，每次开会都是一开始就闹，给请出去，轻轻松松就月薪十几万，是世界上最容易的工作
kgb1059 发表于 2011-1-16 10:05
立场鲜明啊。
底层人民的权益和呼声要谁来代表呢？家产几百几千亿的资本豪富，还是高级买办，还是北京钦定的御用马仔？
立场鲜明啊。
底层人民的权益和呼声要谁来代表呢？家产几百几千亿的资本豪富，还是高级买办，还是北京钦定的御用马仔？
dada2000 发表于 2011-1-17 09:00 邓力群和孔老师说他们能代表，P民们淡定
邓力群和孔老师说他们能代表，P民们淡定政治是条光谱，红外紫外都有一点很天经地义也没坏处，只要不是太强就可以。
以前怎么没人扔港督？
dada2000 发表于 2011-1-17 09:00
当然是北京钦定的御用马仔
当然是北京钦定的御用马仔
每个人都有自己的角色，谈这个人好坏还是得看是否真为人民谋福祉。