超级军网昨晚的环球视线：晓军当场给了尹卓一棒？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:27:56
尹老头大谈MD六带无人机如何厉害...晓军同志几乎没有多少讲话的机会...最后时刻晓军同志毫不客气的说：无人机根本就不是完全的战斗机，珠海行展上TG的无人机多如牛毛，而且技术不会比MD的差，丝带吓了MD一跳，MD不得不搬出无人机来充一下脸面而已...尹老头大谈MD六带无人机如何厉害...晓军同志几乎没有多少讲话的机会...最后时刻晓军同志毫不客气的说：无人机根本就不是完全的战斗机，珠海行展上TG的无人机多如牛毛，而且技术不会比MD的差，丝带吓了MD一跳，MD不得不搬出无人机来充一下脸面而已...
沙发，求杯具
一个唱白脸，一个唱红脸
这就是浑水摸鱼 让你娃搞不懂
反正大家都是说话不擦嘴的主，谁怕谁啊。。。。
我还是喜欢尹卓，
还是年纪大的稳重啊。
中国的无人机能连续在天上飞七天吗，宋晓军也只是个愣头青而已
云里雾里．．．．．．
宋晓军不是一个对事实有洁癖的人。
2楼表激动
辣汁鱿鱼 发表于 2011-1-14 19:28 
那个像蜗牛一样飞七天的大靶机?
那个像蜗牛一样飞七天的大靶机?
个人觉得还是宋更靠谱。无人机现在根本不能做战斗机。做侦查机指挥机至多攻击鸡。电子设备能代替人做格斗？那无人汽车不早普及了。。。
2个人的角色不同,但唱的是一出戏.
尹卓当时把j20说的很不咋地
{:jian:}我佩服2楼的零三年老同志！
以前不是有消息，宋要移民美国？
看来张局座的单边忽悠已经成为历史了，以后将是BKC和HKC的MS极端的交锋将成为战略忽悠局的新的表现方式，新的一页掀开了
由于人工智能，在理论上都还没有戏，以目前的技术水平，无人机本质上是遥控机，没有自主处理应变的能力。因此，必须实时占用通信链路。这是无人机最大的弱点，而且由于受链路带宽限制，一个作战区域的无人机的数量是比较有限的。
因此无人机只适合于侦查，或者居于绝对优势下的低烈度冲突。目前还远不是大国之间可以威慑和制衡的武器。
尹老将米国的无人机看的太重了，已经属于“恐米国无人机症”，注意：只是米国。
因此无人机只适合于侦查，或者居于绝对优势下的低烈度冲突。目前还远不是大国之间可以威慑和制衡的武器。
尹老将米国的无人机看的太重了，已经属于“恐米国无人机症”，注意：只是米国。
由于人工智能，在理论上都还没有戏，以目前的技术水平，无人机本质上是遥控机，没有自主处理应变的能力。因此，必须实时占用通信链路。这是无人机最大的弱点，而且由于受链路带宽限制，一个作战区域的无人机的数量是比较有限的。
因此无人机只适合于侦查，或者居于绝对优势下的低烈度冲突。目前还远不是大国之间可以威慑和制衡的武器。
尹老将米国的无人机看的太重了，已经属于“恐米国无人机症”，注意：只是米国。
因此无人机只适合于侦查，或者居于绝对优势下的低烈度冲突。目前还远不是大国之间可以威慑和制衡的武器。
尹老将米国的无人机看的太重了，已经属于“恐米国无人机症”，注意：只是米国。
2L是亮点
不存在谁给谁当头一棒吧。。。。。。
这么看来尹卓是隐藏的很深的BKC！
大家看我这个尹卓的讲话不太靠谱，错误比比皆是！甚至有胡扯的地方！大家不要盲目迷信的帖子！lt.cjdby.net/thread-1052592-1-1.html
大家看我这个尹卓的讲话不太靠谱，错误比比皆是！甚至有胡扯的地方！大家不要盲目迷信的帖子！lt.cjdby.net/thread-1052592-1-1.html
无人机的通讯如果被截获 将会如何？
回复 13# 贾世道
说实话，无人车比无人机难多了～
说实话，无人车比无人机难多了～
是说内个三句话离不开银子的“军事专家”摸？
其中一人要么是未来穿越来的。。要么不是这个位面的。。
LKool 发表于 2011-1-14 19:44
脑子够用，刚做了点调整就被你小子看出来了。
脑子够用，刚做了点调整就被你小子看出来了。
一个唱红脸、一个唱白脸罢了
LKool 发表于 2011-1-14 19:44
军迷的素质越来越高。兵无常态，水无常形。
军迷的素质越来越高。兵无常态，水无常形。
控制理论和生物技术没有大的突破，人工智能就是海市蜃楼，没有智能的无人机对复杂环境的适应性太差，太依赖于后台人工指令。
在战术应用上的发展对它有利，以后可能会出现一架有人，多架无人的作战模式。
在战术应用上的发展对它有利，以后可能会出现一架有人，多架无人的作战模式。
两个不 同时代出生的人 对国外 对西方 不同的 心理镜像而已
卓将军说的是六代无人战斗机，跟小军军说的是烂大街的无人侦察/攻击机
不是一个概念
不是一个概念
二楼这是自投罗网啊
就得这样才带劲
http://news.cntv.cn/20110113/112362.shtml大家再看看吧
卓将军说的是六代无人战斗机，跟小军军说的是烂大街的无人侦察/攻击机
不是一个概念
--------------------
你说的,CF和SF的六带无人机已经成型了,即使这样,丝带打六带或者七带无人机象老鹰抓小鸡一样容易
不是一个概念
--------------------
你说的,CF和SF的六带无人机已经成型了,即使这样,丝带打六带或者七带无人机象老鹰抓小鸡一样容易
fatmonkey 发表于 2011-1-14 18:50
呵呵，
呵呵，
另类相声
无人机不用担心人员损失，可以把数量堆上去，F-22或者J-20再NB也怕饱和攻击吧。