超级军网四姑娘有无可能有垂直起降改型
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:57:02
可能大家觉得天方夜谭，但我觉得歼-20还是可能会有垂直起降改型的。
首先，有这个需求。垂直起降战机的综合作战能力虽不及常规战机，但是其作战灵活性和生存能力要大大优于普通战机，基本直升机能起降的地方它都能起降。而且在两栖作战时，垂直起降战机能在包括航母在内的很多大型战舰上起降，接受补给，出勤率相比传统战机优势明显（为啥强调两栖作战？大家懂的），更重要的是垂直起降战机不需要特别坚固的飞行甲板，战时大量改装民船即可满足载机需求。
其次，方案可行。歼-20机体大，空间大，要改也不是不可能。
不过如果要改，是用升力风扇还是小型涡扇？原先TG对牙科141一直很感兴趣，不知道和毛子有木啥奸情，而且小涡扇咱们也有现成的，无需引进，相对于升力风扇也没有复杂的传动系统，所以小涡扇的可能性比较大。而且四姑娘是双发，升力风扇的布置是个难题。
如有疏漏，欢迎拍砖~可能大家觉得天方夜谭，但我觉得歼-20还是可能会有垂直起降改型的。
首先，有这个需求。垂直起降战机的综合作战能力虽不及常规战机，但是其作战灵活性和生存能力要大大优于普通战机，基本直升机能起降的地方它都能起降。而且在两栖作战时，垂直起降战机能在包括航母在内的很多大型战舰上起降，接受补给，出勤率相比传统战机优势明显（为啥强调两栖作战？大家懂的），更重要的是垂直起降战机不需要特别坚固的飞行甲板，战时大量改装民船即可满足载机需求。
其次，方案可行。歼-20机体大，空间大，要改也不是不可能。
不过如果要改，是用升力风扇还是小型涡扇？原先TG对牙科141一直很感兴趣，不知道和毛子有木啥奸情，而且小涡扇咱们也有现成的，无需引进，相对于升力风扇也没有复杂的传动系统，所以小涡扇的可能性比较大。而且四姑娘是双发，升力风扇的布置是个难题。
如有疏漏，欢迎拍砖~
首先，有这个需求。垂直起降战机的综合作战能力虽不及常规战机，但是其作战灵活性和生存能力要大大优于普通战机，基本直升机能起降的地方它都能起降。而且在两栖作战时，垂直起降战机能在包括航母在内的很多大型战舰上起降，接受补给，出勤率相比传统战机优势明显（为啥强调两栖作战？大家懂的），更重要的是垂直起降战机不需要特别坚固的飞行甲板，战时大量改装民船即可满足载机需求。
其次，方案可行。歼-20机体大，空间大，要改也不是不可能。
不过如果要改，是用升力风扇还是小型涡扇？原先TG对牙科141一直很感兴趣，不知道和毛子有木啥奸情，而且小涡扇咱们也有现成的，无需引进，相对于升力风扇也没有复杂的传动系统，所以小涡扇的可能性比较大。而且四姑娘是双发，升力风扇的布置是个难题。
如有疏漏，欢迎拍砖~可能大家觉得天方夜谭，但我觉得歼-20还是可能会有垂直起降改型的。
首先，有这个需求。垂直起降战机的综合作战能力虽不及常规战机，但是其作战灵活性和生存能力要大大优于普通战机，基本直升机能起降的地方它都能起降。而且在两栖作战时，垂直起降战机能在包括航母在内的很多大型战舰上起降，接受补给，出勤率相比传统战机优势明显（为啥强调两栖作战？大家懂的），更重要的是垂直起降战机不需要特别坚固的飞行甲板，战时大量改装民船即可满足载机需求。
其次，方案可行。歼-20机体大，空间大，要改也不是不可能。
不过如果要改，是用升力风扇还是小型涡扇？原先TG对牙科141一直很感兴趣，不知道和毛子有木啥奸情，而且小涡扇咱们也有现成的，无需引进，相对于升力风扇也没有复杂的传动系统，所以小涡扇的可能性比较大。而且四姑娘是双发，升力风扇的布置是个难题。
如有疏漏，欢迎拍砖~
越来越觉得垂直起降这个概念是坑爹的了。
垂直起降的的缺点虽多，但确有其优势，不然MD、毛子、淫国等等乐此不疲？
私觉得我们对于垂直起降型也有很大的刚性需求
私觉得我们对于垂直起降型也有很大的刚性需求
垂直起降战机缺点多，但是优点也很明显，那就是部署灵活。我国周边国家的作战能力都很强，都有强大的空军，战时机场被炸，航母被炸极有可能，短距/垂直起降战机的优势在此时将极大地体现出来。
别啊，我们本来就落后，还要学着F35B坑爹么？
不错。。
drd4188 发表于 2011-1-12 19:11 
美国从来没有装备过自产的垂直起降战机。
而美国装备的海鹞从来就不是主力战机。其重要性在美国的装备体系中，十分边缘化。
垂直起降这个概念，对于英国很有实用性。但是，在美国，只有政治性，是美国海军陆战队与海军航空兵派系斗争的结果。也就是白宫与国会斗争的结果。
苏联已经被坑爹过一次了，中国就不要再跟进了。
对于一个大国来说，小型航母纯粹是无用摆设。而在大型航母的威慑下，也不会有人敢轻易动你的两栖舰队的。
美国从来没有装备过自产的垂直起降战机。
而美国装备的海鹞从来就不是主力战机。其重要性在美国的装备体系中，十分边缘化。
垂直起降这个概念，对于英国很有实用性。但是，在美国，只有政治性，是美国海军陆战队与海军航空兵派系斗争的结果。也就是白宫与国会斗争的结果。
苏联已经被坑爹过一次了，中国就不要再跟进了。
对于一个大国来说，小型航母纯粹是无用摆设。而在大型航母的威慑下，也不会有人敢轻易动你的两栖舰队的。
都觉得垂直起降坑爹啊......CD的发帖人太多，为避免沉底，自己顶起！
一个空优的飞机要垂直起降做什么啊，增加重量和复杂度。
坚决反对将黑丝改为多用途
坚决反对将黑丝改为多用途
坑爹啊？！TG不傻！
发动机都还没影
肯定有丝带舰载版本，不过是不是两洞就不知道嘞
本来35娘不用加垂直起降功能就是一台很不错的中四，可现在他连欺负27爷都有点困难
请问哪国将垂直起降列为主战机性能要求了？
额外增加飞机rcs面积的功能往隐形战机上面塞？
额外增加飞机rcs面积的功能往隐形战机上面塞？
垂直起降没意思，本来内置武器就使载弹量减少，再折腾下不够用了。
垂直起降是大势所趋，飞行器总是要朝这个方向发展的，目前技术水平达不到，不代表以后也达不到，预研是需要的
qinmo873 发表于 2011-1-12 19:07
同感。牺牲了太多太多。。。。
同感。牺牲了太多太多。。。。
等我国陆战队需要装备固定翼飞机的时候多。
就算真会搞垂直起降版隐形战机也不会那这机改，蒙皮下面可不是随便能搞个洞装升力风扇，结构强度／线路／油路等可不是随便变动，哪怕要搞这种版本重新设计更实际．
垂直起降，要做就做歼星舰级别的，现在捣腾这些不用没必要
这么大个的飞机垂直起降。。不会想着上hm吧。。