超级军网中国五代新歼轰的四大遗憾
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 20:21:59
偶在喝浓咖啡时在咖啡因的作用下初步分析出中国J-20新歼轰验证机四大遗憾。偶是倾向于把J-20定位在歼击轰炸机位面滴:
1）没有并排双座，并排双座对J-20这种多用途的长程重型歼轰机相当重要，重新设计并排双座因为影响气动外形将会工程浩大。
2）没有预留足够的后视雷达仓。成飞走的是法系路线，对后视雷达一贯不够重视
3）鸭翼不能收缩。鸭翼在高音速巡航时是累赘。鸭翼主要在起飞和空中格斗时有用，但也不是矢量推进机的对手。而且把J-20作为空优战机做狗斗用又太浪费了。所以三维全机动的鸭翼意义不大，反而会影响隐身，鸭翼应该设计成象图-144式的收缩型的。
4）没有矢量喷口。不过个人认为矢量喷口对歼轰机意义不大，只有在狗斗时有用。至于用矢推可以逃避导弹追击的说法估计只是传说而已。
图为苏-27KUB双座：
偶在喝浓咖啡时在咖啡因的作用下初步分析出中国J-20新歼轰验证机四大遗憾。偶是倾向于把J-20定位在歼击轰炸机位面滴:
1）没有并排双座，并排双座对J-20这种多用途的长程重型歼轰机相当重要，重新设计并排双座因为影响气动外形将会工程浩大。
2）没有预留足够的后视雷达仓。成飞走的是法系路线，对后视雷达一贯不够重视
3）鸭翼不能收缩。鸭翼在高音速巡航时是累赘。鸭翼主要在起飞和空中格斗时有用，但也不是矢量推进机的对手。而且把J-20作为空优战机做狗斗用又太浪费了。所以三维全机动的鸭翼意义不大，反而会影响隐身，鸭翼应该设计成象图-144式的收缩型的。
4）没有矢量喷口。不过个人认为矢量喷口对歼轰机意义不大，只有在狗斗时有用。至于用矢推可以逃避导弹追击的说法估计只是传说而已。
图为苏-27KUB双座：
我和你的倾向不同……楼下继续…
我也不敢苟同。。。偶是来围观教主滴，其余人等统统退散~~
不敢苟同
难得没一句不瞎扯，不容易呀~~
渔家殿下，名人啊
看问题很独特，现在喜欢标新立异的人太多了，你非要认为这个是战斗轰炸机没人和你争，你活在自己的世界里很好。
歼轰……我不可能苟同 = =
呵呵，少喝咖啡
近距离摸摸教主...教主千万小心,别暴露了自己啊~~~
这不是战斗轰炸机，要并列双座有什么意义，战斗机就是战斗机
这样的问题缺乏基本的航空常识......
应该是具有空战能力的多用途战机.类似苏30.个人意见.轻拍.
1和2，美国人都没有；
3，那楼主的意思是不需要鸭翼？
4，这个应该会有的。
3，那楼主的意思是不需要鸭翼？
4，这个应该会有的。
好像想象力有点过剩了！
楼猪，你继续！
请楼主分析下F22作为轰炸机的遗憾之处
果然性取向与大众不太一样，口味独特
没一句靠谱的东西
单座就不可能是歼轰，我想中国的设计师不会那么低能搞个单座的歼轰出来，楼主不懂就不要瞎起哄了。
拜见瑜伽公子
无下限
wenzi1113 发表于 2011-1-12 17:07 
同意
同意
教主殿下来钓鱼来了~~~
没办法 TG技术功底太薄 产不出你要求的那型歼轰
{:cha:}不敢苟同
渔家殿下板载
我亦不敢苟同~~~
LZ定位就偏了。。你要把J-20定位成加油机预警机运输机或者航妈，遗憾就更多了。。
回复 26# 糊涂飞仙
太有才了
太有才了
我佩服楼主的脸皮厚度！我没有胡说的勇气！
其实LZ……
F22也只是单座的歼轰……
啥？你居然不知道？！
F22也只是单座的歼轰……
啥？你居然不知道？！
少喝咖啡 醒醒吧
中国缺的就是大型战略轰炸机..... 发动机啊 中国永远的软肋。
请LZ先把歼十和飞豹的区别搞清楚再来喷吧。。。
歼轰，呵呵呵呵
偶是来围观教主滴
偶是来围观渔家殿下的{:3_84:}