盖茨垃圾桶后面隐藏的其实是一个心态虚弱的帝国

开篇我们先提个问题，单选——1000年后如果中、美两国里有一个国家不存在了，你认为那是哪个国家？带着这个问题和你初步的答案（恐怕就连美国人都能立即获得我的对勾）我们再往下说。
............
盖茨先生的垃圾桶论粗看气壮山河，但对中国说出这句话实在太过半脑。
偏偏坛子里还有捧美国人臭脚，贬低中国历史的脑残。我文凭低，所以直接些就想问那唱衰之流，你既然说是一次次中国被外国装进垃圾桶，那么怎么现在就剩中国了？
就问你这个结果，现在谁站在天地之间，谁躺在历史的垃圾桶里？你的那些征服者在哪里呢？
唱衰者最津津乐道的就是蒙古、满清，其实这无法回避也不需回避，任何一个国家和民族都不是单纯以武力论长短的，中华民族尤其如此，维系中华民族自强不息的是中华民族悠久的文化，这才是我们最强大的武器。是的，我们曾经在武功上失利，但中华文化的力量却让我们无往不胜。从鲜卑到蒙古到满清，凡入主中原的少数民族无不以推行汉化融入中华民族为目标，而最终他们又倒在融入不完全试图保持自我上——每次他们都是被“驱逐鞑虏”的运动所吞没。
这种所谓的征服如果仅看起初的刀光剑影，得到的就只能是历史的悖论，但从历史的角度分析，证明的却是中华民族、中华文化不可征服的结论。
所以我们说，任何人、任何国家、任何民族最多与中国争一时之短长，用盖茨先生的话说他们认为中国走下坡路了，结果最终躺进了历史的垃圾桶。
其实用个别样的视角看，鲜卑、蒙古、女真即使在当时也是受中央帝国管辖的民族，就像奥巴马当了美国总统美国仍然是美国，斯大林当了领袖苏联依然是苏联一样，他们的武力夺权和今天民主夺权到底有多大区别也需要探讨（这有点玩笑但也有点说头）。
近代列强刻意贬低中国历史，其出发点就是中国文化的不可征服性太强，必须加以削弱，所以他们更喜欢蒙古人种这样的称呼，更喜欢强调中国曾被外族征服（可悲的是这居然就真的导致了中国主流史观的不自信）。
让我们从历史的影像中找找中国和美国的影子，你会发现，提到美国你就想到罗马，但你无法用历史上任何一个国家来比拟中国，中国是独一无二的，中华民族是独一无二的，中国历史是独一无二的。
美国的掠夺式多元融合文化特征使他在兴盛时爱国主义极度膨胀，但吸淀式缺乏主流族群历史的文化特征又使人们对他在国家衰弱时的凝聚力充满怀疑。他必须维护霸权地位，否则可能就是覆灭。因此，至少从心态上说，盖茨垃圾桶后面隐藏的其实是一个虚弱的帝国。
我不知道盖茨说的美国垃圾桶里躺着的是谁——英国？法国？德国？日本？他的盟国一定会很痛心的。也许他想说苏联，可就连一个苏联的残躯俄罗斯他都玩不转。我们能确切知道的也就是印弟安酋长们和夏威夷那个国王。中国的垃圾桶搬过来翻翻吧，匈奴、突厥、吐蕃........说实话，我历史不好，只知道中国历史上接壤的大国实在太多了，但结局一样，跟中国赌，小赢一把可以，最终要么挣命落荒逃走，要么干脆把自己输进去。
现在回到开篇的问题，答案是中、美或者并存，或者美国躺进垃圾桶，因为历史告诉我们，实在没有别的选项了！开篇我们先提个问题，单选——1000年后如果中、美两国里有一个国家不存在了，你认为那是哪个国家？带着这个问题和你初步的答案（恐怕就连美国人都能立即获得我的对勾）我们再往下说。
............
盖茨先生的垃圾桶论粗看气壮山河，但对中国说出这句话实在太过半脑。
偏偏坛子里还有捧美国人臭脚，贬低中国历史的脑残。我文凭低，所以直接些就想问那唱衰之流，你既然说是一次次中国被外国装进垃圾桶，那么怎么现在就剩中国了？
就问你这个结果，现在谁站在天地之间，谁躺在历史的垃圾桶里？你的那些征服者在哪里呢？
唱衰者最津津乐道的就是蒙古、满清，其实这无法回避也不需回避，任何一个国家和民族都不是单纯以武力论长短的，中华民族尤其如此，维系中华民族自强不息的是中华民族悠久的文化，这才是我们最强大的武器。是的，我们曾经在武功上失利，但中华文化的力量却让我们无往不胜。从鲜卑到蒙古到满清，凡入主中原的少数民族无不以推行汉化融入中华民族为目标，而最终他们又倒在融入不完全试图保持自我上——每次他们都是被“驱逐鞑虏”的运动所吞没。
这种所谓的征服如果仅看起初的刀光剑影，得到的就只能是历史的悖论，但从历史的角度分析，证明的却是中华民族、中华文化不可征服的结论。
所以我们说，任何人、任何国家、任何民族最多与中国争一时之短长，用盖茨先生的话说他们认为中国走下坡路了，结果最终躺进了历史的垃圾桶。
其实用个别样的视角看，鲜卑、蒙古、女真即使在当时也是受中央帝国管辖的民族，就像奥巴马当了美国总统美国仍然是美国，斯大林当了领袖苏联依然是苏联一样，他们的武力夺权和今天民主夺权到底有多大区别也需要探讨（这有点玩笑但也有点说头）。
近代列强刻意贬低中国历史，其出发点就是中国文化的不可征服性太强，必须加以削弱，所以他们更喜欢蒙古人种这样的称呼，更喜欢强调中国曾被外族征服（可悲的是这居然就真的导致了中国主流史观的不自信）。
让我们从历史的影像中找找中国和美国的影子，你会发现，提到美国你就想到罗马，但你无法用历史上任何一个国家来比拟中国，中国是独一无二的，中华民族是独一无二的，中国历史是独一无二的。
美国的掠夺式多元融合文化特征使他在兴盛时爱国主义极度膨胀，但吸淀式缺乏主流族群历史的文化特征又使人们对他在国家衰弱时的凝聚力充满怀疑。他必须维护霸权地位，否则可能就是覆灭。因此，至少从心态上说，盖茨垃圾桶后面隐藏的其实是一个虚弱的帝国。
我不知道盖茨说的美国垃圾桶里躺着的是谁——英国？法国？德国？日本？他的盟国一定会很痛心的。也许他想说苏联，可就连一个苏联的残躯俄罗斯他都玩不转。我们能确切知道的也就是印弟安酋长们和夏威夷那个国王。中国的垃圾桶搬过来翻翻吧，匈奴、突厥、吐蕃........说实话，我历史不好，只知道中国历史上接壤的大国实在太多了，但结局一样，跟中国赌，小赢一把可以，最终要么挣命落荒逃走，要么干脆把自己输进去。
现在回到开篇的问题，答案是中、美或者并存，或者美国躺进垃圾桶，因为历史告诉我们，实在没有别的选项了！