超级军网有没有可以在自家电脑上跑的风洞模拟软件？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 19:01:55
突然想看看各型战机吹出来是啥效果，有这方面的软件吗？突然想看看各型战机吹出来是啥效果，有这方面的软件吗？
好象有个Digital Windtunnel有吹各种形状的。还有个只能吹机翼的，名字忘了
:D 先要找个画网格的苦力，貌似本兽滴大师父有画网格滴嗜好;P
原帖由 gzgeek 于 2008-3-4 12:29 发表
好象有个Digital Windtunnel有吹各种形状的。还有个只能吹机翼的，名字忘了
能吹机翼就很好啦~
现在的商业CFD软件都可以作这方面分析，只是精确度不高而已。我用过CFDesign可以直接导入CATIA数模，可以自动划分网格，在我家的电脑就能用，非常方便。
有，只怕你的电脑要算一年或者更长时间。:D
哇,这么专业的东西也玩啊,牛人
算是个简易版本
FLUENT
不厚道～都只报个名头~也不介绍下~
原帖由 lihui_faw 于 2008-3-4 12:48 发表
现在的商业CFD软件都可以作这方面分析，只是精确度不高而已。我用过CFDesign可以直接导入CATIA数模，可以自动划分网格，在我家的电脑就能用，非常方便。
兄弟是哪个研究所的吧！MS国内用CATIA的可是不多。
fluent，用来计算流场的。你要现学下流体力学
原帖由 hammeryk 于 2008-3-4 12:39 发表
:D 先要找个画网格的苦力，貌似本兽滴大师父有画网格滴嗜好;P
用有限体积法来算的话，最好用六面体网格填充，我没有这个经验，四面体单元虽然好生成但是性能不好
有兴趣的话去流体中文论坛看看
http://forum.cfluid.com/cgi-bin/LB5000/forums.cgi?forum=48
不过看楼主的情况，估计搞不定这个东西，还是算了吧
http://forum.cfluid.com/cgi-bin/LB5000/forums.cgi?forum=48
不过看楼主的情况，估计搞不定这个东西，还是算了吧
速度上没有问题，否则F22刚开发的时候美国工程师不哭死。那个时候的大型电脑比不上现在的桌面电脑。关键是算法，算法本身又需要大量的实验和深厚的理论分析。
这个领域一定是要通过实验做出来!
计算机模拟风洞, 永远是辅助!
计算机模拟风洞, 永远是辅助!
原帖由 nncd 于 2008-3-8 00:27 发表
速度上没有问题，否则F22刚开发的时候美国工程师不哭死。那个时候的大型电脑比不上现在的桌面电脑。关键是算法，算法本身又需要大量的实验和深厚的理论分析。
F-22解全N-S方程的半模有125万个节点，那时候算370种情况在CRAY Y-MP 2/16上面算了1600h，虽然现在的Core duo有数十倍的flops，也有的算了，自己玩玩还是简化模型降低矩阵阶次才是正经
原帖由 yf23 于 2008-3-8 01:26 发表
F-22解全N-S方程的半模有125万个节点，那时候算370种情况在CRAY Y-MP 2/16上面算了1600h，虽然现在的Core duo有数十倍的flops，也有的算了，自己玩玩还是简化模型降低矩阵阶次才是正经
你们做cfd的主要用有限元吧？应该是稀疏矩阵吧？这样的话用个core 2 quad加上mpi跑跑应该可以的。不过前提是程序得支持mpi才行。我记得好像我用core 2 dual + 2g ram用有限元算过2千万左右未知数的问题。
原帖由 北国之鹰 于 2008-3-8 00:58 发表
这个领域一定是要通过实验做出来!
计算机模拟风洞, 永远是辅助!
不好这样说的。
实际上计算机模拟的比重越来越大了。我觉得从长远看吹风可能最后就是个确认的手段了。
风洞一样有误差，未来CFD的误差接近风洞也没啥奇怪的。
原帖由 南加驯兽师 于 2008-3-8 03:48 发表
不好这样说的。
实际上计算机模拟的比重越来越大了。我觉得从长远看吹风可能最后就是个确认的手段了。
在连核弹都用计算机模拟爆炸的年代，这的确是个趋势:L
:D 不如把本胖做的程序改改给乃算算得了....;P
小JAD想干什么?投入祖国的航空事业了?来吧,到南航来吧..张开双爪欢迎你...[:a11:]
xflow
很简单
很简单
估计LZ也就是叶公好龙而已，说话太直，别见怪
原帖由 南加驯兽师 于 2008-3-8 03:46 发表
你们做cfd的主要用有限元吧？应该是稀疏矩阵吧？这样的话用个core 2 quad加上mpi跑跑应该可以的。不过前提是程序得支持mpi才行。我记得好像我用core 2 dual + 2g ram用有限元算过2千万左右未知数的问题。
:o :o 2G内存能算2千万？我算8百万网格2G内存就不够了
CFD软件算法有欧拉法和N-S方程，类似电磁中的高频方法和矩量法。气动最出名的商业软件是cfx和fluent.算全机对内存消耗比较厉害，速度也比较慢。
欧拉法计算速度快一些，对机器要求低。早期美军的气动计算基本都是欧拉法，当然更早是面元法（现在很少用了）。欧拉法中我熟悉的cart3d，只要划分表面三角形网格，空间网格可以自动划分，算全机，一般机器只要两个小时就可以得到结果。精度足以满足总体设计要求。只要懂气动力计算原理，在家搞计算完全可能
哇,这么专业的东西也玩啊,牛人
原帖由 profH 于 2008-3-8 13:10 发表
估计LZ也就是叶公好龙而已，说话太直，别见怪
你会这么想也正常~说不定我弄回来一运行~还真就叶公了~
原帖由 kadey 于 2008-3-8 09:54 发表
:D 不如把本胖做的程序改改给乃算算得了....;P
啥软件？发给我看看撒~