83式152毫米加榴炮PLA曾经装备过吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:40:31
这个炮从数据来看还是很强的,射程能达到30多千米,海湾战争中出口给伊拉克还被美军缴获过。PLA有过装备吗

xinsrc_51201051113175151096311.jpg这个炮从数据来看还是很强的,射程能达到30多千米,海湾战争中出口给伊拉克还被美军缴获过。PLA有过装备吗

xinsrc_51201051113175151096311.jpg

兰州军区一个团
北京军区似乎有一个,不确定
现在还在役?
是加农炮,非加榴炮

装备了,还参加过对越作战

83.jpg
ddforest 发表于 2011-1-10 19:47
估计不在役,152是淘汰口径,83式装备量少,存活时间就会短
这炮不是一般的远,估计还有把
{:3_89:}不是83自迫榴装备后这货就不用了么
152口径会逐步退出,不会大规模装备了
回复 7# 远交近差

83自迫榴。。。是什么东东?请楼上的给个图片
JrEeg 发表于 2011-1-11 10:20
这炮出来的事后就落后了,少量装备了一些就没了,现在全部退了
装备过,在云南见过,用延安车牵引的。
图腾是龙 发表于 2011-1-14 01:39


   SX250的牵引能力恐不能胜任这炮,CQ261差不多。
当然装备过,阅兵式也上过,不过自行式不多
回复 12# 9303

我见这个东西的时候还在读小学,80年代的事了,可能是记错了,那时候尖头是解放,平头是黄河,比黄河还大的就是延安了。
中华海帝 发表于 2011-1-14 09:05
这玩意有自行火炮型号?:D
152自行榴弹炮是有装备的
中华海帝 发表于 2011-1-14 09:05


和83式152自行榴弹炮弄混了吧?
回复 16# ARTHUR_TAN_1
那是把66裹了个炮塔,放到321底盘上了,称83式152自榴,和牵引的83榴是两回事!
中华海帝 发表于 2011-1-14 09:05
当然装备过,阅兵式也上过,不过自行式不多
什么时候阅兵式上展示过?
wanlinliu 发表于 2013-9-26 16:13
什么时候阅兵式上展示过?
84年,射程远,但是精度,射速和155/45不是一个层次,辛辛苦苦研究了30年,象征性的装备了几十门。
一直很遗憾为什么83式自行加榴炮的炮身用的是66式的,而不是这个,这个的射程比66远多了。

后来陆陆续续看到些报道,说这炮并不完善,毛病不少,具体是些什么忘了。
树大根深 发表于 2013-9-26 16:52
84年,射程远,但是精度,射速和155/45不是一个层次,辛辛苦苦研究了30年,象征性的装备了几十门。
不会吧,有照片吗?军内对59-1式130和66式152很喜欢,因为轻(5吨多),推起来方便
原来是个坟
挖坟啊。该炮应该是83年式152加农炮。采用30.57升大药室和53.7倍身管,其他部分基本与66年式152加榴炮相同。最大膛压304MPa,初速955M/S,最大射程30KM。全重10.5吨(含前车)。这货早在1958年就提出方案,估计当时是仿效苏联的M46/47型130/152统一炮架不同炮身加农炮的路子。60年搞出样炮D-23,最大射程33KM,但是62年停止发展。其后于65年重新上马,86年设计定型。其后还打算改为北约标准155口径,目标是打远程全膛弹达到45KM。不过自从70年代末80年代初看上并引进布尔博士155/45榴弹炮技术后,基本上就是完蛋了。86年的定型估计多数是出于马扁银子的考虑。至于拿来打越猴估计是做实验的考虑更多一些
撒手锏 发表于 2011-1-10 19:49
是加农炮,非加榴炮

装备了,还参加过对越作战
我九十年代去越南时越南人抱怨中国打了河江市四炮可能就是这家伙干的。
out慢 发表于 2013-9-26 16:58
一直很遗憾为什么83式自行加榴炮的炮身用的是66式的,而不是这个,这个的射程比66远多了。

后来陆陆续续 ...
美军自行火炮射程也不远,当时中国已经把59式130火炮装在321底盘上,但军方认为不需要,没有下订单
wanlinliu 发表于 2013-9-27 08:17
美军自行火炮射程也不远,当时中国已经把59式130火炮装在321底盘上,但军方认为不需要,没有下订单
我们不能跟美军比,人家的空军和信息化程度,太奢侈了!我们只能靠炮。
大射程是有必要的,我们后来的炮,无论是牵引的还是自行的,都追求大射程。83牵引152没自行,恐怕不是我军不需要,而是这炮本身有问题,不成熟。

130自行,我见过照片。
130射程够(底排弹在80年代就能打37千米),但毕竟口径小,威力小,装药量和152、155不能比。
out慢 发表于 2013-9-27 08:47
我们不能跟美军比,人家的空军和信息化程度,太奢侈了!我们只能靠炮。
大射程是有必要的,我们后来的炮 ...
152加农炮的大射程是靠大药室和高膛压硬堆出来的,过高的膛压对身管寿命和精度都有负面影响,跟布尔博士搞的155/L45一比就全面落败了。

没记错的话,当年《兵器知识》介绍时还要强调这炮比155加榴炮“更廉价”。
WonderfulMsl2 发表于 2013-9-27 09:48
152加农炮的大射程是靠大药室和高膛压硬堆出来的,过高的膛压对身管寿命和精度都有负面影响,跟布尔博士 ...
是的,所以我说83式152有问题。
布尔的155/45技术在80年代不但在中国, 在欧洲都是让人眼前一亮的技术,  淘汰这个太正常了。
83式出口到伊拉克过?
wanlinliu 发表于 2013-9-26 17:00
不会吧,有照片吗?军内对59-1式130和66式152很喜欢,因为轻(5吨多),推起来方便
84年阅兵83式152加参加了,目的就是原来替代130加,因为130加虽然射程远,精度好,但是作为军属炮,威力不足,当辛辛苦苦研究出来,发现性能不理想,就是为了阅兵需要,弄了1个团的象征性的装备一下,另外两伊战争饥不择食的时候买了点出去。而59-1和66式,这个不用说,原来准备用来替代的152加没有成功,而引进西方技术的155又因为军费问题只能不断拖延,结果装备量极大,准备的时间已经过了50年了。
ARTHUR_TAN_1 发表于 2011-1-15 04:22
152自行榴弹炮是有装备的
83是152自行式榴弹炮是基于66式152mm榴弹炮吧
底排弹最大射程据说38KM。
楚凌风 发表于 2013-9-27 13:28
83是152自行式榴弹炮是基于66式152mm榴弹炮吧
不是的,83式是加农炮
楚凌风 发表于 2013-9-27 13:28
83是152自行式榴弹炮是基于66式152mm榴弹炮吧
就是66式加榴炮配上321底盘


152加农炮——TG诸多的悲剧之一......     貌似是86年定型的

130自行火炮还真有,但是没有装备部队

152加农炮——TG诸多的悲剧之一......     貌似是86年定型的

130自行火炮还真有,但是没有装备部队
莫非155之前,我们一直用的是59-1式130和66式152?
zqyuan 发表于 2013-9-27 19:28
152加农炮——TG诸多的悲剧之一......     貌似是86年定型的

130自行火炮还真有,但是没有装备部队
有130自行的照片么